15 C 375/2022
č. j. 15 C 375/2022-35
V PLATNOSTICitované zákony (8)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 166
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 7 § 13 § 14
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2555
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 3
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudcem Mgr. Martinou Lhotákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o: zaplacení 93 170 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem <b>I. Rozsudek ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] se doplňuje o další výrok.</b> <b>Žalovaná je povinna uhradit žalobci 1 200 Kč a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá v souvislosti s vydáním tohoto doplňujícího rozsudku právo na náhradu nákladů řízení.</b> Soud ve výroku shora specifikovaného rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, jak bylo v návrhu žalobkyně požadováno. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno, když žalobce má důvodný nárok i na 1 200 Kč jakožto náklad spojený s uplatněním pohledávky dle § 3 dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.