18 C 168/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Němečkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupen JUDr. jméno příjmení, advokátem sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o zaplacení 60 333,23 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro uznání Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 60 333,23 Kč spolu s kapitalizovaný úrokem ve výši 2 611,66 Kč za období od datum do datum, spolu s úrokem ve výši 23,76% p.a. z částky 60 333,23 Kč od datum do zaplacení, a spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% p.a. z částky 60 333,23 Kč od datum do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 16 353,20 Kč, a to vše formou pravidelných měsíčních splátek á 2 500 Kč splatných vždy ke každému 20. dni příslušného kalendářního měsíce, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek. Žalobce se svým návrhem z datum domáhal, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 60 333,23 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že jeho právní předchůdce společnost právnická osoba, IČO, sídlem adresa (dále jen„ právní předchůdce žalobce“), uzavřel se žalovanou dne datum smlouvu o revolvingovém úvěru číslo na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 60 000 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s tím, že žalovaná se zavázala hradit právnímu předchůdci žalobce splátky úvěru v minimální výši 5% z dlužné částky vždy k poslednímu pracovnímu dni v kalendářním měsíci, nejméně 500 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 23,76% p.a. Žalovaná svým podpisem na smlouvě rovněž stvrdila, že byla seznámena s všeobecnými obchodními podmínkami právního předchůdce žalobce. Žalovaná úvěr řádně nesplácela a z tohoto důvodu právní předchůdce žalobce zesplatnil poskytnutý úvěr ke dni datum. Žalobce získal pohledávku za žalovanou na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky se svým právním předchůdcem ze dne datum. Podáním došlým zdejšímu soudu dne datum uznala žalovaná svůj dluh vůči žalobci co do důvodu a výše a požádala o umožnění úhrady formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 2 500 Kč. Žalobce prostřednictvím svého právního zástupce podáním z datum sdělil, že s úhradou dlužné částky formou pravidelných měsíčních splátek souhlasí. Dle ust. § 153a odst. 1 věta prvá o.s.ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Vzhledem k tomu, že v daném případě byly splněny podmínky shora citovaného ustanovení, soud rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání a zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky, tak jak je specifikováno ve výroku tohoto rozsudku, a to formou pravidelných měsíčních splátek á 2 500 Kč pod ztrátou výhody splátek (ust. § 2395 a násl. o.z.) včetně žalobcem požadovaného příslušenství. Povinnost žalované uhradit žalobci náklady řízení je odůvodněna ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 16 353,20 Kč sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši 2 414 Kč a dále ze tří úkonů právní služby á 3 540 Kč (ust. § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) + 21% DPH a 3 x režijní paušál á 300 Kč + 21% DPH. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ustanovení § 160 odst. 1 věta za středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího a to ve dvojím vyhotovení, avšak pouze v případě, že nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud, rozhodnutí soudu vydal vyloučený soudce, nebo byl soud nesprávně obsazen anebo v případě, jsou-li zde skutečně nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání (ust. § 205 odst. 2 písm. a) ve spojení s ust. § 205b o.s.ř.). Nesplní-li povinná dobrovolně to, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.