18 C 225/2022
č. j. 18 C 225/2022-22
V PLATNOSTICitované zákony (9)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 149 § 160 § 164 § 202
- o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, 348/2005 Sb. — § 10
- o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, 121/2008 Sb. — § 9
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1968 § 1970
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl asistentkou soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupený JUDr. jméno příjmení , advokátem sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 4 590 Kč s příslušenstvím Datum vydání rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 čj. [číslo jednací] se opravuje tak, že správné datum je„ [datum]“ namísto nesprávně uvedeného„ [anonymizováno] [datum]“. Žalobce se svým návrhem z [datum] domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 4 590 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Rozsudkem zdejšího soudu čj. [číslo jednací] soud uložil žalovanému zaplatit žalobci žalovanou částku s příslušenstvím a na náhradě nákladů řízení částku 400 Kč. V písemném vyhotovení rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy bylo chybně uvedeno datum vydání rozsudku„ [anonymizováno] [datum]“ namísto správného„ [datum]“. Soud proto v souladu s ust. § 164 o.s.ř. tuto písařskou chybu a zjevnou nesprávnost opravil, když správné datum vyplývá z obsahu spisu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.