18 C 241/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Němečkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupen Mgr. jméno příjmení, advokátem sídlem kanceláře příjmení anonymizována dvě slova, obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalované o zaplacení 222 795,04 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 222 795,04 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% p.a. z částky 9 294,88 Kč od datum do datum ve výši 11,75% p.a. z částky 3 980,88 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 1 270,29 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 2 838,66 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 32 147,68 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 2 480,67 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 112,59 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 7 381,62 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 12 665,87 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 4 521,80 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 8 799,92 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 1 995,94 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 8 812,11 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 7 645,32 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 158,67 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 283,05 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 850,05 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 433,56 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 612,96 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 8 034,25 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 9 301,55 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 978,43 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 070,47 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 4 181,06 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 498,50 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 644,81 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 4 132,53 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 246,76 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 934,73 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 5 492,17 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 3 850,66 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5% p.a. z částky 4 534,14 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 10 670,51 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11. 75% p.a. z částky 3 856,87 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 2 039,30 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 2 737 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 2 898 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. zčástky 2 343,93 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 4 896,01 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 1 514,67 Kč od datum do zaplacení, ve výši 11,75% p.a. z částky 3 174,46 Kč a ve výši 11,75% p.a. z částky 2 771,62 Kč od datum do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 58 584,10 Kč k rukám Mgr. jméno příjmení, advokáta se sídlem kanceláře ulice a číslo, obec, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se svým návrhem z datum domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 222 795,04 Kč s příslušenstvím. Svůj návrh odůvodnil tím, že mezi účastníky byly v období od října 2021 do února 2022 uzavřené kupní smlouvy, na základě kterých žalobce dodával žalovanému do jeho sídla zboží specifikované ve smlouvách a za dodávku tohoto zboží vystavil žalobce žalovanému faktury specifikované v žalobě. Za žalovanému dodané zboží žalovaným dosud žalobci kupní cenu v celkové výši 222 795,04 Kč neuhradil a to ani přes upomínky. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že se žalovaný k nařízenému jednání bez řádné a včasné omluvy nedostavil, doručení měl vykázáno, postupoval soud v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Dle ust. § 153b odst. 1 o.s.ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Vzhledem k tomu, že v daném případě byly splněny podmínky shora citovaného ustanovení, soud k návrhu žalobce rozhodl ve věci rozsudkem pro zmeškání. Ze skutkových tvrzení uvedených v žalobě vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byly v období od října 2021 do února 2022 uzavřené kupní smlouvy, na základě kterých žalobce dodával žalovanému do jeho sídla zboží specifikované ve smlouvách a za dodávku tohoto zboží vystavil žalobce žalovanému faktury specifikované v žalobě. Za žalovanému dodané zboží žalovaným dosud žalobci kupní cenu v celkové výši 222 795,04 Kč neuhradil a to ani přes upomínky. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci neuhradil, nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřených kupních smluv a ust. § 2079 a násl. o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Vzhledem k tomu, že si žalovaný dle skutkových tvrzení uvedených v žalobě dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 58 584,10 Kč sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši 11 140 Kč, dále ze 4 úkonů právní služby a 9 220 Kč (ustanovení § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, účast u jednání soudu) + 21% DPH, 4 x režijní paušál á 300 Kč + 21% DPH, dále z cestovného z obec do obec a zpět osobním automobilem tovární značky Volkswagen, registrační značka, za účast u jednání soudu dne datum ve výši 883,33 Kč (celkem ujetá vzdálenost 100 km při amortizaci a ceně benzinu Natural 43,60 Kč při průměrné spotřebě 5,66 litrů benzinu na 100 km + 21% DPH a 400 Kč za promeškaný čas za cestu k soudu a zpět při jednání dne datum (4 půl hodiny á 100 Kč + 21% DPH). V souladu s ustanovením § 149 odstavec 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právního zástupce. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. Proti výroku I. tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího a to ve dvojím vyhotovení, avšak pouze v případě, pokud nebyly splněny podmínky řízení, ve věci rozhodoval věcně nepříslušný soud, rozhodnutí vydal vyloučený soudce, nebo byl soud nesprávně obsazen a nebo v případě, jsou-li zde skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání (ust. § 205 odst. 2 písm. a) ve spojení s ust. § 205b o.s.ř.). Proti výroku II. tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího a to ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.