19 C 221/2021
č. j. 19 C 221/2021-17
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 151 § 160 § 202
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2326
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Radmilou Chadimovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o zaplacení 480 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 480 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně od 4. 5. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Ve stejné lhůtě je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 480 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že ve dnech [anonymizováno] až [datum] v rámci [anonymizována čtyři slova] zařízení žalobkyně bylo žalované poskytnuto ubytování [anonymizována tři slova] Náklady za ubytování byly žalované vyúčtovány se splatností dne 3. 5. 2020 ve výši 4 080 Kč fakturou [číslo] žalovaná na tuto fakturu částečně plnila 3 600 Kč formou zálohy, zbytek dlužné částky však neuhradila. Žalovaná zůstala ve věci zcela nečinná, obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. Z listin předložených k důkazu žalobkyní soud zjistil, že mezi účastníky řízení byla dne [datum] uzavřena dohoda o ubytování [anonymizována tři slova] a náklady [anonymizována tři slova] [anonymizováno] činily 4 080 Kč, žalovaná byla u žalobkyně ubytována v období od [anonymizováno] do [datum]. [anonymizována tři slova] byla dne [datum] vystavena faktura [číslo] se splatností 3. 5. 2020, znějící na částku 4 080 Kč, od níž byla odečtena zaplacená záloha 3 600 Kč O zaplacení dlužné částky 480 Kč byla žalovaná upomenuta upomínkou z [datum] a [datum] [anonymizována tři slova], přehled o faktuře [číslo] podklad k vyúčtování ceny za poskytnuté ubytování, faktura [číslo] příloha k faktuře, organizační směrnice [spisová značka], včetně přílohy [číslo] mailová komunikace, upomínky, poštovní arch, kopie obálek). Po právní stránce soud hodnotil nárok žalobkyně dle § 2326 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán podle § 1970 o.z. Soud rovněž žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Má proto právo na náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč a jako účastník, který v řízení nebyl zastoupen advokátem, má právo dle § 151 odst. 3 o.s.ř. na náhradu hotových výdajů za dva úkony po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.