Obvodní soud pro Prahu 9 · Rozsudek

24 C 172/2021

č. j. 24 C 172/2021-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-06-25 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH09:2021:24.C.172.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 5 775,16 Kč s příslušenstvím a náklady spojené s uplatněním pohledávky. Soud považoval uzavřenou smlouvu za smlouvu zprostředkovatelskou a uznal povinnost žalované k úhradě splátek za koncová zařízení a platebních transakcí. Povinnost k úhradě byla odůvodněna neplacením včasně vyúčtovaných částek a následným zrušením služeb. Soud uložil žalované zaplatit úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně a náhradu nákladů řízení ve výši 400 Kč.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Brožíkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 5 775,16 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 775,16 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 775,16 Kč od datum do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 5 775,16 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. V žalobě uvedla, že je anonymizováno 5 slov, mimo tyto služby také poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a anonymizováno TV. Pro užívání služby Internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. VDSL modem, které je žalobkyní poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobkyně. Pro užívání služby digitální televize anonymizována dvě slova je zapotřebí zařízení tzv. Set-top-box, které je žalobkyní poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobkyně. V případě služby platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobkyně a mobilního telefonu nebo telefonního přístroje u pevné linky, či osobního počítače připojeného v pevné či mobilní síti žalobkyně, příkazy k provedení platebních transakcí. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za zboží nebo služby poskytované jinými osobami, při kterých žalobkyně jedná jako zprostředkovatel platby. Žalovaná byla v době poskytnutí služby Internet, anonymizováno, tj. v době od 5. 3. 2017 do 28. 5. 2018 účastníkem telefonní stanice číslo na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb anonymizováno. Na základě požadavku byla žalované k poskytnutí služeb Internet a anonymizováno TV dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem, jejichž instalaci a zprovoznění požadovaných služeb provedla žalovaná pomocí samoinstalačního balíčku. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací, byly žalované vystaveny následující faktury: faktura číslo za zúčtovací období od datum do datum se splatností datum obsahující měsíční platbu za modem 166,63 Kč včetně DPH a měsíční platbu za STB 83,29 Kč včetně DPH. Celková dlužná částka za fakturu číslo činí 249,92 Kč včetně DPH. Dále byly žalované vystaveny faktury s měsíčními splátkami: faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč, faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč, faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč, faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč, faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč, faktura číslo se splatností datum na částku 249,92 Kč. Dlužná částka za tyto faktury s měsíčními splátkami činí 1 499,52 Kč. Pravidelné platby za STB a modem uvedené v těchto fakturách ve výši 249,92 Kč měsíčně ani další platby za služby elektronických komunikací žalovaná neuhradila. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalované dne 28. 5. 2018 ukončeny a zrušeny služby a z tohoto důvodu byla žalované vystavena faktura číslo se splatností datum, která obsahuje souhrn zbývajících splátek za STB a VDSL modem, které by v případě nevypojení žalovaná hradila postupně v měsíčních splátkách. Celková dlužná částka za fakturu číslo činí 3 998,72 Kč včetně DPH. Dále byla žalovaná v době poskytnutí služby Platební transakce tj. v době od 8. 9. 2017 do 7. 3. 2018 účastníkem telefonní stanice číslo na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb anonymizováno. V návaznosti na výše uvedené žalobkyně žalované umožnila, aby si zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu. Za tyto využité služby byla žalované vystavena faktura číslo za období od datum do datum se splatností datum, obsahující Platební služby- MHD, parkování, ostatní služby v částce 24 Kč, ostatní platební transakce- hry, hudba, videa v částce 3 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 27 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od 12. 12. 2017 do 11. 1. 2018, byla jí dne datum zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, dále byla žalovaná žalobkyní vyzvána k úhradě dlužných faktur dopisem ze dne datum. Žalovaná dosud vyúčtování neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci dále postupoval dle ust. § 115a o.s.ř., když žalobkyně s tímto postupem souhlasila (čl. 5 p.v. spisu), žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (ust. § 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Dne datum uzavřela žalovaná se žalobkyní Účastnickou smlouvu – specifikace služby anonymizováno mobilní hlasová služba, jejímž předmětem bylo zřízení tarifu anonymizována tři slova se závazkem a s elektronickým vyúčtováním. Služba zahrnovala volání a odesílání SMS z mobilní sítě anonymizováno na účastnická čísla v ČR i další služby zahrnuté v měsíčním paušálu zvoleného základního tarifu nebo rekurentního balíčku určeného pro vnitrostátní provoz. Žalovaná se zavázala řádně užívat službu a platit za ní po dobu závazku výměnou za zvýhodněnou cenu měsíčního paušálu nebo zvýhodněnou cenu telekomunikačního zařízení. Žalovaná vzala na vědomí, že anonymizováno poskytuje služby za podmínek stanovených anonymizováno, které jsou obsaženy ve Specifikaci, Všeobecných podmínkách a Ceníku (účastnická smlouva ze dne datum, ceník služeb, přehled mobilních telefonních čísel). Dle čl. 5 žalovaná je povinna uhradit za poskytnuté Služby cenu za podmínek a ve výši stanovené v Ceníku platném v době poskytnutí Služby. Dle čl. 5 nezaplatil-li účastník ve lhůtě splatnosti uvedené na vyúčtování ceny za poskytnuté Služby, anonymizováno jej prokazatelně upozorní a stanoví náhradní lhůtu plnění ne kratší než jeden týden ode dne dodání upozornění či upomínky. Účastník se zavazuje zaplatit cenu každé takové upomínky a veškeré náklady spojené s případným vymáháním pohledávky anonymizováno za účastníkem. Po marném uplynutí náhradní lhůty může anonymizováno účastníkovi omezit poskytování všech Služeb poskytovaných na základně Smlouvy zamezením aktivního přístupu ke každé službě, s výjimkou uskutečňování volání na čísla tísňového volání. Dle čl. 15 je účastník oprávněn zadávat příkazy k Platebním transakcím (smluvní podmínky – všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací).

6. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249,92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249,92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249,92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249, 92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249, 92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249, 92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 249, 92 Kč za splátkový prodej skládající se z částky 166,63 Kč za modem a 83,29 Kč za set-top-box. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 3 998,72 Kč za splátkový prodej (vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo vyúčtování číslo). Z přehledu neuhrazených vyúčtování za jednotlivá časová období vyplývá, že žalovaná neuhradila vyúčtování splatná datum, datum, datum, datum, datum a datum, kterými byla dohromady vyúčtována částka 8 790,96 Kč (přehled telefonních přípojek, přehled neuhrazených vyúčtování za jednotlivá časová období). Dopisem ze dne datum byla žalovaná informována, že jí ke dni datum budou zrušeny služby vedené pod referenčním číslo neboť nebyla uhrazena pohledávka ve výši 7 261,54 Kč, přičemž pokud dojde k úhradě dlužných částek do datum, bude poskytování služeb obnoveno (dopis Zrušení poskytování služeb ze dne datum, dodejka).

7. Žalobkyně vystavila žalované dne datum vyúčtování číslo splatné dne datum, ve kterém žalované vyúčtovala 27 Kč za platební transakce skládající se z částky 24 Kč za MHD, parkování a ostatní služby a 3 Kč za 900xxxx hry, hudba videa (vyúčtování číslo). Dopisem ze dne datum byla žalovaná informována, že jí ke dni datum budou zrušeny služby vedené pod referenčním číslo neboť nebyla uhrazena pohledávka ve výši 3 239,89 Kč, přičemž pokud dojde k úhradě dlužných částek do datum, bude poskytování služeb obnoveno (dopis Zrušení poskytování služeb ze dne datum, dodejka). Z přehledu neuhrazených vyúčtování za jednotlivá časová období vyplývá, že žalovaná neuhradila vyúčtování splatná datum, datum a datum, kterými byla dohromady vyúčtována částka 3 239,89 Kč (přehled mobilních linek, přehled neuhrazených vyúčtování za jednotlivá časová období). Dne datum zaslala žalobkyně žalované Pokus o smír, ve kterém vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 15 536,6 Kč a současně jí sdělila, že pokud nebude dlužná částku uhrazena do datum bude dlužná částka vymáhána (pokus o smír ze dne datum, rekapitulace vyúčtování).

8. Na základě shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 5 775,16 Kč s příslušenstvím byla podána po právu 9. Mezi účastníky řízení byla uzavřena účastnická smlouva, která je soudem považována za smlouvu nepojmenovanou blížící se svým charakterem smlouvě zprostředkovatelské (§ 1724 odst. 1, § 1746 odst. 2 a § 2445 zák. 89/2012 Sb.). Zároveň žalovaná zakoupila koncová zařízení a byla povinna zaplatit kupní cenu. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by dlužné částky uhradila řádně a včas a že by tak řádně dostála svým závazkům. Rovněž nebylo ze strany žalované v řízení tvrzeno ani prokázáno, že by uhradila provedené platební transakce. Z daného důvodu soud uložil žalované povinnost k úhradě dlužné splátky za koncové zařízení (§ 2079, § 2118 o. z.) a k úhradě platebních transakcí, účtovaných v souladu s Ceníkem služeb. Z daného důvodu soud uložil žalované povinnost k úhradě dlužné částky v celkové výši 5 775,16 Kč. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb.) byla žalované rovněž uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). V souladu vyhláškou č. 254/2015 Sb., náleží žalobkyni částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám žalobkyně. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.