24 C 235/2024
č. j. 24 C 235/2024-15
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 9 rozhodl o zrušení registrovaného partnerství na základě společného návrhu obou partnerů. Soud se opřel o § 17 zákona č. 115/2006 Sb., podle něhož není nutné doložit rozpad partnerství, pokud druhý partner souhlasí se zrušením. Zjištěno bylo, že partnerství již fakticky netrvá, spolubydlí odděleně a nemají zájem na obnovení společného soužití. Soud rozhodl o zrušení partnerství bez náhrady nákladů řízení, což odpovídá § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Brožíkovou ve věci registrovaných partnerů: Žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce Žalovaný: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství Jméno žalobce a Jméno žalovaného, uzavřené dne datum před Úřadem městské části adresa, se zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Partneři domáhali zrušení registrovaného partnerství s odůvodněním, že partnerství bylo uzavřeno dne datum. Po čase se začaly rozcházet jejich názory na fungování společného soužití, zájmy a v důsledku toho došlo k citovému odcizení. Nežijí ve společné domáckosti a nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: Žalobce a žalovaný vstoupili do registrovaného partnerství dne datum (doklad o registrovaném partnerství ze dne datum) a nežijí spolu od roku Anonymizováno s tím, že za trvání partnerství nenabyli žádný společný majetek, nemají společné bydlení (shodná tvrzení účastníků). Dle § 16 zák. č. 115/2006 Sb. soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle § 17 zákona č. 115/2006 Sb. jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství. Vzhledem k tomu, že v daném případě se k návrhu na zrušení partnerství žalovaný připojil a z podání žalobce i žalovaného je zřejmé, že rozvrat jejich partnerství je trvalý, soud rozhodl o zrušení jejich registrovaného partnerství dle shora citovaného ust. § 17 zák. č. 115/2006 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, mohou se žalobci+ domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.