Obvodní soud pro Prahu 9 · Rozsudek

33 C 113/2023

č. j. 33 C 113/2023-8

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH09:2023:33.C.113.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného po krátké známosti, kdy manželé po narození společného dítěte zaznamenali trvalý rozpad intimního vztahu. Soud potvrdil, že manželé spolu více než šest měsíců nežijí, nevytvářejí společenství a nechtějí jeho obnovu, což splňuje podmínky § 758 o. z. Manželé se dohodli na úpravě majetkových poměrů, bydlení a péče o dítě, přičemž dohoda byla schválena pravomocným rozhodnutím. Na základě § 757 odst. 1 o. z. soud rozvod schválil bez zjišťování příčin rozvratu, protože byly splněny všechny podmínky pro jednostranný rozvod.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Schramovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro doručování: adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manželé se společným návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum domáhali rozvodu svého manželství s odůvodněním, že manželství bylo uzavřeno po roční známosti z oboustranné náklonosti a z lásky, kdy po dvou letech se jim narodil syn, kterého si oba přáli a těšili se na něj. Zhruba po půl roce od narození syna se však v manželství začaly objevovat první problémy, manželé se sobě navzájem začali vzdalovat a poslední rok a půl už spolu ani nevedli intimní život. Po vzájemné dohodě se rozhodli manželství ukončit a již spolu ani nevedou společnou domácnost. K žalobě byla připojena dohoda týkající se vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu. O úpravě poměrů nezl. dítěte bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, číslo jednací. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. jméno celé jméno manžela, narozený dne datum O úpravě poměrů tohoto nezl. dítěte pro dobu před a po rozvodu manželství bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, číslo jednací, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. Dne datum účastníci uzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů, svého bydlení a případného výživného pro dobu po rozvodu. Dohoda obsahuje úředně ověřené podpisy. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více než 6 měsíců, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 757 odst. 1 připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Protože byly naplněny všechny podmínky ustanovení § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) soud nezjišťoval příčiny rozvratu manželství a manželství účastníků rozvedl v souladu s § 755 odst. 1 o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s.. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.