33 C 28/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Schramovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství manželů (celé jméno manžela) a (celé jméno manželky), rozené (příjmení), uzavřené dne (datum) před (stát. instituce), se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manžel se návrhem podaným dne (datum) domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již neplní svoji funkci, účastníci spolu více než šest měsíců nežijí jako manželé a netvoří manželské, resp. rodinné společenství. Manželé mají tři děti, již zletilé (jméno) a (jméno) a nezl. (jméno), (datum narození) O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne (datum rozhodnutí), (číslo jednací) (rok) (anonymizováno), jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. K žalobě byla připojena dohoda týkající se vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu. Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.”) pokládá návrh za návrh společný. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná shodnými prohlášeními obou manželů a listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne (datum) před (stát. instituce), manželé mají tři děti, dvě již zletilé a nezletilého (jméno), (datum narození), o jehož poměrech bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne (datum rozhodnutí), (číslo jednací) (rok) (anonymizováno), jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. Účastníci uzavřeli dne (datum) dohodu o úpravě majetkových poměrů, svého bydlení a případného výživného pro dobu po rozvodu, podpisy jsou úředně ověřeny. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu od (anonymizováno) (rok), ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Protože byly naplněny všechny podmínky ustanovení § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), soud nezjišťoval příčiny rozvratu manželství a manželství účastníků rozvedl v souladu s § 755 odst. 1 o. z.. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“), podle nějž v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. (příjmení) vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.