Obvodní soud pro Prahu 9 · Rozsudek

33 C 80/2023

č. j. 33 C 80/2023-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-06-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH09:2023:33.C.80.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl o rozvodu manželství na základě společného návrhu manželů, kteří prokázali trvalé rozvrácení manželství a nezájem o jeho obnovení. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a § 757 o. z., podle nichž je rozvod možný, pokud manželství není plněno a není naděje na obnovu. Bylo prokázáno, že manželé více než půl roku nežijí spolu a nechtějí společný život obnovit. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení, protože podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu v řízení o rozvodu.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Schramovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení, LL.M. sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství,

I. Manželství manželů celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené celé jméno manželky, uzavřené dne datum před anonymizována tři slova obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou funkci, postupně došlo k citovému odcizení a od anonymizováno rok spolu manželé nevedou společnou domácnost a ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná shodnými prohlášeními obou manželů a listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků trvalo od datum, z manželství se nenarodily žádné děti, manželé spolu více než půl roku nežijí a ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Účastníci předložili dohodu o vypořádání majetkových práv a povinností pro případ rozvodu ze dne datum s úředně ověřenými podpisy. Protože byly naplněny všechny podmínky ustanovení § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) soud nezjišťoval příčiny rozvratu manželství a manželství účastníků rozvedl v souladu s § 755 odst. 1 o. z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“), podle nějž v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.