40 C 104/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr Ivou Jablonskou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 1 950 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 950 Kč s 10 % úrokem z prodlení od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 1 489 Kč, k rukám zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Předmětem řízení je zaplacení 1 950 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady nákladů za ošetření a pobyt žalovaného v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobcem dne datum. Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Žalovanému byla dne datum poskytnuta zdravotní péče v protialkoholní záchytné stanici, která není hrazena ze zákonného zdravotního pojištění. Protože u žalovaného byla prokázána přítomnost alkoholu v krvi, je žalovaný povinen uhradit žalobci cenu za poskytnutou zdravotní péči v protialkoholní záchytné stanici. Na daný případ aplikoval soud § 17 odst. 4) zákona č. 379/2005 Sb. Podle tohoto ustanovení dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba. V případě, že se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky neprokáže, náklady nese osoba, která podle § 16 odst. 4) k vyšetření vyzvala, s výjimkou případů diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění podle zvláštního právního předpisu. Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžního dluhu, má žalobce právo na úrok z prodlení (§ 1970 o.z.). Výše úroků z prodlení je stanovena v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem 1 089 Kč včetně DPH (odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč a 3 paušální částky po 100 Kč dle § 14b vyhlášky číslo 177/1996 Sb.). Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.) Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.