60 C 272/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hostašovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o 29 364,65 Kč s příslušenstvím

I. V té části, kde se žalobce domáhal úhrady částky 700 Kč se smluvním úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 300 Kč od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 300 Kč od datum do zaplacení, se smluvním úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 400 Kč od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 400 Kč od datum do zaplacení, se řízení zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 28 664,65 Kč s úrokem ve výši 11,9 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 36 657,08 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 36 657,08 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 35 578,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 35 578,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 35 577,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 35 577,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 35 576,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 35 576,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 33 465,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 33 465,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 31 365,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 31 365,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 31 364,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 31 364,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 30 364,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 30 364,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 29 364,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 29 364,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 29 064,65 Kč od datum do datum, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 29 064,65 Kč od datum do datum, úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 28 664,65 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 28 664,65 Kč od datum do zaplacení a kapitalizovaným úrokem ve výši 59,76 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok ve výši 18,9 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 9 353 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 353 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 7 253 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 253 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 5 153 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 153 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 3 053 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 053 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 3 032,50 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 032,50 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 2 932,50 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 932,50 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 2 732,50 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 732,50 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 2 722,50 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 722,50 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 2 712,50 Kč od datum do datum, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 712,50 Kč od datum do datum, úrok ve výši 8,25 % ročně z částky 612,50 Kč od datum do datum a úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 612,50 Kč od datum do datum, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 1 175 Kč.

1. Žalobce se domáhal, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 29 364,65 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce uzavřel se žalovanou dne datum Rámcovou smlouvu číslo v souladu s Obchodními podmínkami žalobce. Na základě Rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. bankovní účet a žalovaná jej mohla začít plně využívat. Dne datum uzavřela žalovaná se žalobcem příjmení číslo k Rámcové smlouvě (Smlouva o poskytnutí kontokorentu), jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč. Dne datum bylo žalované poskytnutí kontokorentu schváleno a zároveň jí bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. bankovní účet. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti žalované jako spotřebitele v souladu s § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí kontokorentu jsou Podmínky pro poskytnutí kontokorentu. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou přistoupil žalobce dne datum k zesplatnění kontokorentu a ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 10 000 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 409,07 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne datum naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do dne datum. Po zesplatnění kontokorentu uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 647 Kč, dne datum částku ve výši 2 100 Kč, dne datum částku ve výši 2 100 Kč, dne datum částku ve výši 2 100 Kč, dne datum částku ve výši 20,50 Kč, dne datum částku ve výši 100 Kč, dne datum částku ve výši 200 Kč, dne datum částku ve výši 10 Kč, dne datum částku ve výši 10 Kč a dne datum částku ve výši 2 100 Kč, kdy tyto částky žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, konkrétně na úhradu jistiny kontokorentu. Dále po zesplatnění kontokorentu uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 1 021,57 Kč, kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž částku ve výši 612,50 Kč žalobce započetl na úhradu jistiny kontokorentu a částku 409,07 Kč na úhradu kapitalizovaného úroku kontokorentu. Následně žalobce neeviduje žádnou další platbu na úhradu kontokorentu ze strany žalované. Zákonný úrok z prodlení žalobce požaduje až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobce požaduje od datum smluvní úrok 8,25 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. O zesplatnění kontokorentu informoval žalobce žalovanou v souladu s Obchodními podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne datum, dále také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni datum. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na smluvním úroku 18,9 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 9 353 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 7 253 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 5 153 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 3 053 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 3 032,50 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 2 932,50 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 2 732,50 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 2 722,50 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 2 712,50 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 612,50 Kč od datum do datum, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 10 000 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 353 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 253 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 153 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 053 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 032,50 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 932,50 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 732,50 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 722,50 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 712,50 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 612,50 Kč od datum do datum. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od datum. Žalobce požaduje od datum smluvní úrok 8,25 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky, avšak dluh v plné výši uhrazen nebyl.

2. Dále žalobce uvedl, že dne datum uzavřel se žalovanou příjmení číslo ke shora citované Rámcové smlouvě (Úvěr č. anonymizováno), jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 40 000 Kč. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti žalované jako spotřebitele v souladu s § 86 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Úvěr č. anonymizováno byl žalované schválen a dne datum vyplacen na běžný účet žalované č. bankovní účet. Žalovaná byla povinna měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru v celkové výši 651 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 11,9 % ročně, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem datum s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na datum. Splátky od datum do datum byly splaceny. Na splátku dne datum bylo ze strany žalované dne datum zaplaceno pouze 500 Kč, kdy tuto částku žalobce započetl částí ve výši 272,06 Kč na úhradu jistiny splátky a částí ve výši 227,94 Kč na úhradu úroku splátky. Počínaje splátkou ke dni datum nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny řádně a včas. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností ze strany žalované přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. anonymizováno ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne datum k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 37 221,73 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 948,11 Kč. Po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 151 Kč, kterou žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku si žalobce započetl na úhradu úroku splátky ze dne datum. Dále po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 651 Kč, kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku žalobce započetl částí ve výši 286,94 Kč na úhradu jistiny splátky ze dne datum a částí ve výši 364,06 Kč na úhradu úroku splátky ze dne datum. Dále po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 651 Kč, kterou si žalobce započetl na úhradu dlužné pohledávky, přičemž tuto částku žalobce započetl částí ve výši 277,71 Kč na úhradu jistiny splátky ze dne datum a částí ve výši 373,29 Kč na úhradu úroku splátky ze dne datum. Dále po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne datum částku ve výši 1 078,43 Kč, dne datum částku ve výši 1 Kč, dne datum částku ve výši 1 Kč, dne datum částku ve výši 2 111 Kč, dne datum částku ve výši 2 100 Kč, dne datum částku ve výši 1 Kč, dne datum částku ve výši 1 000 Kč, dne datum částku ve výši 1 000 Kč, kdy tyto částky žalobce započetl na úhradu jistiny kontokorentu. Následně žalobce neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalované. O zesplatnění kontokorentu informoval žalobce žalovanou v souladu s Obchodními podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne datum, dále také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni datum. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 37 221,73 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 948,11 Kč. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. HU00784201 ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 29 364,65 Kč se smluvním úrokem 11,9 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 36 657,08 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 36 657,08 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 35 578,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 35 578,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 35 577,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 35 577,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 35 576,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 35 576,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 33 465,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 33 465,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 31 365,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 31 365,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 31 364,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 31 364,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 30 364,65 Kč od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení z částky 30 364,65 Kč od datum do datum, se smluvním úrokem 8,25 % ročně z částky 29 364,65 Kč od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 29 364,65 Kč od datum do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od datum. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 59,76 Kč za období od datum do datum. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky, avšak dluh uhrazen nebyl.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobce s tímto postupem souhlasil (č. l. 19 p.v. spisu), žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a soud ve věci mohl rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

5. Dříve, než soud začal jednat ve věci samé, vzal žalobce žalobu částečně zpět, a to co do částky 700 Kč na jistině a dále co do smluvního úroku ve výši 8,25 % ročně z částky 300 Kč od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 300 Kč od datum do zaplacení, se smluvním úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 400 Kč od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 400 Kč od datum do zaplacení s odůvodněním, že žalovaná po podání žaloby na svůj dluh uhradila dne datum částku 300 Kč a dne datum částku 400 Kč Celkem tedy žalovaná po podání žaloby uhradila na svůj dluh částku ve výši 700 Kč. Obě uvedené částky byly žalobcem započteny na úhradu jistiny úvěru č. HU00784201. Soud v souladu s tímto dispozitivním úkonem žalobce řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby zastavil (§ 96 odst. 1, odst. 2 o.s.ř.), a to aniž by bylo nutné zjišťovat stanovisko strany žalované (§ 96 odst. 3, odst. 4 o.s.ř.).

6. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

7. Dne datum byla mezi žalobcem jako bankou a žalovanou jako klientem uzavřena Rámcová smlouva číslo (dále jen„ Rámcová smlouva“). Dle čl. 1 Rámcové smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalované bankovní služby včetně služeb platebních s tím, že nedílnou součástí Rámcové smlouvy jsou ulice podmínky, Ceník, Přehled úrokových sazeb, Podmínky pro používání karet, Podmínky pro používání úvěru, Podmínky pro používání hypotéky, Podmínky pro používání kontokorentu, Pojistné podmínky a Rámcová pojistná smlouva, Přehled cen pojištění a Podmínky pro poskytování odměn a výhod. Žalobce zřídil pro žalovanou běžný účet č. bankovní účet s tím, že výše úrokové sazby je uvedena v přehledu úrokových sazeb, který platí ke dni účinnosti Rámcové smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou (Rámcová smlouva číslo ze dne datum, ulice podmínky účinné od 18. 2. 2019, ulice podmínky účinné od 3. 11. 2020).

8. Dne datum byl mezi účastníky uzavřen Dodatek číslo k Rámcové smlouvě, na základě kterého žalobce poskytl žalované neúčelový, nezajištěný úvěr, tzv. kontokorent ve výši 10 000 Kč na dobu neurčitou, když způsob čerpání úvěru byl sjednán přečerpáním účtu č. bankovní účet. Kontokorent byl úročen sazbou 18,9 % ročně (Dodatek číslo k Rámcové smlouvě). Podmínky pro používání kontokorentu právnická osoba upravují poskytování úvěru žalobcem, jeho splácení a rovněž tak možnost zesplatnění kontokorentu v případě závažného porušení smluvních podmínek (Podmínky pro používání úvěru právnická osoba). Z bodu 2. Formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vyplývá charakteristika poskytnutého úvěru žalobcem, když se jedná o úvěr s možností přečerpání, tzv. kontokorent ve výši 10 000 Kč s úrokovou sazbou 18,9 % ročně. (Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru - kontokorent). Z přehledu čerpání a splácení kontokorentu a výpisu z účtu žalované plyne, že žalovaná kontokorent začala čerpat dne datum, průběžně ho čerpala. Dle Přehledu čerpání a splácení kontokorentu nesplacená jistina ke dni zesplatnění (ke dni datum) činila 10 000 Kč a úrok kapitalizovaný ke dni datum činil 409,07 Kč (Přehled čerpání a splácení, výpis z účtu žalované za období datum - datum). Dne datum žalovaná uhradila částku 647 Kč, dne datum částku 2 100 Kč, dne datum částku 2 100 Kč, dne datum částku 2 100 Kč, dne datum částku 20,50 Kč, dne datum částku 100 Kč, dne datum částku 200 Kč, dne datum částku 10 Kč, dne datum částku 10 Kč, dne datum částku 2 100 Kč a dne datum částku 1 021,57 Kč. Z přehledu přehled čerpání a splácení kontokorentu plyne, že kontokorentní účet žalované byl z důvodu exekuce žalované blokován v období od datum do datum a od datum do datum (přehled čerpání a splácení kontokorentu ke dni datum).

9. Podmínky pro používání kontokorentu účinné od 19. 5. 2019 upravují kontokorent jakožto službu, která klientovi nabízí čerpat peníze banky přímo z účtu, jedná se o úvěr, který klientovi dovolí přečerpat běžný účet. Za případ porušení je považován kterýkoliv případ porušení Smlouvy o kontokorentu, případně jiných ujednání nebo jiná závažná skutečnost popsaná v Podmínkách pro používání kontokorentu. V Podmínkách je upraveno úročení kontokorentu (str. 2), splácení kontokorentu (str. 3), případy porušení smlouvy (str. 4) s tím, že v případě nedovoleného překročení kontokorentu je částka překročení splatná ihned (str. 3, bod 3.) a za případ porušení smlouvy o kontokorentu je považováno, když je klient v prodlení s úhradou jakéhokoliv závazku vůči bance (str. 4, písm. a/ oddílu„ Co považujeme za případ porušení“), nebo pokud dojde ke zhoršení finanční nebo majetkové situace klienta, která ohrožuje návratnost nebo splacení kontokorentu, třeba když je majetek klienta předmětem exekuce (str. 4, písm. e/ oddílu„ Co považujeme za případ porušení“). V případě porušení má banka právo blokovat nevyčerpanou část kontokorentu, nebo kontokorent neposkytnout, od smlouvy o kontokorentu odstoupit, požadovat předčasné splacení kontokorentu. Při zesplatnění je povinností klienta zaplatit celý kontokorent, smluvní úroky, úroky z prodlení naúčtované ke dni zesplatnění, popřípadě další částky, na které banka má právo podle Smlouvy o kontokorentu a dosud nebyly uhrazeny (str. 4, písm. d/, e/, f/ oddílu„ příjmení v případě porušení toho, na čem jsme se dohodli“) (Podmínky pro používání kontokorentu účinné od 19. 5. 2019)

10. Dne datum byl mezi účastníky uzavřen Dodatek číslo k Rámcové smlouvě, na základě kterého žalobce poskytl žalované neúčelový, nezajištěný úvěr č. HU00784201 ve výši 40 000 Kč na dobu určitou, když způsob čerpání úvěru byl sjednán převodem na běžný účet č. bankovní účet. Doba trvání úvěru byla sjednána na 97 měsíců s 96 splátkami se základní úrokovou sazbou a 91 splátkami s bonusovou úrokovou sazbou. Výše pravidelné měsíční splátky činila 651 Kč se splatností k 14. dni v každém měsíci. Datum první splátky bylo stanoveno na 14. den v měsíci následujícím po měsíci, kdy dojde k čerpání úvěru. Základní úroková sazba byla sjednána ve výši 11,90 % ročně, bonusová sazba 10,90 % ročně (Dodatek číslo k rámcové smlouvě ze dne datum).

11. Z bodu 2. Formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru (dále jen„ Formulář“) vyplývá charakteristika poskytnutého úvěru žalobcem, když se jedná o spotřebitelský úvěr neúčelový, nezajištěný a poskytnutý na dobu určitou, ve výši 40 000 Kč s tím, že doba trvání spotřebitelského úvěru byla stanovena na dobu trvání závazků, které vyplývají ze smlouvy, když žalovaná měla povinnost uhradit 96 měsíčních splátek ve výši 651 Kč v případě základní úrokové sazby nebo 91 měsíčních splátek ve výši 651 Kč v případě bonusové sazby. První splátka úvěru byla splatná 14. den v měsíci následujícím po měsíci, ve kterém žalobce poskytl úvěr žalované, další splátky úvěru byly splatné v následujících měsících vždy k 14. dni v měsíci. Úroky a případné poplatky jsou zahrnuté ve splátce. Celková částka, která měla být žalovanou uhrazena, činí 62 375,56 Kč v případě základní úrokové sazby a 59 098,43 Kč v případě bonusové úrokové sazby. Dle čl. 3 Fomuláře byla základní úroková sazba stanovena ve výši 11,90 % ročně. V případě, že žalovaná by splácela úvěr přesně podle splátkového kalendáře, bude celková částka, kterou je třeba zaplatit, určena podle bonusové úrokové sazby ve výši 10,90 % ročně. Pojištění úvěru nebylo sjednáno (Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ve výši 40 000 Kč). Ze Splátkového kalendáře, přehledu plateb k úvěru č. HU00784201 a výpisů z účtu žalované plyne, že žalovaná úvěr ve výši 40 000 Kč načerpala dne datum, kdy z přehledu dále vyplývají termíny splatnosti jednotlivých splátek úvěru ve výši 651 Kč za období od datum a termíny úhrad splátek ze strany žalované na předmětný úvěr s tím, že žalovaná byla se splátkami v prodlení od října 2020. Ke dni zesplatnění dne datum dlužná jistina předmětného úvěru činila celkem 37 221,73 Kč a kapitalizovaný úrok ke dni zesplatnění činil celkem 948,11 Kč. Dne datum žalovaná uhradila částku 151 Kč a 2x částku 651 Kč, dne datum částku 1 078,43 Kč, dne datum částku 1 Kč, dne datum částku 1 Kč, dne datum částku 2 111 Kč, dne datum částku 2 100 Kč, dne datum částku 1 Kč, dne datum částku 1 000 Kč, dne datum částku 1 000 Kč. Po podání žaloby uhradila žalovaná dne datum částku 300 Kč a dne datum částku 400 Kč (Splátkový kalendář, přehled plateb k č. HU00784201, výpis z účtu žalované za období datum do datum, výpis z účtu žalované za období datum do datum).

12. Dle čl.„ Na úvod“ bodu 1. Podmínek pro používání úvěru právnická osoba (dále jen„ PPPÚ“) rámcová smlouva nebo dodatek k rámcové smlouvě, na základě kterých žalobce poskytne žalovanému hotovostní úvěr, jsou smlouvou o úvěru ve smyslu zákona o spotřebitelském úvěru. Podmínky pro používání úvěru právnická osoba jsou nedílnou součástí smlouvy o úvěru uzavírané mezi žalobcem a žalovanou (čl.„ Na úvod“ bod 2. PPPÚ). Dle čl.„ Na úvod“ bodu 4. PPPÚ uzavřením smlouvy o úvěru a v souladu s ní se žalobce zavazuje poskytnout žalované peníze v dohodnuté výši, a to za podmínek, na kterých se se žalovanou společně domluvil. Žalovaná se smlouvou o úvěru zavazuje úvěr splatit, a to včetně souvisejících úroků a za podmínek uvedených ve smlouvě. Dle čl.„ Když spolu uzavřeme smlouvu“ bodu 1. před uzavřením smlouvy byly žalované poskytnuty informace v souladu se zákonem o spotřebitelském úvěru, a to také prostřednictvím dokumentu Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Dle bodu 1 čl.„ Základní a bonusový úrok, úročení úvěru“ úvěr je úročen základní sazbou, která se uplatňuje ročně na poskytnutou výši úvěru a je neměnná po celou dobu trvání smlouvy o úvěru s tím, že bonusový úrok platí v případě, že je úvěr splácen řádně a včas v souladu s podmínkami, kdy poskytnutím bonusového úroku se nemění výše pravidelné měsíční splátky, ale snižuje se celková částka, kterou zaplatí a snížení se udělá tak, že na konci splátkového kalendáře se odpustí splacení části peněz, které by jinak již zaplatil. Dle čl.„ splácení úvěru“ bodu 4. - 7. celková částka k zaplacení se splácí formou pravidelných anuitních splátek, počet splátek je uveden ve smlouvě o úvěru. Závazky, pokud se neurčí jinak, se hradí v pořadí: 1) splátky jistiny úvěru, 2) úroky z poskytnutého úvěru, 3) náklady na vymáhání, úroky z prodlení a platby sankčního charakteru, 4) poplatky a náhrada vynaložených nákladů. Dle čl.„ Několik bodů k ukončení smlouvy“ bodu 3. písm. a), e) pokud je žalovaná v prodlení se splacením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru nebo je v prodlení s úhradou jakéhokoliv jiného závazku vůči žalobci nebo bylo na její majetek zahájeno exekuční řízení, znamená to, že žalovaná porušila PPPÚ. Stejně tak pokud žalovaná porušila některou z dalších povinností vyplývajících z Rámcové smlouvy, Podmínek pro používání úvěru nebo Obchodních podmínek, je povinností žalované na vyžádání žalobce celý čerpaný úvěr bezodkladně splatit. V těchto případech může žalobce požadovat předčasné splacení všech úvěrů žalované. Dle čl.„ Několik bodů k ukončení smlouvy“ bodu 4. PPPÚ okamžikem ukončení smlouvy o úvěru vzniká žalované povinnost splatit žalobci všechny dosud nesplacené závazky ze smlouvy o úvěru, a to okamžitě (Podmínky pro používání úvěru právnická osoba účinné od 31. 10. 2018).

13. Dopisem ze dne datum žalobce vyzval žalovanou k uhrazení všech závazků vůči žalobci, a to kontokorentu ve výši 10 409,07 Kč a úvěru č. HU00784201 ve výši 38 169,84 Kč s odůvodněním, že žalobce vyzývá žalovanou k předčasnému uhrazení všech jejích dluhů, protože žalovaná dosud neuhradila to, co žalobci dluží (Výzva k zaplacení dluhu ze dne datum včetně podacího archu).

14. Na základě shora uvedených skutkových zjištění soud dospěl k závěru, že žaloba po částečném zpětvzetí znějící na částku 28 664,65 Kč s příslušenstvím byla podána po právu.

15. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dne datum Rámcová smlouva číslo na základě které žalobce zřídil a vedl pro žalovanou běžný účet číslo bankovní účet (§ 2662 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o.z.“). Následně byl mezi účastníky uzavřen dne datum Dodatek číslo k Rámcové smlouvě, na základě něhož byl žalobcem žalované poskytnut úvěr formou přečerpání shora uvedeného běžného účtu (kontokorent) ve výši 10 000 Kč. Dne datum byl mezi účastníky uzavřen Dodatek číslo k Rámcové smlouvě (§ 2395 o.z.), na základě kterého žalobce poskytl žalované úvěr č. HU00784201 ve výši 40 000 Kč.

16. S odkazem na úvěrovou smlouvu č. anonymizováno (Dodatek číslo) vznikla žalované povinnost poskytnutý úvěr ve sjednané výši řádně a včas splatit, a to v pravidelných měsíčních splátkách. Přehledem plateb bylo prokázáno, že žalovaná řádně plnila své povinnosti ze smlouvy vyplývající a splátky hradila řádně ve sjednané výši pouze do splátky splatné dne datum. Žalobce dopisem ze dne datum v souladu čl.„ Několik bodů k ukončení smlouvy“ bod. 3 PPPÚ vyzval žalovanou k předčasnému splacení všech závazků žalované, když výše pohledávky za žalovanou má soud za prokázanou z předloženého Přehledu plateb k úvěru žalované. V řízení bylo rovněž prokázáno, že po datum do podání žaloby žalovaná žalobci uhradila částku ve výši částku ve výši 8 557,08 Kč. Ze strany žalované nebylo v řízení tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by žalovaná na úhradu svých závazků vyplývajících ze shora citované smlouvy řádně a včas platila splátky ve sjednané výši. S ohledem na shora uvedené soud rozhodl ve výroku II. rozsudku tak, že byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 28 664,65 jakožto dlužnou jistinu úvěru (§ 2395 o.z.). Povinnost k úhradě úroků ve výši 11,9 % ročně z částky 37 221,73 Kč od datum do datum se opírá o § 2395 o.z. ve spojení s Rámcovou smlouvou číslo Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru - dodatek číslo s tím, že počínaje dnem datum je žalovaná dále povinna k úhradě smluvního úroku ve výši 8,25 % ročně (v souladu s § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., v platném znění). Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu byla žalované rovněž uložena povinnost zaplatit žalobci z dlužné částky jistiny úroky z prodlení (§ 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když ve výroku rozsudku byla zohledněna postupná částečná úhrada jistiny úvěru.

17. V souvislosti s kontokorentním úvěrem dle Dodatku číslo ze dne datum žalované vznikla povinnost poskytnutý úvěr splácet způsobem uvedeným ve smlouvě, resp. v Podmínkách pro používání kontokorentu, a to se sjednaným úrokem ve výši 18,9 % ročně. V řízení bylo dále prokázáno, že kontokorentní účet žalované byl z důvodu exekuce žalované zablokován v období od datum do datum a od datum do datum a žalobce dopisem ze dne datum vyzval žalovanou v souladu se smlouvou, resp. Podmínkami pro používání kontokorentu, k předčasnému uhrazení všech dluhů žalované (str. 4, písm. e/ oddílu„ Co považujeme za případ porušení“, str. 4, písm. d/, e/, f/ oddílu„ příjmení v případě porušení toho, na čem jsme se dohodli“ Podmínek pro používání kontokorentu). Žalovanou tak tížila povinnost k úhradě všech závazků vyplývajících z Dodatku číslo k Rámcové smlouvě. Přehledem čerpání a plateb byla prokázána výše vyčerpaného kontokorentu v částce 10 000 Kč a kapitalizovaného úroku ke dni datum ve výši 409,07 Kč. Dále bylo v řízení prokázáno, že po datum žalovaná žalobci částku ve výši 10 409,07 Kč uhradila. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by své veškeré závazky z Dodatku číslo ve vztahu k žalobci řádně a včas uhradila v plné výši. Z daného důvodu soud rozhodl ve výroku III. rozsudku tak, že byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení (§ 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), s tím, že počínaje dnem datum je žalovaná dále povinna k úhradě smluvního úroku ve výši 8,25 % ročně (v souladu s § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., v platném znění). Povinnost k úhradě úroků ve výši 18,9 % ročně z částky 10 000 Kč od datum do datum se opírá o § 2395 zák. č. 89/2012 Sb. ve spojení s Rámcovou smlouvou číslo Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru – dodatek číslo.

18. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř, když v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby žalovaná zavinila zastavení řízení (úhrada částky 700 Kč po podání žaloby), ve spojení s § 142 odst. 1 o.s.ř., když co do zbývající částky byl žalobce ve věci plně procesně úspěšný. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 175 Kč.

19. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.