60 C 84/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hostašovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o 15 115,77 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 15 115,77 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 15 115,77 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se domáhal, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci 15 115,77 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, kdy provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů či provádění platebních transakcí na základě registrace poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu u [obec] národní banky (§ 5 písm. i/, § 53 a § 143 zák. č. 284/2009 Sb.). V případě služby platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení) příkazy k provedení platebních transakcí (§ 3 odst. 1 písm. g/ zák. č. 284/2009 Sb.). Platební transakce je vždy provedena základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za zboží nebo služby poskytované jinými osobami (Partnery). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo zboží (např. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga atd.). Příkaz k provedení platební transakce je možno zadat těmito způsoby: a) voláním po určitou dobu na telefonní číslo se zvláštním předčíslím (např. 900, 906, 909 atd., jedná se o tzv. audio textové služby), b) zasláním SMS nebo MMS zprávy s určitým řetězcem znaků na zvláštní číslo (tzv. Premium SMS nebo Premium MMS), c) datovým spojením po určitou dobu prostřednictvím vytáčeného spojení v pevné síti k číslu se zvláštním předčíslím (tzv. Datarif), d) potvrzením příkazu na určeném odkazu na webové či wapové stránce určené Partnerem. Umožnění zadávání platebních příkazů účastníkům žalobcem pomocí jejich koncových elektronických zařízení je v souladu s příslušnými ustanoveními zák. č. 284/2009 Sb., o platebním styku, a nejedná se tedy o služby elektronických komunikací dle zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění. Tyto platební transakce žalobce umožňuje svým účastníkům realizovat na základě Všeobecných podmínek pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [právnická osoba] [právnická osoba], vydaných v souladu s § 1751 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. Dle bodu [číslo] Všeobecných podmínek může platebními transakcemi podle odst. [číslo] účastník platit za zboží a služby blíže specifikované. Dle bodu [číslo] je o provedených platebních transakcích účastník žalobcem informován v samostatné části vyúčtování dle čl. 5 těchto Všeobecných podmínek za nejbližší možné následující zúčtovací období po uskutečnění platební transakce. Ve smyslu bodu [číslo] Všeobecných podmínek je účastník povinen cenu Platební transakce uhradit žalobci společně s cenou za poskytnuté Služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování. Účastník je dále povinen zaplatit žalobci poplatky za provedení platebních transakcí ve výši dle Ceníku. Žalovaná byla v době poskytnutí služby Internet, [anonymizováno] TV, tj. v době od [datum] do [datum], účastníkem telefonní stanice [číslo] [číslo] na základě smlouvy o poskytování služeb [anonymizováno]. Na základě požadavku žalované k poskytnutí služeb Internet a [anonymizováno] TV byla dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem. Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedla žalovaná pomocí samoinstalačního balíčku. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací byla žalované vystavena faktura [číslo] za zúčtovací období od [datum] do [datum] se splatností [datum], kdy celková dlužná částka za tuto fakturu činí 961,35 Kč včetně DPH. Za zúčtovacích období od [datum] do [datum] byly žalované vystaveny tyto faktury: faktura [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] kdy časově poslední faktura byla splatná dne [datum] a celková dlužná částka z citovaných faktur činí 6 955,61 Kč včetně DPH. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od [datum] do [datum], byla jí dne [datum] zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, [anonymizováno] TV. Následně byla žalovaná žalobcem vyzvána k úhradě dopisem ze dne [datum]. Dále byla žalovaná v době poskytnutí služby [anonymizováno] Active, [číslo], Platební transakce, tj. v době od [datum] do [datum], účastníkem telefonní stanice [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] (dále jen "telefonní číslo") na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb [anonymizováno]. Tyto služby jsou vedené pod referenčním [číslo]. V návaznosti na výše uvedené žalobce žalované umožnil, aby si v souladu s čl. 15 Všeobecných podmínek Platební transakce zadala prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu (ve smyslu § 2 písm. n/ zák. č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích apod.). Poskytované a využívané [anonymizováno] Active a informační linky služby byly žalované pravidelně měsíčně vyúčtovány stejně jako ostatní služby. Vyúčtování bylo žalované zasíláno v souladu se zněním Všeobecných podmínek jako běžná poštovní zásilka na adresu uvedenou ve smlouvě. Žalované byly vystaveny následující faktury, za v žalobě blíže specifikované služby: faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] s dlužnou částkou 1 783,92 Kč; faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] s dlužnou částkou 5 395,89 Kč; faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností [datum] s dlužnou částkou 19 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od [datum] do [datum], byla jí dne [datum] zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za [anonymizováno] Active, [číslo], Platební transakce. Následně byla žalovaná žalobcem vyzvána k úhradě dlužných faktur dopisem ze dne [datum]. Žalovaná objednala u žalobce výše uvedené služby, které využívala a vyúčtování za tyto služby nereklamovala. Žalovaná dosud vyúčtování neuhradila. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem činí 15 115,77 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobce s tímto postupem souhlasil (č.l. 6 p.v. spisu), žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a soud ve věci mohl rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva - [anonymizováno] mobilní služba, kdy se jednalo o telefonní [číslo]. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva - [anonymizováno] mobilní služba, kdy se jednalo o telefonní [číslo]. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva - [anonymizováno] mobilní služba, kdy se jednalo o telefonní [číslo]. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena účastnická smlouva - [anonymizováno] mobilní služba, kdy se jednalo o telefonní [číslo]. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky a Ceník žalobce (citované smlouvy).

6. Žalované bylo dne [datum] a dne [datum] předáno žalobcem zařízení pro internetové připojení (předávací protokoly - zakázkové listy [číslo]).

7. Fakturou [číslo] za zúčtovací období od [datum] do [datum] se splatností [datum] byla žalované vyúčtována celkem částka 2 153,80 Kč s tím, že se jednalo mj. o poštovné, balné, modem, STB na splátky a měsíční splátky za modem.

8. Fakturami [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] žalobce vyúčtoval žalované splátky zařízení (modem, set-top-box), kdy celkem byla těmito fakturami na splátkách vyúčtována částka 6 955,61 Kč (citované faktury).

9. Dopisem ze dne [datum] bylo žalované ke dni [datum] zrušeno poskytování služeb - pevný internet, [anonymizováno] TV, a to z důvodu neuhrazení dlužné částky v celkové výši 11 005,17 Kč (dopis ze dne [datum], přehled neuhrazených vyúčtování, doručenka). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána žalobcem k úhradě dlužné částky (pokus o smír ze dne [datum], přehled upomínaných faktur ke dni [datum]).

10. Fakturami [číslo] [číslo] [číslo] byly žalované vyúčtovány služby [anonymizováno], a to mj. platební transakce, které ve svém souhrnu činily částku 7 198,81 Kč (citované faktury, rozpis vyúčtování služeb).

11. Dopisem ze dne [datum] bylo žalované ke dni [datum] zrušeno poskytování služeb elektronických komunikací, a to z důvodu neuhrazení dlužné částky v celkové výši 32 543,22 Kč (dopis ze dne [datum], přehled neuhrazených vyúčtování, dodejka). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána žalobcem k úhradě dlužné částky (pokus o smír ze dne [datum]).

12. Dle čl. 15 Všeobecných obchodních podmínek žalobce může Platebními transakcemi podle odst. [číslo] účastník platit za zboží a služby, které jsou a) poskytnuty či doručeny poštou či kurýrem, převzaty osobně v provozovně, vydány elektronickým zařízením či jinak, případně dodány prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení účastníka (např. SMS jízdenky, e-vstupenky); b) dodány do elektronického komunikačního zařízení a které budou užívány prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení. Dle bodu [číslo] je o provedených Platebních transakcích účastník žalobcem informován v samostatné části vyúčtování dle čl. 5 těchto Všeobecných podmínek za nejbližší možné následující zúčtovací období po uskutečnění Platební transakce. Dle čl. 15 Všeobecných podmínek je účastník povinen cenu Platební transakce uhradit žalobci společně s cenou za poskytnuté Služby elektronických komunikací v době splatnosti vyúčtování. Účastník je dále povinen zaplatit žalobci poplatky za provedení Platebních transakcí ve výši dle Ceníku.

13. Na základě shora uvedeného zjištěného skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že žaloba znějící na částku v celkové výši 15 115,77 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení byla prokázána existence smluvního vztahu mezi žalobcem a žalovanou (smlouvy uvedené pod bodem 5. rozsudku) a rovněž tak bylo prokázáno dodání zařízení Set-top- boxu a modemu a provedení platebních transakcí v částkách shora uvedených s tím, že jednotlivé dílčí položky byly obsaženy ve shora citovaných fakturách, které obsahovaly řádné vyúčtování za dané období, a to jak vyúčtování služeb elektronických komunikací (které nejsou předmětem soudního řízení) a tak vyúčtování platebních transakcí a vyúčtování splátek zařízení pro poskytování služeb. V řízení nebylo ze strany žalované tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by byly reklamovány jednotlivé položky uvedené ve fakturách a že by tak vyúčtování neodpovídalo uskutečněných platebním transakcím či splátkám zařízení. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by na úhradu shora uvedené částky bylo něčeho uhrazeno.

14. S ohledem na shora uvedené byla žalované uložena povinnost k zaplacení částky 15 115,77 Kč (§ 53 zák. č. 284/2009 Sb., § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., § 2079 a § 2118 zák. č. 89/2012 Sb.). Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb.) byla žalované rovněž uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

15. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce byl ve věci plně procesně úspěšný. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dvěma paušálními náhradami po 100 Kč (§ 1 odst. 3 písm. a/, § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.). Celková výše nákladů řízení činila 1 000 Kč.

16. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.