68 C 205/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudkyní JUDr. Terezou Malou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupena anonymizováno jméno příjmení, advokátem sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení částky 18 337,30 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 337,30 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 337,30 Kč od datum do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 000Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 11 454,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 337,30 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného nájemného, poplatků a smluvní pokuty. Žalovaný od žalobkyně na základě dodacího listu číslo odebral 2 ks lahví na ostatní technické plyny a uzavřel také s žalobkyní smlouvu o dlouhodobém pronájmu lahví. Po skončení smlouvy o dlouhodobém pronájmu (dne datum) již další smlouva nebyla uzavřena a žalovaný byl povinen v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně vrátit lahve. Vzhledem k tomu, že k vrácení lahví nedošlo, účtovala žalobkyně žalovanému v souladu s čl. 4 všeobecných podmínek nájemné a následně také upomínky v souladu s čl. 16 všeobecných podmínek a smluvní pokutu dle čl. 6 všeobecných podmínek.

2. Žalovanému byla vystavena 1/ faktura číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 534,34 Kč za nájemné; 2/faktura číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 696,96 Kč za nájemné; 3/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 4/fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 5/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 6/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 7/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 8/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 687,76 Kč; 9/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 10/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč nájemné; 11/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 12/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 13/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 14/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 15/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 16/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 17/ fakturu číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani na základě předžalobní výzvy.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

4. Jednání dne datum bylo v souladu s ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. konáno v nepřítomnosti žalovaného.

5. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

6. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne datum smlouvu o dlouhodobém pronájmu lahví a dalších distribučních prostředků na technické plyny číslo kdy tato smlouva byla uzavřena na období od datum do datum. Na základě této smlouvy se žalovaný stal nájemcem 2 ks lahví TG (číslo produktu číslo), kdy nájemné měsíčně činilo 864,05 Kč za kus. Součástí této smlouvy byly také všeobecné obchodní podmínky pro dodávky kapalných plynů, plynů v lahvích, paletách, pevných svazcích, kontejnerech a trajlerech a ostatních produktů a služeb. Dle bodu 5 této smlouvy bylo sjednáno, že po skončení smlouvy (nebude-li uzavřena nová) bude účtováno nájemné a dodatkové nájemné podle právě platných sazeb; dokud lahve nebo distribuční prostředky na technické plyny nebudou vráceny příslušnému dodacímu místu žalobkyně (smlouva číslo všeobecné obchodní podmínky).

7. Dne datum byla mezi účastníky uzavřena nová smlouva o dlouhodobém pronájmu lahví a dalších prostředků na technické plyny číslo kdy tato smlouva byla uzavřena na období od datum do datum. Také na základě této smlouvy se žalovaný stal nájemcem 2 ks lahví TG (číslo produktu číslo), kdy nájemné měsíčně činilo 864,05 Kč Znění smlouvy bylo totožné jako znění původní smlouvy ze dne datum a rovněž byly její součástí všeobecné obchodní podmínky (smlouva číslo všeobecné obchodní podmínky, základní ceník produktů a služeb).

8. Žalovanému byly po ukončení smlouvy v souladu s bodem 5 smlouvy ze dne datum vystaveny následující faktury: 1/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 534,34 Kč za nájemné; 2/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 696,96 Kč za nájemné; 3/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 4/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 5/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 6/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 7/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 8/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 687,76 Kč; 9/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 10/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč nájemné; 11/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 12/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 13/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 14/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 15/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 16/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 17/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč (citované doklady včetně všeobecných obchodních podmínek, stvrzenky).

9. Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána předžalobní výzva (dopis ze dne datum, dodejka).

10. Podkladem pro rozhodnutí ve věci je tedy následující skutkový stav:

11. Mezi žalobkyní a žalovaným vznikl dodavatelsko-odběratelský vztah, v rámci kterého byla s žalovaným uzavřena smlouva o dlouhodobém pronájmu lahví a dalších prostředků na technické plyny, kdy na základě této smlouvy (tj. naposledy smlouvy číslo ze dne datum) se žalovaný stal nájemcem dvou kusů lahví TG. Dle bodu 5 této smlouvy bylo sjednáno, že po skončení smlouvy (nebude-li uzavřena nová) bude účtováno nájemné a dodatkové nájemné podle právě platných sazeb; dokud lahve nebo distribuční prostředky na technické plyny nebudou vráceny příslušnému dodacímu místu žalobkyně.

12. Po skončení smluvního vztahu mezi účastníky žalovaný lahve nevrátil a v souladu s obchodními podmínkami, smlouvou a ceníkem produktů a služeb žalobkyně tak byly žalovanému vystaveny následující faktury: 1/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 534,34 Kč za nájemné; 2/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 696,96 Kč za nájemné; 3/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 4/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 5/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 6/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 7/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 8/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 687,76 Kč; 9/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 10/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč nájemné; 11/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 12/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 13/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 14/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 15/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 16/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 17/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč. Žalovaný celkovou dlužnou částku ve výši 18 337,30 Kč neuhradil, a to ani na základě předžalobní výzvy.

13. Právní posouzení:

14. Za takto zjištěného skutkového stavu soud shledal, že mezi účastníky vznikl v souladu s čl. 4 všeobecných obchodních podmínek žalobkyně nájemní vztah, a toto nájemné bylo vyúčtováno shora citovanými fakturami (§ 2201, § 2217, § 2316 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen„ OZ“). Po skončení nájemního vztahu měl žalovaný v souladu s bodem 5 smlouvy číslo ze dne datum lahve vrátit příslušnému dodacímu místu žalobkyně, kdy do doby vrácení lahví bude žalovanému účtováno nájemné a dodatkové nájemné podle právě platných sazeb; dokud lahve nebo distribuční prostředky na technické plyny nebudou vráceny příslušnému dodacímu místu žalobkyně.

15. Žalovanému byly vystaveny následující faktury: 1/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 534,34 Kč za nájemné; 2/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 696,96 Kč za nájemné; 3/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 4/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 5/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 6/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 7/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 8/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 687,76 Kč; 9/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 284,35 Kč za poplatek za upomínku; 10/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč nájemné; 11/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 12/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 13/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 14/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 15/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné; 16/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 711,48 Kč za nájemné; 17/ číslo ze dne datum se splatností dne datum na částku 735,20 Kč za nájemné a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč.

16. Ze strany žalovaného nebylo prokázáno, že by lahve vrátil, v důsledku čehož tak žalobkyni vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 4 000 Kč za jednu nevrácenou lahev, a to plně v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami a s § 2048 OZ, tj. v celkové výši 8 000 Kč. Současné také žalobkyni vzniklo v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami právo na zaplacení poplatků za odeslané upomínky dle ceníku žalobkyně, s níž byl žalovaný rovněž seznámen, a který je součástí všeobecných obchodních podmínek. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku neuhradil do rozhodnutí soudu, ocitl se s placením v prodlení (§ 1968, § 1970 OZ), pročež tak soud žalobkyni přiznal také právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

17. S ohledem na vše výše uvedené tak soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok ad I).

18. Na náhradě nákladů řízení soud uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 11 454,40 Kč, neboť žalobkyně měla ve věci úplný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). V daném řízení se žalobkyně domáhala zaplacení částky 18 337,30 Kč s příslušenstvím, přičemž podle § 7 bod 5 advokátního tarifu představuje hodnota jednoho úkonu právní služby částku 1 860 Kč. Advokát (zástupce žalobkyně) ve věci vykonal 4 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby a účast na jednání dne datum podle § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu) a jeho odměna tak činí celkem částka 7 440 Kč (tj. 4 * 1 860 Kč). Odměnu advokáta dále představuje náhrada hotových výdajů ve výši 1 200 Kč (tj. 4 * 300 Kč, dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu). Advokátovi byla dále z částky 8 640 Kč (tj. 7 440 + 1 200) přiznána 21 % DPH ve výši 1 814,40 Kč. Náhrada nákladů je dále dána soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč, který žalobkyně uhradila k uplatnění svého práva u soudu. Proti tomuto rozsudku lze do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení podat odvolání k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Nebude-li uložená povinnost splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.