68 C 239/2020
č. j. 68 C 239/2020-37
V PLATNOSTICitované zákony (12)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142 § 149 § 160 § 202
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 4
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 2 § 11
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 63 § 64
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Obvodní soudu pro Prahu 9 rozhodl soudkyní JUDr. Terezou Malou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupena anonymizováno jméno příjmení , advokátem sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa , země o zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 385,10 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 255 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od [datum] do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 51,1 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 368 Kč a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala na žalovaném zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že s žalovaným byla dne [datum] uzavřena podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvu [číslo] smlouvu [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně a ceník služeb. V tomto řízení žalobkyně nárokuje tu část vyúčtování, o které může rozhodovat civilní soud, zbylé nároky žalobkyně uplatňuje u [anonymizována tři slova]. Žalovaný s žalobkyní sjednal zprostředkovatelské služby zahrnující [anonymizováno 6 slov] [spisová značka], [anonymizováno] a dále pojištění zařízení, a to za podmínek [anonymizováno] pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo]. Žalovanému bylo v souladu se všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavováno po skončení každého zúčtovacího období vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a neuplatnil vůči vyúčtování reklamaci podle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb. Žalovaný řádně neplnil povinnosti ze sjednaných smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování a žalobkyně tak smlouvy vypověděla. Žalovaný je v prodlení s úhradou těchto vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 279 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 255 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 228 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 2 195 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 559 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 361.10 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 51.10 Kč. Z těchto vyúčtování žalobkyně v tomto řízení nárokuje dlužné položky: Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizováno]: 156 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována dvě slova] jistotu: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 99 Kč; Vyúčtování [číslo] [anonymizována tři slova]: 51.10 Kč. Po sečtení uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní výzvy žalobkyně.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Vzhledem k tomu, že v dané věci je možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky k projednání věci samé bez nařízení jednání (§ 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“).
4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:
5. Žalovaný uzavřel s žalobkyní účastnickou smlouvu [číslo] účastnickou smlouvu [číslo] rámcovou pojistnou smlouvu č. [anonymizováno] [číslo]. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně a ceník služeb (smlouvy [číslo] smlouva [číslo] všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, ceník služeb, rámcová pojistná smlouva č. [anonymizováno] [číslo], souhlas s pojištěním, certifikát k pojištění [anonymizována tři slova]). Žalovaný využíval služby u spol. [anonymizováno] [právnická osoba], za což mu byly vystavovány faktury v rámci pravidelného vyúčtování. Žalovanému bylo vystaveno Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 279 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 228 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 2 195 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 559 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 99 Kč; Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 361.10 Kč (vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo]; vyúčtování [číslo] nastavení služeb, podrobný výpis služeb). Žalobkyně dopisem ze dne [datum] vypověděla [anonymizována dvě slova] pro nehrazení služeb – k osobě žalovaného evidovala celkový dluh ve výši 8 404 Kč (dopis ze dne [datum]). Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka dopis ze dne [datum]).
6. Na základě shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím je důvodná. Žalobkyně předloženými důkazy prokázala, že žalovaný čerpal sjednané služby, za které byl povinen hradit sjednané ceny. Jednotlivé částky byly žalovanému řádně žalobkyní vyúčtovány shora v rámci jednotlivých zúčtovacích období (1 zúčtovací období = 1 měsíc), které ve svém souhrnu na dlužných splátkách kupní ceny činí celkem částku 2 385,10 Kč, když zbylou dlužnou částku žalovaného žalobkyně nárokuje u [anonymizována tři slova]. Žalobkyně se v tomto řízení tedy domáhá pouze té části nároku, které je možné se domáhat v občanském soudním řízení podle § 129 zákona o elektronických komunikacích. V řízení ze strany žalovaného nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by dlužnou částku hradil řádně a včas a že by tak řádně dostál svým závazkům vyplývajících ze shora citovaných [anonymizováno] smluv. Z daného důvodu soud uložil podle § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, žalovanému povinnost k úhradě dlužné částky ve výši 2 385,10 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného s plněním peněžitého dluhu mu byla rovněž uložena rovněž povinnost k zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a to ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. Na náhradě nákladů řízení soud uložil (výrok ad II.) žalovanému zaplatit žalobkyni 1 368 Kč, neboť žalobkyně měla ve věci úplný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Výše této náhrady nákladů řízení je za situace, kdy advokát ve věci plně úspěšného účastníka za řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, vykonal tři úkony právní služby (jednoduchá výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení a podání návrhu na zahájení řízení dle § 11 odst. 1 písm. a), d) a odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), dána odměnou tohoto advokáta ve výši 500 Kč, tj. 2* 200 Kč a 1* 100 Kč za uvedené úkony právní služby (§ 1 odst. 2 věta prvá. § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), a náhradou jeho hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 100 Kč za každý z těchto úkonů úkony právní služby (§ 2 odst. 1 a 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), jakož i 21 % DPH z jeho odměny a náhrad ve výši 168 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Výše náhrady nákladů řízení je dále dána soudním poplatkem 400 Kč (§ 4 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a položka 2 odst. 1 písm. a) Sazebníku).
8. Lhůty k plnění uvedené ve výrocích soudu byly stanoveny s ohledem na charakter uložených povinností (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) (místem plnění povinnosti náhrady nákladů řízení je sídlo advokáta ve věci úspěšného účastníka (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.