68 C 239/2020

Plný text

Obvodní soudu pro Prahu 9 rozhodl soudkyní JUDr. Terezou Malou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupena anonymizováno jméno příjmení, advokátem sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa, země o zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 385,10 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 255 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 99 Kč od datum do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 51,1 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 368 Kč a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala na žalovaném zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že s žalovaným byla dne datum uzavřena podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvu číslo smlouvu číslo. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně a ceník služeb. V tomto řízení žalobkyně nárokuje tu část vyúčtování, o které může rozhodovat civilní soud, zbylé nároky žalobkyně uplatňuje u anonymizována tři slova. Žalovaný s žalobkyní sjednal zprostředkovatelské služby zahrnující anonymizováno 6 slov spisová značka, anonymizováno a dále pojištění zařízení, a to za podmínek anonymizováno pojistné smlouvy č. anonymizováno číslo. Žalovanému bylo v souladu se všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavováno po skončení každého zúčtovacího období vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a neuplatnil vůči vyúčtování reklamaci podle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb. Žalovaný řádně neplnil povinnosti ze sjednaných smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování a žalobkyně tak smlouvy vypověděla. Žalovaný je v prodlení s úhradou těchto vyúčtování: Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 279 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 255 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 228 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 2 195 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 559 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 361.10 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 51.10 Kč. Z těchto vyúčtování žalobkyně v tomto řízení nárokuje dlužné položky: Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizováno: 156 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována dvě slova jistotu: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 99 Kč; Vyúčtování číslo anonymizována tři slova: 51.10 Kč. Po sečtení uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní výzvy žalobkyně.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Vzhledem k tomu, že v dané věci je možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky k projednání věci samé bez nařízení jednání (§ 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“).

4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Žalovaný uzavřel s žalobkyní účastnickou smlouvu číslo účastnickou smlouvu číslo rámcovou pojistnou smlouvu č. anonymizováno číslo. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně a ceník služeb (smlouvy číslo smlouva číslo všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, ceník služeb, rámcová pojistná smlouva č. anonymizováno číslo, souhlas s pojištěním, certifikát k pojištění anonymizována tři slova). Žalovaný využíval služby u spol. anonymizováno právnická osoba, za což mu byly vystavovány faktury v rámci pravidelného vyúčtování. Žalovanému bylo vystaveno Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 279 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 228 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 2 195 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 1 559 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 99 Kč; Vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce 361.10 Kč (vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo; vyúčtování číslo nastavení služeb, podrobný výpis služeb). Žalobkyně dopisem ze dne datum vypověděla anonymizována dvě slova pro nehrazení služeb – k osobě žalovaného evidovala celkový dluh ve výši 8 404 Kč (dopis ze dne datum). Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka dopis ze dne datum).

6. Na základě shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 2 385,10 Kč s příslušenstvím je důvodná. Žalobkyně předloženými důkazy prokázala, že žalovaný čerpal sjednané služby, za které byl povinen hradit sjednané ceny. Jednotlivé částky byly žalovanému řádně žalobkyní vyúčtovány shora v rámci jednotlivých zúčtovacích období (1 zúčtovací období = 1 měsíc), které ve svém souhrnu na dlužných splátkách kupní ceny činí celkem částku 2 385,10 Kč, když zbylou dlužnou částku žalovaného žalobkyně nárokuje u anonymizována tři slova. Žalobkyně se v tomto řízení tedy domáhá pouze té části nároku, které je možné se domáhat v občanském soudním řízení podle § 129 zákona o elektronických komunikacích. V řízení ze strany žalovaného nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by dlužnou částku hradil řádně a včas a že by tak řádně dostál svým závazkům vyplývajících ze shora citovaných anonymizováno smluv. Z daného důvodu soud uložil podle § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, žalovanému povinnost k úhradě dlužné částky ve výši 2 385,10 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného s plněním peněžitého dluhu mu byla rovněž uložena rovněž povinnost k zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a to ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Na náhradě nákladů řízení soud uložil (výrok ad II.) žalovanému zaplatit žalobkyni 1 368 Kč, neboť žalobkyně měla ve věci úplný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Výše této náhrady nákladů řízení je za situace, kdy advokát ve věci plně úspěšného účastníka za řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, vykonal tři úkony právní služby (jednoduchá výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení a podání návrhu na zahájení řízení dle § 11 odst. 1 písm. a), d) a odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), dána odměnou tohoto advokáta ve výši 500 Kč, tj. 2* 200 Kč a 1* 100 Kč za uvedené úkony právní služby (§ 1 odst. 2 věta prvá. § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), a náhradou jeho hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 100 Kč za každý z těchto úkonů úkony právní služby (§ 2 odst. 1 a 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., o advokátním tarifu), jakož i 21 % DPH z jeho odměny a náhrad ve výši 168 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Výše náhrady nákladů řízení je dále dána soudním poplatkem 400 Kč (§ 4 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích a položka 2 odst. 1 písm. a) Sazebníku).

8. Lhůty k plnění uvedené ve výrocích soudu byly stanoveny s ohledem na charakter uložených povinností (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) (místem plnění povinnosti náhrady nákladů řízení je sídlo advokáta ve věci úspěšného účastníka (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li uložená povinnost splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.