9 C 244/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 49 710 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 49 710 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % z částky 804 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % z částky 936 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % z částky 6 138 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % z částky 8 742 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % z částky 8 556 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 673 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 673 Kč od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 788 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 893 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokátky.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 49 710 Kč spolu s příslušenstvím a náklady řízení a to jako příspěvku nepojištěných a nákladů na vymáhání tohoto příspěvku. Žalovaný byl vlastníkem (i) přípojného vozidla nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, [registrační značka] VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo 1“), které nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], a v době od [datum] do [datum]; (ii) vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo 2“), které nebylo pojištěno od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum]; (iii) vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo 3“), které nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum]. Žalovaný byl o úhrady příspěvků vyzván, tyto však neuhradil, skutečnosti, že nebyl povinen je hradit, neprokázal. Žalobkyně proto požadovala příspěvky nepojištěných v celkové výši 47 310 Kč a náklady spojené s vymáháním 2 400 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 4 p.v. spisu) a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. <b>4. K vozidlu 1, období od [datum] do [datum]:</b> 5. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>6. K vozidlu 1, období od [datum] do [datum]:</b> 7. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>8. K vozidlu 2, období od [datum] do [datum]:</b> 9. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>10. K vozidlu 2, období od [datum] do [datum]:</b> 11. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>12. K vozidlu 2, období od [datum] do [datum]:</b> 13. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>14. K vozidlu 2, období od [datum] do [datum]:</b> 15. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek).

16. K vozidlu 3, období od [datum] do [datum]:

17. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem žalobkyně ze dne [datum] (II. upomínka ze dne [datum], doručenka), dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek). <b>18. K vozidlu 3, období od [datum] do [datum]:</b> 19. Výzvou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný jako vlastník/provozovatel vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od [datum] do [datum] 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva ze dne [datum], informace o zásilce, výpis z registru vozidel). Dopisem ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka ze dne [datum]). O úhradu byl upomenut dopisem ze dne [datum] (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]), a dopisem zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (předžalobní upomínka ze dne [datum], podací arch, sledování zásilek).

20. Následně se soud zabýval tím, zda žaloba je či není důvodná. Po provedeném dokazování soud vyšel ze skutečnosti, že žalovaný nesporoval, že by byl vlastníkem vozidel 1, 2, 3, přičemž tato nebyla pojištěna v rozhodných obdobích v souladu s § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Konkrétně vozidlo 1 nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], a v době od [datum] do [datum]; vozidlo 2 v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum]; vozidlo 3 v době od [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum]. Žalovaný byl vyzván, a to opakovaně, o zaplacení příspěvků nepojištěných, posléze pak i o náklady na jejich vymáhání.

21. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný, byť jen z části na žalované částky něčeho zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a rozhodl, že žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit jednak příspěvky nepojištěných ve výši 47 310 Kč (vozidlo 1: (denní sazba 4 Kč x počet dní – 201 + 234) = 804 Kč + 936 Kč; vozidlo 2: (denní sazba 93 Kč x počet dní – 66 + 92 + 61 + 61) = 6 138 Kč + 8 556 Kč + 5 673 Kč + 5 673 Kč; vozidlo 3: (denní sazba 93 Kč x počet dní – 94 + 116) = 8 742 Kč + 10 788 Kč)) podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, a dále poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 8 * 300 Kč, tj. 2 400 Kč, podle ust. § 4 odst. 4 zákona.

22. Soud tak uložil žalovanému povinnost dlužnou částku žalobkyni uhradit, když žalovaný byl po celou dobu řízení zcela pasivní, k návrhu se nevyjádřil a sám se tak zbavil možnosti vyvrátit tvrzení žalobkyně a prokázat, že řádně dostál svým závazkům.

23. Vzhledem k prodlení žalovaného se zaplacením peněžitého plnění, soud zároveň rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni příslušenství, tj. úrok z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

24. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 989 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnu advokáta 1 500 Kč (3 úkony právní služby po 500 Kč dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif: převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů 900 Kč (3 režijní paušály po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhlášky) a 21% DPH ve výši 504 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 4 893 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

25. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.