9 C 262/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci osvojitele: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0, bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupeného Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 advokátkou, sídlem Adresa zainteresované osoby 1/0 a osvojence: Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 2/0, bytem Adresa zainteresované osoby 2/0 za účasti manželky osvojitele: Jméno zainteresované osoby 3/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 3/0, bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 manželky osvojence: Jméno zainteresované osoby 4/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 4/0, bytem Adresa zainteresované osoby 4/0, potomků osvojence: Jméno zainteresované osoby 5/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 5/0, Jméno zainteresované osoby 6/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 6/0, nezletilý Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 7/0, zastoupený opatrovníkem Anonymizováno, sídlem Adresa zainteresované osoby 7/1 všichni bytem Adresa zainteresované osoby 4/0, o osvojení zletilého,

I. Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 2/0, syn matky Jméno zainteresované osoby 3/0, rozené Anonymizováno, narozené Datum narození zainteresované osoby 3/0, a otce Jméno zainteresované osoby 2/0, narozeného datum, je počínaje dnem právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele jméno FO, narozeného Datum narození zainteresované osoby 0/0, rodné číslo Anonymizováno, bytem adresa.

II. Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0, bude zapsán v knize narození matričního úřadu Úřadu městské části adresa ve Anonymizováno, pořadové číslo hodnota, místo biologického otce osvojence.

III. Osvojení zletilého Jméno zainteresované osoby 2/0, narozeného Datum narození zainteresované osoby 2/0, osvojitelem jméno FO, narozeným Datum narození zainteresované osoby 0/0, má právní následky též pro potomky osvojence Jméno zainteresované osoby 5/0, narozenou Datum narození zainteresované osoby 5/0, Jméno zainteresované osoby 6/0, narozenou Datum narození zainteresované osoby 6/0 a Jméno zainteresované osoby 2/0, narozeného Datum narození zainteresované osoby 7/0.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum se osvojitel domáhal osvojení zletilého Jméno zainteresované osoby 2/0 s odůvodněním, že osvojitel a manželka žili společně s osvojencem ve společné domácnosti od roku 1986, kdy byl osvojenec útlého věku a nezletilý. V roce 1987 osvojitel a manželka uzavřeli manželství. Osvojitel od útlého věku osvojence podílel na jeho výchově, bral jej jako svého syna a osvojenec k němu též přilnul. Osvojitel pečoval o osvojeného jako o vlastního, kdy se podílel společně s matkou osvojence (svou manželkou) na jeho výchově až do jeho zletilosti. Biologický otec osvojence je mrtev. Osvojitel i v dospělosti osvojenci poskytuje péči, jako by byl biologickým otcem zletilého. Osvojenec, osvojitel a manželka osvojitele a matka osvojence faktické vztahy chtějí právně stvrdit.

2. Osvojenec, manželka osvojence i potomci osvojence s návrhem souhlasili. Opatrovník nezletilého potomka osvojence Jméno zainteresované osoby 2/0, narozeného Datum narození zainteresované osoby 7/0, s návrhem na osvojení otce panem jméno FO souhlasil.

3. Osvojitel a manželka osvojitele uzavřeli dne datum manželství. Rodiče osvojitele jsou jméno FO, narozený datum a jméno FO, rozená Anonymizováno, narozená datum. Jako rodiče osvojovaného jsou v jeho rodném listě zapsáni matka jméno FO, rozená Anonymizováno, narozená Datum narození zainteresované osoby 3/0 a otec Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený datum. Biologický otec osvojovaného Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený datum, zemřel dne datum. Manželka osvojitele s návrhem na osvojení zletilého souhlasí. Potomci osvojovaného se s panem jméno FO se scházejí pravidelně, oslovují ho dědeček. Osvojitel osvojovaného vychovával od jeho 10 let, jsou stále v úzkém kontaktu, dokonce spolu spolupracují v rodinné firmě, takže jsou nadále propojeni jak pracovně, tak i osobně (prokázáno z rodného listu osvojitele a rodného listu osvojence, dokladu – potvrzení adresa o uzavření manželství ze dne datum, lustrací v ISZR, slyšení osvojitele a osvojovaného, jeho manželky a jeho dětí a nespornými tvrzeními účastníků řízení).

4. Soud na základě provedeného dokazování učinil tento závěr o skutkovém stavu:

5. Jméno zainteresované osoby 2/0 je biologickým potomkem paní jméno FO, rozené Ludvíčkové, a Jméno zainteresované osoby 2/0, narozeného datum. Biologický otec osvojence, Jméno zainteresované osoby 2/0, narozený datum, zemřel dne datum. Osvojitel s matkou osvojence uzavřeli manželství dne datum, ve společné domácnosti osvojitel s osvojencem a jeho matkou žili nejméně od roku 1985, kdy osvojovanému bylo 10 let, osvojitel se tak od jeho útlého věku podílel na jeho výchově, a to až do jeho zletilosti. Měl k němu vztah jako ke svému synovi, a osvojovaný k němu též přilnul. Osvojovaný je ženatý a otcem 3 dětí, zletilých Jméno zainteresované osoby 5/0 a Jméno zainteresované osoby 6/0, a nezletilého Jméno zainteresované osoby 2/0. Osvojitel a osvojenec fungují jako rodina, stýkají se v rámci rodiny, pracují v rodinné firmě. Osvojitel je pro osvojence otcem a pro potomky osvojence dědečkem. O osvojení mají zájem jak osvojitel, tak osvojenec. Osvojitel nemá další děti.

6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:

7. Dle § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jako o. z.) zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Podle § 847 odst. 1 písm. d) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle odst. 2 tohoto ustanovení zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle § 794 o. z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní. Podle § 795 o. z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy. Podle § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhoduje soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen. Podle § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, případně osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, případně rodiče dítěte. Podle § 799 odst. 1, 2 o. z. osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li to svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ji vedou k osvojení, že bude osvojované dítě dobrým rodičem. Zdravotní stav osvojitele nebo obou osvojitelů nesmí omezovat péči o osvojované dítě ve značné míře. Podle § 803 o. z. mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než 16 let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení, a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než 16 let.

8. Po provedeném dokazování zhodnotil soud provedené důkazy jednotlivě a v jejich vzájemných souvislostech a dospěl k závěru, že návrhu je možno vyhovět, neboť pro osvojení byly splněny veškeré zákonné předpoklady. Osvojitel je manžel matky osvojence a osvojenec považuje osvojitele za svého otce. Rovněž i potomci osvojence považují osvojitele za svého prarodiče. Jejich rodinné vztahy fungují, soud má za to, že osvojení bude všem účastníkům ku prospěchu, jelikož tím dojde k uvedení stavu faktického do souladu se vztahem právním. Současně se osvojení nepříčí dobrým mravům (§ 846 o. z.), a není v rozporu s odůvodněným zájmem otce osvojence, který zemřel (§ 847 odst. 2 o. z.). K osvojení dal souhlas osvojenec (§ 805 ve spojení s § 847 odst. 3 o. z.), i jeho potomci (§ 852 o. z.). S osvojením souhlasila také manželka osvojitele (§ 805 ve spojení s § 847 odst. 3 o. z.). Na základě rozhodnutí o osvojení bude do matriky zapsán osvojitel jako rodiče osvojence (§ 797 ve spojení s § 847 odst. 3 o. z.).

9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy osvojitel, který měl ve věc plný procesní úspěch, náklady řízení nežádal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.