9 C 42/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, obec a číslo zastoupená Mgr. jméno příjmení příjmení, advokátkou, sídlem adresa, obec proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa, obec a číslo o uložení povinnosti vydat plynoměr za účasti pověřeného zástupce,

I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) typu anonymizováno, výrobního čísla číslo, které je umístěno na adrese odběrného místa adresa obec a číslo – část obce, Česká republika, v místě spotřeby (EIC) č.: anonymizováno a to za účasti pověřeného zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 7 626,50 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení příjmení, advokátky.

1. Žalobkyně se domáhala, aby žalované byla uložena povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení shora specifikované. Žalobu odůvodnila tím, že je provozovatelem distribuční soustavy plynu a držitelem licence na distribuci plynu, tj. má oprávnění k přepravě plynu distribuční soustavou. Dle § 2 odst. 2 písm. b) zák. č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) je distribuční soustavou vzájemně propojený soubor plynovodů a plynovodních přípojek ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a souvisejících technologických objektů, včetně systému řídící a zabezpečovací techniky a zařízení k převodu informací pro činnosti výpočetní techniky a informačních systémů, který není přímo propojen s kompresními stanicemi a na kterém zajišťuje distribuci plynu držitel licence na distribuci plynu. Na základě smlouvy byla žalovaná odběratelem zemního plynu na adrese odběrného místa adresa, obec - část obce. Žalované bylo na adrese odběrného místa v místě spotřeby (EIC) číslo osazeno měřící zařízení (plynoměr) typu anonymizováno výrobního čísla číslo. Distribuce plynu byla ukončena ke dni 17. 4. 2022. Dle § 71 energetického zákona jsou výrobci plynu, zákazníci a provozovatelé zásobníků plynu povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy a provozovateli distribuční soustavy kdykoliv přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřícího zařízení. S ohledem na tu skutečnost, že byl ukončen smluvní vztah mezi dodavatelem a odběratelem, byla žalovaná vyzvána dopisem ze dne 14. 11. 2022 ke zpřístupnění výše specifikovaného měřidla, které je ve vlastnictví žalobkyně. Žalovaná však na výzvu nereagovala. Vzhledem k tomu, že dosud měřící zařízení nebylo demontováno, žalobkyně požaduje, aby žalované byla uložena povinnost předmětné měřící zařízení žalobkyni vydat.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. K jednání dne 19. 4. 2023 se právní zástupkyně žalobce nedostavila, svou neúčast omluvila. K jednání se bez omluvy nedostavila žalovaná. Soud věc projednal v jejich nepřítomnosti (§ 101 odst. o.s.ř.).

4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Žalobkyně je od 7. 12. 2005 zapsán v obchodním rejstříku a předmětem jejího podnikání je mj. distribuce plynu (výpis z obchodního rejstříku, vedeného Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka číslo, ze dne datum). Žalovaná je spoluvlastníkem bytové jednotky číslo v obci obec, k. ú. část obce zapsané na list vlastnictví (informace o stavbě ze dne 7. 6. 2022). Žalovaná byla odběratelem plynu v odběrném místě na adrese adresa, obec - část obce. V předmětném odběrném místě byl osazen plynoměr číslo (žádost o připojení – obecný dokument, příloha č. 2 Smlouvy o připojení k distribuční soustavě, plná moc). V předmětném odběrném místě byl ke dni 17. 4. 2022 ukončen odběr (seznam k místu spotřeby). Žalobkyně opakovaně žádala o provedení prací v předmětném odběrném místě (odebrání plynoměru při nuceném ukončení distribuce) a opakovaně žádala žalovanou i druhého spoluvlastníka bytové jednotky o zpřístupnění odběrného místa (žádost o zpřístupnění měřidla v. číslo žádost o provedení práce ze dne 9. 6. 2022, žádost o provedení práce ze dne 27. 7. 2022, příloha k žádosti o ukončení distribuce ze dne 14. 10. 2022). Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána právní zástupkyní žalobkyně ke zpřístupnění měřícího zařízení za účelem jeho demontáže a odebrání (dopis ze dne 14. 11. 2021, podací arch).

6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba na uložení povinnosti žalované vydat žalobkyni v žalobě blíže specifikované měřící zařízení (plynoměr) byla podána po právu.

7. V řízení bylo na základě provedeného dokazování prokázáno, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy a držitelem licence na distribuci plynu a žalovaná byla odběratelem plynu na adrese odběrného místa adresa, obec - část obce, kdy v místě odběrného místa bylo osazeno předmětné měřící zařízení. V řízení bylo rovněž prokázáno, že distribuce plynu byla ukončena ke dni 14. 11. 2022, byl ukončen smluvní vztah mezi dodavatelem a odběratelem a žalovaná byla vyzvána ke zpřístupnění blíže specifikovaného měřidla za účelem jeho demontáže a odebrání, avšak měřící zařízení dosud nebylo demontováno, když žalovaná na výzvy ke zpřístupnění měřidla nereagovala. Na základě shora uvedeného byla žalované uložena povinnost předmětné zařízení žalobkyni vydat, a to dle § 71 odst. 6 zák. č. 458/2000 Sb.

8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 000 Kč, odměnou advokáta za poskytování právních služeb v částce 3 750 Kč (dva úkony právní služby po 1 500 Kč dle § 9 odst. 1, § 7 bodu 4., § 11 písm. a/, d/ vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., v platném znění: příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, jeden úkon právní služby v částce 750 Kč dle § 11 odst. 2 písm. h/ cit. vyhl.: jednoduchá výzva k plnění), třemi režijními paušály po 300 Kč (§ 13 odst. 1, odst. 4 cit. vyhl.), a to včetně 21 % daně z přidané hodnoty. Celková výše nákladů řízení činí 7 626,50 Kč a v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. byla žalované uložena povinnost tyto náklady řízení zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

9. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.