9 C 45/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr Andreou Höllgeovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem anonymizována dvě slova , obec a číslo zastoupené titul . jméno příjmení , advokátem, sídlem adresa , proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalovaného , o zaplacení částky 4 843,31 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 843,31 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25% p.a. z částky 4 843,31 Kč od 08. 07. 1920 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 089 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [titul]. [jméno] [příjmení], advokáta.

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 4 843,31 Kč spolu s příslušenstvím a náklady řízení za dodávku zemního plynu do odběrného místa žalované za fakturační období od 11. 2. 2020 do 3. 6. 2020.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci postupoval dle ust. § 115a o.s.ř., když žalobkyně a ani žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřily (ust. § 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů 4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím zjištěním:

5. Žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník uzavřely 27. 7. 2017 smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], zemní plyn, a žalovaná se zavázala odebírat a platit služby dodávky zemního plynu. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky dodávky zemního plynu (smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu [číslo] obchodní podmínky dodávky zemního plynu).

6. Žalobkyně žalované vyúčtovala dodávky zemního plynu za fakturační období od 11. 2. 2020 do 3. 6. 2020 fakturou [číslo] ze dne 14. 6. 2020 ve výši 4 843,31 Kč se splatností 7. 7. 2020 (citovaná faktura).

7. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě žalované částky předžalobní upomínkou ze dne 13. 11. 2020 (předžalobní upomínka ze dne 13. 11. 2020 včetně dodejky).

8. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu a v souladu se smlouvou žalované na úhradu závazků spojených s dodávkou plynu vystavila shora citovanou fakturu, kterou žalovaná nezaplatila, když celková dlužná částka činí 4 843,31 Kč s tím, že částka byla splatná dne 7. 7. 2020. Soud proto žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 4 843,31 Kč jakožto kupní cenu zemního plynu (§ 2079, § 2118 zák. č. 89/2012 Sb.).

9. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb.) byla žalovanému rovněž uložena povinnost zaplatit úroky z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

10. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek 1 000 Kč a odměnu advokáta za tři úkony právní služby. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je plnění nepřesahující částku 50 000 Kč, přiznal soud náhradu za právní zastoupení ve výši dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, a to za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí zastoupení, žaloba, výzva k plnění §14b odst. 1 bod 1., § 11 odst. 1 písm. a/, d/). Dále byla žalobkyni přiznána náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (3x 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky) a dále 21% DPH ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 2 089 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř.

11. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.