9 C 56/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0, sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0, bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 10 329 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky částka od datum do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala na žalované zaplacení částky částka spolu s příslušenstvím a nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalované prodala zařízení koncové zařízení MODEM, dvě koncová zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, a poskytovala doplňkovou službu Anonymizováno. Za zařízení MODEM žalovaná měla zaplatit částka formou 48 měsíčních splátek po částka; podmínky smlouvy porušila neuhrazením 10 splátek, doúčtovaná cena činila částka. Za každé ze zařízení Anonymizováno-Anonymizováno měla žalovaná zaplatit částka v 48 měsíčních splátkách po částka; podmínky smluv porušila neuhrazením 10 splátek, doúčtovaná cena činila částka za každé ze zařízení. U služby Anonymizováno žalobkyně uvedla, že z vyúčtování č. hodnota zbývá uhradit částka částka. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani na základě zaslaných vyúčtování a výzvy žalobkyně.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS-23699958 ze dne datum v souladu se všeobecnými podmínkami poskytování služeb účinnými od datum se žalobkyně mj. zavázala prodat žalované zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, SAP kód: Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno; toto se žalovaná zavázala splácat ve 48 měsíčních splátkách po částka. Dodatkem ke smlouvě č. OMS-23755027 ze dne datum žalovaná mj. zakoupila Modem pro bezdrátový internet na doma, jehož cenu měla uhradit ve 48 měsíčních splátkách po částka. Dále byla ujednána povinnost žalované uhradit částku částka jednorázově za doručení a instalaci. Dodatkem ke smlouvě č. OMS-24047875 ze dne datum žalovaná mj. zakoupila druhé zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, SAP kód: Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno; cenu zařízení měla uhradit ve 48 měsíčních splátkách po částka měsíčně. Vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování byla žalované mj. vyúčtována částka částka za Anonymizováno v souladu s Ceníkem volitelných služeb. Vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování byla žalované mj. účtována částka částka za Anonymizováno, částka částka za splátky 2 zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, částka částka za splátky Modemu v souladu Ceníkem volitelných služeb. Vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování; vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování byla vždy žalované mj. účtována částka částka za splátky 2 zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, částka částka za splátky Modemu, každým uvedeným vyúčtováním. Vyúčtováním č. hodnota včetně rozpisu vyúčtování byla žalované účtována částka částka za splátky 2 zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, částka částka za splátky Modemu, částka částka jako doúčtování kupní ceny všech zařízení. Dopisem „Zrušení poskytování služeb“ ze dne datum včetně přehledu neuhrazených faktur ke dni datum bylo žalované oznámeno ukončení poskytování služeb, přičemž byla současně vyzvána k úhradě dluhu částka do datum; pokud by částka byla uhrazena do uvedeného data, žalobkyně by poskytování služeb obnovila. Podle dodejky byl dopis žalované uložen na poště dne datum avšak žalovaná si jej nevyzvedla. Výzvou k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínkou byla žalovaná vyzvána k úhradě celkem částky částka. Podle dodejky byla výzva žalované uložena na poště dne datum avšak žalovaná si ji nevyzvedla.

5. Po takto provedeném řízení soud další dokazování neprováděl, přičemž shledal, že žaloba byla podána důvodně. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná od žalobkyně zakoupila 2x zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, přičemž kupní cenu každého ze zařízení měla splácet vždy ve 48 měsíčních splátkách po částka, a jedno zařízení Modem, jehož kupní cenu měla splácet ve 48 měsíčních splátkách po částka měsíčně. Žalobkyně žalované taktéž poskytovala službu Anonymizováno. Žalovaná kupní ceny zařízení neuhradila, neuhradila ani službu Anonymizováno v celkové částce částka.

6. Po právní stránce soud shledal, že žalobkyně žalované poskytovala na základě smlouvy služby elektronických komunikací (§ 1746 odst. 2, § 1721 a § 1723 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., v rozhodném znění) včetně služeb, které těmito službami nejsou (§ 2 písm. n/ zákona č. 127/2005 Sb. a contrario). Mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřena 3 kupní smlouvy (§ 2079 o.z.), na jejímž základě žalovaná zakoupila 2x zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, přičemž kupní cenu každého ze zařízení měla splácet vždy ve 48 měsíčních splátkách po částka, a jedno zařízení Modem, jehož kupní cenu měla splácet ve 48 měsíčních splátkách po částka měsíčně. Splátky neuhradila. částka dluží žalovaná na splátkách za 2x zařízení Anonymizováno-Anonymizováno dle vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; vyúčtováním č. hodnota; stran Modemu za tato vyúčtování žalovaná dluží částka. Za vyúčtování č. hodnota dluží žalovaná částka za splátky 2 zařízení Anonymizováno-Anonymizováno, a částku částka za splátky Modemu. Z uvedeného vyúčtování žalovaná dále dluží částka jako zbývající neuhrazenou kupní cenu. Celkem tak žalovaná na kupních cenách za zařízení dluží částka, přičemž tuto částku neuhradila. Mezi žalobkyní a žalovanou byla také uzavřena služba o poskytování služby „Anonymizováno“ (§ 1746 odst. 2, § 1721 a § 1723 o. z.), přičemž s ohledem na žalobní tvrzení činí dluh žalované za tuto službu částka (částka + částka – částka). Ani tuto částku žalovaná neuhradila.

7. Soud proto žalobě zcela vyhověl a uložil žalované zaplatit částku částka jako neuhrazené kupní ceny za zařízení (§ 2079, § 2118 o. z.), a částku částka jako neuhrazené ceny služby Anonymizováno (§ 1746 odst. 2, § 1721 a § 1723 o.z.).

8. Vzhledem k prodlení žalované se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.), soud uložil jí rovněž povinnost zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady žalobkyně jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem v částce částka a dále částkou částka za zaslanou výzvu a podání žaloby ve smyslu § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a/ a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkovou částku částka soud v souladu s § 149 odst. 3 o.s.ř. uložil žalované zaplatit k rukám žalobkyně.

10. O lhůtách k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.