9 C 87/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Jméno Zástupce , advokátkou, sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 89 971,59 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 89 971,59 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 59 800 Kč od 11. 5. 2024 do zaplacení a smluvním poplatkem z prodlení 0,3 % denně z částky 57 800 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 21 750 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně , Jméno Zástupce, , advokátky.

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 31. 10. 2024 domáhala na žalovaném zaplacení částky 89 971,59 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je , Anonymizováno, vysokou školou, se kterou žalovaný uzavřel dne 23. 8. 2023 smlouvu o studiu v bakalářském studijním programu , Anonymizováno, (dále též jen „Smlouva“). Žalovaný se dle 3.

4. Smlouvy zavázal žalobkyni platit školné a další poplatky spojené se studiem ve stanovených termínech předepsaných v čl. 9 a 10 Smlouvy. Žalovaný podal dne 4. 10. 2023 žádost o splátky školného, kterým bylo vyhověno. Na základě toho žalobkyně vystavila žalovanému faktury dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 11 560 Kč se splatností dne 30. 11. 2023; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 11 560 Kč se splatností dne 31. 12. 2023; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 1. 2024; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 29. 2. 2024; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 3. 2024; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 30. 4. 2024; dne 5. 10. 2023 fakturu č. , hodnota, na splátku školného za , Anonymizováno, na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 5. 2024. Žalovaný žádnou se shora uvedených faktur žalobkyni neuhradil. Dále žalobkyně vystavila žalovanému v souladu s čl. III. odst. 8. platného Sazebníku poplatků č. 63/2023, dne 15. 1. 2024 fakturu č. , hodnota, na poplatek za zaslání druhé upomínky úhrady školného (faktury č. , hodnota, ) ve výši 2 000 Kč se splatností dne 29. 1. 2024, kterou žalovaný neuhradil. Žalobkyně rozhodnutím ze dne 6. 3. 2024 ukončila žalovanému studium z důvodu neplnění povinností dle Studijního a zkušebního řádu žalobce a v rekapitulaci závazků stanovila žalovanému lhůtu k úhradě do 5. 4. 2024, přičemž faktury, které ještě nebyly po splatnosti, byly dle čl. 12. odst. 12.9. k tomuto datu zesplatněny. Žalobkyně e-mailem ze dne 3. 5. 2024 zaslala žalovanému upomínku úhrady dlužných faktur a stanovila lhůtu k úhradě do 10. 5. 2024. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužné faktury žalobkyni neuhradil, žalobkyně požaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužné částky od 11. 5. 2024. Žalobkyně dále požaduje uhrazení smluvní pokuty podle čl. 9.

8. Smlouvy, jež činí 0,3 % z dlužné částky denně, čímž není dotčeno právo žalobkyně na náhradu škody. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu v částce 30 171,59 Kč, jež odpovídá vyčíslení smluvní pokuty z neuhrazených faktur za školné od prvního dne prodlení, tedy od 11. 5. 2024 do dne podání žaloby, tedy do 31. 10. 2024. Od data následujícího, tj. od 1. 11. 2024 požaduje žalobkyně smluvní pokutu z dlužného školného určenou stejným způsobem výpočtu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud postupoval podle § 115a o. s. ř., když žalobkyně ani žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřili (§ 101 odst. 4), a soud ve věci mohl rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Žalobkyně je vedena v , Anonymizováno, (registr , Anonymizováno, ). Dne 23. 8. 2023 žalobkyně a žalovaný jako uchazeč uzavřeli smlouvu o studiu, podle které se žalobkyně zavázala žalovanému zabezpečit výuku v , Anonymizováno, studijním programu „, Anonymizováno, “ se standartní dobou studia v prezenční formě 3 roky v akademickém roce , Anonymizováno, s tím, že uchazeč se stává studentem ke dni zápisu do studia (čl. 1 Smlouvy). Žalovaný se za studium zavázal hradit školné ve stanovených termínech a předepsané výši (čl. 3.4 Smlouvy). Podle čl. 9. 1 Smlouvy jsou poplatky spojené se studiem a jejich výše stanoveny vnitřním předpisem , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Tyto poplatky se rozdělují na školné a další administrativní poplatky. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, má nárok na poplatky spojené se studiem dnem účinnosti smlouvy po celou dobu trvání smlouvy. V případě, že bude studium studenta ukončeno, nárok na zaplacení školného za akademický rok, v jehož průběhu došlo k ukončení, nezaniká a pokud již bylo zaplaceno, nevrací se. To samé platí v případě, kdy uchazeč do studia nenastoupí, tj. je povinen zaplatit školné za první akademický rok. Podle Čl. 9.8 Smlouvy se student zavazuje hradit školné ve lhůtě splatnosti faktury. V případě porušení této povinnosti se zavazuje zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně za každý započatý den prodlení do zaplacení. Tato pokuta je splatná vždy následující den prodlení. Výše školného v oboru , Anonymizováno, ruchu v prezenční formě je (podle čl. 10.1 Smlouvy) při roční platbě ve výši 57 800 Kč, při semestrální platbě 2 x 29 900 Kč. Podle čl. 10.3 Smlouvy může v odůvodněných případech může student požádat o možnost platit školné v individuálních splátkách. Pokud , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jeho žádosti vyhoví, bude mezi smluvními stranami ujednán splátkový kalendář (a výše jednotlivých splátek, který se řídí Sazebníkem poplatků spojených se studiem pro příslušný semestr akademického roku. Dohoda o splátkovém kalendáři v případě, že bude uzavřena v ústní formě, nabývá platnosti a účinnosti v okamžiku vystavení faktur dle rozpisu splátek na základě žádosti studenta o splátkový kalendář v IS. Z opatření , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, – , Anonymizováno, plyne, že v případě schválení splátkového kalendáře se školné navyšuje o 20 %, přičemž školné je splatné v maximálně pěti splátkách (Čl. III odst. 1 bod 2), a dále že poplatek za zaslání 2. upomínky k úhradě školného činí 2 000 Kč (Čl. III odst. 8). Z dokumentu Základní informace o průběhu studia na , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, v akademickém roce , Anonymizováno, ze dne 20. 3. 2023 plyne, že žalovaný se seznámil s informacemi týkajícími se informací o studiu. Z vyjádření k žádosti o splátkový kalendář ze dne 4. 10. 2023 plyne, že žádosti žalovaného ze dne 4. 10. 2023 o rozložení úhrady školného bylo vyhověno. První polovina ročního školného navýšeného o 20 % bude rozdělena tak, aby poslední splátka byla splatná 31. 12. 2023, a druhá polovina ročního školného navýšená o 20 % bude rozdělena do dalších pěti splátek, aby poslední splátka byla splatná 31. 5. 2024. Na splátky budou vystaveny faktury splatné vždy do konce příslušného měsíce. Žalobkyně vystavila žalovanému faktury: fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 11 560 Kč se splatností dne 30. 11. 2023, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 11 560 Kč se splatností dne 31. 12. 2023, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 1. 2024, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 29. 2. 2024, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 3. 2024, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 30. 4. 2024, fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2023 na částku ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 5. 2024, a fakturu č. , hodnota, ze dne 15. 1. 2024 na částku ve výši 2 000 Kč, jako poplatek za 2. upomínku. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku platby školného prostřednictvím mailové schránky – 1. upomínka platby splátky školného (listopad) ze dne 12. 12. 2023, 1. upomínka platby splátky školného (prosinec) ze dne 11. 1. 2024, 2. upomínka platby splátky školného (za zimní semestr) ze dne 15. 1. 2024, 1. upomínka platby splátky školného (leden) ze dne 15. 2. 2024, 2. upomínka – neuhrazení školného a poplatek ze dne 3. 5. 2024. Z rozhodnutí o ukončení studia ze dne 6. 3. 2024 plyne, že žalobkyně žalovanému ukončila studium z důvodu neplnění povinností podle čl. 32, odst. 3 písm. b), resp. čl. 18, odst. 3 a v souladu s čl 17, odst. 1, písm. c) Studijního a zkušebního řádu , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Přílohou rozhodnutí je rekapitulace závazků vůči , Anonymizováno, , Anonymizováno, , z kterého plyne, že ke dni 5. 3. 2024 má žalovaný za žalobkyní neuhrazené závazky v celkové výši 59 800 Kč z titulu neuhrazených faktur č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, č. , hodnota, , č. , hodnota, , faktury č. , hodnota, . Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek do 5. 4. 2024. Právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného dne 10. 6. 2024 k úhradě dlužných částek v celkové výši 75 701,35 Kč, a to di 25. 6. 2024 (Předžalobní výzva ze dne 10. 6. 2024, podací lístek ze dne 12. 6. 2024).

6. Na základě shora zjištěného skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 89 971,59 Kč s příslušenstvím byla podána po právu.

7. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 23. 8. 2023 uzavřena smlouvu o studiu, na jejímž základě měl žalovaný studovat bakalářský studijní obor „, Anonymizováno, se zahájením studia v akademickém roce , Anonymizováno, , a to v , Anonymizováno, , Anonymizováno, (§ 1724 a § 1746 odst. 2 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v rozhodném znění, dále jen „o.z.“). Žalovaný byl na základě této smlouvy povinen za studium hradit školné v částce 57 800 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného se splátkami vznikla dále žalovanému povinnost uhradit 2 000 Kč za zaslání 2. upomínky k platbě, která mu byla odeslána mailovou zprávou dne 15. 1. 2024. Ve smlouvě byla stranami ujednána také smluvní pokuta pro případ prodlení s úhradou školného, a to ve výši 0,3 % z dlužné částky denně (§ 2048 a násl. o.z.). V souladu se smlouvou byla žalovanému vystavena faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 11 560 Kč se splatností dne 30. 11. 2023, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 11 560 Kč se splatností dne 31. 12. 2023, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 1. 2024, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 6 936 Kč se splatností dne 29. 2. 2024, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 3. 2024, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 6 936 Kč se splatností dne 30. 4. 2024, faktura č. , hodnota, na splátku školného ve výši 6 936 Kč se splatností dne 31. 5. 2024, a faktura č. , hodnota, za zaslání 2. upomínky ve výši 2 000 Kč se splatností dne 29. 1. 2024. Žalovaný žádnou z uvedených faktur neuhradil. V řízení ze strany žalovaného nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by svůj závazek vyplývající ze shora citované smlouvy splnil řádně a včas. V daném případě soud uzavřel, že žalovaný byl z platně uzavřené smlouvy o studiu povinen hradit žalobkyni v souvislosti se zabezpečením , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalovaný však své povinnosti porušil, když školné neuhradil. S ohledem na shora uvedené soud žalobě vyhověl, a žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení částky 89 971,59 Kč spolu s úrokem z prodlení, když tato částka sestává z neuhrazeného školného ve výši 59 800 Kč (§ 1724, § 1721 a § 1746 odst. 2 o.z.), a dále částky 30 171,59 Kč, jakožto neuhrazené , Anonymizováno, ke dni 31. 10. 2024 (§ 2048 a násl. o.z., § 153 odst. 2 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o.z.), soud žalovanému uložil povinnost k úhradě dlužných úroků z prodlení, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy z té které dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti faktur uvedených v předžalobní výzvě.

8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení představují zaplacený poplatek ve výši 3 600 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnou advokáta za poskytování právních služeb v částce 14 100 Kč (3 úkony právní služby po 4 700 Kč (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, návrh ve věci samé), podle § 7 bod 6., § 11 odst. 1 písm. a), d) Vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, advokátní tarif, (dále jen „AT“), a třemi režijními paušály po 300 Kč (§ 13 odst. 1, odst. 4 citované vyhlášky ve znění platném do 31. 12. 2024), a DPH ve výši 3 150 Kč. Celková výše nákladů řízení činila 21 750 Kč a v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. byla žalovanému uložena povinnost tyto náklady řízení zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně.

9. O lhůtách k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.