98 C 187/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl jméno příjmení , vyšší soudní úřednicí, ve věci žalobkyně: zastoupené: ; ulice podnik hl. m. právnická osoba , IČO , se sídlem adresa žalobkyně Mgr. jméno příjmení , advokátem se sídlem adresa proti; žalované: zastoupené: ; celé jméno žalované , narozená dne datum , bytem adresa jméno příjmení , narozenou dne datum , bytem adresa jméno příjmení , narozeným dne datum , bytem obec a číslo , PSČ obec , jako zákonnými zástupci o zaplacení částky ve výši 1 530 Kč s příslušenstvím, <b>Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 29. září 2022 č.j. 98C 187/2022-38 se ve výroku II., kde je uvedeno:</b> „

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.“ <b>o pravu je tak, že správně zní:</b> <b>„

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 089 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.“</b> 1. Žalobkyně se svou žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky ve výši 1 530 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní.

2. Rozsudkem ze dne 29. září. 2022 č.j. 98C 187/2022-38 uložil soud výrokem I. žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 530 Kč s příslušenstvím a výrokem II. pak náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

3. Podáním došlým soudu dne [datum] požádala žalobkyně soud o vydání opravného usnesení ohledně výše náhrady nákladů řízení uvedené ve výroku II. citovaného rozsudku, když soud nesprávně uvedl výši náhrady nákladů řízení, jež je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit, neboť při vyčíslení počítal se zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, zatím co žalobkyně uhradila v této věci soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, výše náhrady nákladů řízení tedy musí být o 600 Kč vyšší, tzn. 2 089 Kč a nikoli 1 489 Kč.

4. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. soud kdykoli i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti, ke kterým došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní a mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozhodnutí. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

5. Vzhledem k tomu, že se v daném případě jedná o zcela zjevnou nesprávnost, která byla způsobena administrativní chybou při vyhotovení rozhodnutí, byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.