10 C 198/2025
č. j. 10 C 198/2025-23
V PLATNOSTI- OS Praha-východ 10 C 198/2025-17
- OS Praha-východ 10 C 198/2025-23
Okresní soud Praha-východ opravil chybně uvedené datum pro výpočet úroku z prodlení, které bylo v původním rozsudku nesprávně určeno na 6. červen. Soud upravil datum na 25. červen, což odpovídá skutečnému časovému okamžiku, od něhož byl úrok z prodlení zákonem přiznán. Návrh na přiznání úroku ve výši 12 % ročně byl zamítnut, protože soud v původním rozhodnutí správně stanovil výši úroku na 11,5 % ročně. Rozsudek byl v souladu s § 164 občanského soudního řádu opraven pouze ve vztahu k datu, nikoli k výši úroku.
Plný text
Okresní soud Praha-východ rozhodl soudkyní Mgr. Petrou Vráblikovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 29 808,43 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu Praha-východ ze dne 25. 11. 2025, č. j. 10 C 198/2025-17 se ve výrokové části týkající se data, od kdy je přiznáván úrok z prodlení, pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „z částky 28 808,43 Kč od 6. 7. 2025 “ nahrazuje takto: „z částky 28 808,43 Kč od 25. 7. 2025 “.
II. Návrh na opravu rozsudku týkající se výše úroku z prodlení se zamítá. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, pokud jde o určení data, od něhož má být přiznán požadovaný zákonný úrok z prodlení. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Soud však nevyhověl návrhu na opravu rozsudku požadující přiznání zákonného úroku z prodlení ve výši 12 % ročně. Odkazuje v tomto ohledu na odůvodnění rozsudku ze dne 25. 11. 2025 č. j. 10 C 198/2025-17 v jeho bodě 11. Žalobce se žalobou domáhal přiznání úroku z prodlení v zákonné výši, přičemž pokud tuto výši určil jako 12 %, soud to považoval v podstatě za písařský omyl, a to s ohledem na změnu výše zákonného úroku z prodlení ve druhém pololetí 2025 právě na 11,5 % ročně. Výš zákonného úroku z prodlení tak byla rozsudek stanovena správně, soud udělal písařskou chybu pouze v datu, od něhož měl být zákonný úrok z prodlení přiznán. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.