22 C 238/2025

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní JUDr. Gabrielou Antonií Bartovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného A, narozený Datum narození žalovaného A bytem Adresa žalovaného B o 12 240 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 25. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 6. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 4. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 17. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 10. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, částku 1 530 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 530 Kč od 11. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Na náhradě nákladů řízení je žalovaný povinen uhradit žalobkyni částku 2 615 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 12 240 Kč s příslušenstvím s následujícími skutkovými tvrzeními. Žalobkyně, dopravce, zajišťuje dopravní obslužnost v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, příměstských oblastech v systému Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno při přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou provozovanou dle podmínek stanovených v rozhodnutí o udělení licence či povolení, schváleného jízdního řádu, smluvních přepravních podmínek a tarifu (§ 18 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění), veřejnou osobní drážní dopravu dle jízdního řádu a tarifu a předem vyhlášených smluvních přepravních podmínek v Přepravním a tarifním věstníku (§ 36 písm. a) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění). Žalobkyně je povinna spojem uvedeným v jízdním řádu přepravit každého cestujícího, jsou-li splněny smluvní přepravní podmínky a tarif (§ 18 písm. d) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění; § 36 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění). Je oprávněna prostřednictvím pověřené osoby kontrolovat, zda cestující má platný jízdní doklad, uložit cestujícímu zaplatit přirážku k jízdnému, vyžadovat od cestujícího prokázat se osobním dokladem, sdělit osobní údaje (§ 18a odst. 1 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění; § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění). Cestující, který se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku, či se prokázat osobním dokladem, sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání zaplacení jízdného a přirážky (§ 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění; § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění). Žalobkyně ve schválených smluvních přepravních podmínkách a tarifu stanovila výši základního jízdného 30 Kč, výši přirážky 1 500 Kč (§ 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě v platném znění; § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách v platném znění). Žalovaný níže uvedeného dne, času, na níže uvedené lince nastoupil do vozidla žalobkyně, jímž tato provozuje přepravu cestujících ve veřejné linkové dopravě v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, čímž byla mezi žalobkyní, dopravcem, a žalovaným, cestujícím, uzavřena přepravní smlouva. Dne 24. 5. 2023 v 8.21 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze linky Anonymizováno Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 25. 7. 2023 v 14.32 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 5. 8. 2023 v 19.51 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno adresa Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 3. 11. 2023 v 13.21 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 16. 11. 2023 v 16.02 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze autobusové linky Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 2. 4. 2024 v 20.03 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze tramvajové linky Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) adresa v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 9. 6. 2024 v 10.04 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze tramvajové linky Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dne 10. 6. 2024 v 12.03 hodin žalobkyní pověřená osoba při kontrole ve voze tramvajové linky Anonymizováno, zastávka (místo kontroly) adresa v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zjistila, že žalovaný uskutečnil jízdu bez platného jízdního dokladu, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. Dle § 18a odst. 2, písm. c), zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a dle ustanovení § 37 odst. 5, písm. b), c), zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční dopravu, Přepravního řádu, Smluvních přepravních podmínek Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, tak žalobkyni vznikla vůči žalovanému pohledávka z nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému, jíž tento dosud neuhradil. Žalovaný je v prodlení s úhradou peněžitého závazku, dle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak žalobkyně uplatňuje vůči tomuto nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení z dlužné částky ode dne následujícího splatnosti dlužné částky do zaplacení. Datum splatnosti odpovídá datu uložení povinnosti zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému bez ohledu na to, že v určitých případech za splnění konkrétních podmínek se platí částka snížená. Prvním dnem prodlení je tedy den následující po dni, v němž došlo k uložení povinnosti zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Žalobkyně nejméně sedm dnů před podáním žaloby zaslala žalovanému prostřednictvím právnická osoba. na poslední známou adresu předžalobní upomínku, výzvu k plnění (§ 142a odst. 1 o. s. ř.), vyzvala jej k zaplacení dlužné částky s příslušenstvím obsahující kromě skutkového a právního rozboru potřebné kontaktní údaje pro komunikaci pro případ, že by se žalovaný chtěl dohodnout na úhradě pohledávky. Žalobkyně návrhem uplatňuje vůči žalovanému všechny pohledávky z nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému, dosud neuhrazené. Žalobkyně je soukromoprávní akciová společnost, 100 % vlastnictví Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Veřejná služba, jíž zajišťuje veřejnou linkovou dopravu v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, je kromě inkasovaného jízdného financována i kompenzačními prostředky z rozpočtu tohoto v řádech miliard korun, tato částka každoročně stoupá. Cestující bez platného jízdního dokladu působí značné ztráty, jež může žalobkyně vyrovnávat v zásadě pouze buď zdražením jízdného či využitím kompenzačních prostředků z veřejných rozpočtů, kdy obě tato řešení negativně dopadají na osoby, které tuto ztrátu nezpůsobily. Spravovala-li by žalobkyně pohledávky za svými dlužníky pouze s využitím interních kapacit, musela by je vytvořit a udržovat s vynaložením značných nákladů, jejichž náhradu by ovšem nemohla uplatnit vůči dlužníkovi. Aby kompenzace z veřejných rozpočtů nebyla neúměrně navyšována, žalobkyně vymáhá pohledávky vůči dlužníkům prostřednictvím právního zastoupení. Žalobkyně uplatňuje i nárok na náhradu nákladů řízení.

2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.

3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a 101, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, o. s. ř., za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).

4. Z důkazů provedených v řízení byl zjištěn následující skutkový stav:

5. Dne 24. 5. 2023 v 8.21 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, linkou Anonymizováno Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno (přestupní stanice), prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 23 spisu)

6. Dne 25. 7. 2023 v 14.32 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, linkou Anonymizováno Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno (přestupní stanice), prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 24 spisu)

7. Dne 5. 8. 2023 v 19.51 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, linkou Anonymizováno Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno adresa, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 25 spisu)

8. Dne 16. 11. 2023 v 16.02 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, autobusem linkou Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno Anonymizováno, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 26 spisu)

9. Dne 3. 11. 2023 v 13.21 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno Anonymizováno, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 27 spisu)

10. Dne 2. 4. 2024 v 20.03 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, tramvají linkou Anonymizováno, aniž se v místě kontroly adresa, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 28 spisu)

11. Dne 9. 6. 2024 v 10.04 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, tramvají linkou Anonymizováno, aniž se v místě kontroly Anonymizováno, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 29 spisu)

12. Dne 10. 6. 2024 v 12.03 hodin žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, tramvají linkou Anonymizováno 4, aniž se v místě kontroly adresa, prokázal platným cestovním dokladem. (zápis o provedené přepravní kontrole na čl. 30 spisu)

13. Dle Smluvních přepravních podmínek Anonymizováno (Anonymizováno, tramvaje, lanová dráha, autobusy, trolejbusy, plavidla) platných od 1. 8. 2021, Úplné znění, včetně všech dodatků, platí, že kontrolor je oprávněn žádat od cestujícího předložení jízdního dokladu, tento je povinen na vyzvání pověřené osoby během přepravy, pobytu ve vyznačeném přepravním prostoru, okamžiku vystoupení z tramvaje, autobusu, trolejbusu, plavidla, v okamžiku, kdy opouští přepravní prostor, neprodleně předložit jízdní doklad, čímž se rozumí předat jej pověřené osobě dopravce do ruky k provedení kontroly platnosti tohoto dokladu, žádá-li o to pověřená osoba dopravce cestujícího. Tato povinnost trvá, i když se cestující po výzvě přepravního kontrolora přemístí mimo vozidlo Anonymizováno, plavidlo, mimo označený přepravní prostor. V případě jízdy nebo přítomnosti v přepravním prostoru bez platného jízdního dokladu, jiného porušení Smluvních přepravních podmínek Anonymizováno, je přepravní kontrolor oprávněn ukládat a vybírat stanovenou přirážku, odebrat neplatný jízdní doklad, což cestujícímu písemně potvrdí. Také je oprávněn dávat cestujícímu závazné pokyny a zjišťovat osobní údaje potřebné k vymáhání uložené přirážky. Neprokáže-li se cestující platným jízdním dokladem a odmítá zaplatit přirážku na místě, je povinen se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání zaplacení jízdného a přirážky. Osobní údaje (jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování) prokáže občanským průkazem, jiným průkazem vydaným orgánem státní správy. Není-li se schopen se prokázat osobním dokladem, sdělit osobní údaje, je povinen na výzvu přepravního kontrolora jej následovat na pracoviště veřejné správy ke zjištění totožnosti či setrvat na místě příchodu osoby oprávněné zjistit totožnost. Cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku 1500 Kč; při úhradě na místě, bankovním převodem, v doplatkové pokladně právnická osoba., doplatkové pokladně subjektu, který na základě pověření provedl přepravní kontrolu, bezhotovostním způsobem úhrady dle pokynů na „Zápisu o provedené přepravní kontrole“, nejdříve následující pracovní den od 12:30, nejpozději 15. kalendářní den ode dne uložení přirážky se přirážka snižuje na 1 000 Kč. Za splnění podmínek dále podrobně ve Smluvních přepravních podmínkách stanovených lze přirážku snížit na 800 Kč, dále jsou stanoveny podmínky, za nichž cestující zaplatí přirážku 50 Kč. (Smluvní přepravní podmínky Anonymizováno, Informace pro cestující - příloha žalobkyně, elektronický systém soudu a čl. 27 spisu)

14. Dle Tarifu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Úplné znění, včetně všech dodatků, činí jízdné 30 Kč. (Tarif Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - příloha žalobkyně, elektronický systém soudu)

15. Právním zástupcem žalobkyně byla žalovanému adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 31. 1. 2025. (předžalobní výzva na čl. 34 spisu, podací lístek Podání u právnická osoba na čl. 33 spisu)

16. Z důkazů shora uvedených bylo soudem vzato za prokázané, že skutkový děj se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. Z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, z níž by bylo namístě dovozovat nedůvěryhodnost důkazů předložených žalobkyní.

17. Soud věc posoudil v souladu s ustanovením § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, o. z. Vstupem do dopravního prostředku provozovaného žalobkyní vznikla žalovanému povinnost uhradit jízdné. Žalovaný se však při přepravní kontrole řádným jízdním dokladem neprokázal. Vznikla mu tak povinnost uhradit jízdné ve výši 30 Kč za každou jízdu bez jízdního dokladu a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jízdu bez jízdního dokladu, celkem tak 8 x 30 Kč + 8 x 1 500 Kč = 240 Kč + 12 000 Kč => 12 240 Kč. K výši přirážky soud odkazuje na zákon č. 111/1994 Sb., § 18a, odst. 3 (silniční doprava), zákon č. 266/1994 Sb., § 37, odst. 6 (drážní doprava). Žalovaný byl tak zavázán k úhradě částky 6 120 Kč. Protože se s úhradou dostal do prodlení, bylo mu uloženo uhradit i úrok z prodlení dle § 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb., § 2, a to vždy ode dne následujícího dni, kdy bylo žalovanému plnění předepsáno. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř. tři dny, když z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by zakládala předpoklad pro určení delší lhůty k plnění, případně plnění ve splátkách 18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů za zastoupení advokátem, kterému dle § 14b odst. 1, písm. c), bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, (dále jen „advokátní tarif“), náleží odměna ve výši á 400 Kč a dle § 14b odst. 6, písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení; výzvu k plnění; písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu) a dále náhrady za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 315 Kč, § 137, odst. 1 o. s. ř. Žalovaný je povinen plnit ve lhůta k plnění dle § 160, odst. 1 o. s. ř., a to k rukám právního zástupce žalobkyně dle § 149, odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze u Okresního soudu Praha-východ. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.