35 C 333/2024

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Viktorem Smolíkem ve věci žalobce: Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno s., Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Jméno advokátky Anonymizováno Adresa advokátky Anonymizováno žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 362,94 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 362,94 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 362,94 Kč od 28. 1. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 267 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Žalobce se domáhal předmětné částky s tím, že s žalovaným uzavřel účastnické smlouvy č. hodnota, na jejímž základě žalovanému poskytl telefonní číslo tel. číslo, a číslo hodnota, na jejímž základě poskytl žalovanému číslo hodnota, na jejichž základě žalobce žalovanému poskytoval služby elektronických komunikací mimo jiné také tzv. služby třetích stran. Žalobce žalovanému vyúčtoval fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 11. 2022 Anonymizováno platby v částce 225 Kč, M-Platby v částce 6 449,34 Kč a speciálně zpoplatněné SMS v částce 99 Kč, fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 12. 2022 Anonymizováno platby v částce 42 Kč, M-Platby v částce 8 080,60 Kč, M-Anonymizováno Anonymizováno poplatek 15 Kč a speciálně zpoplatněné SMS v částce 99 Kč, fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 1. 2023 Anonymizováno platby v částce 590 Kč, M Anonymizováno Anonymizováno v částce 4 757 Kč a M-Anonymizováno zprostředkovatelský poplatek 6 Kč. Žalovaný dluh přes výzvu neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl bez nařízení jednání, když strany s tímto postupem vyslovily souhlas (§ 115a a 101 odst. 4 o. s. ř.). Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalobce s žalovaným uzavřel účastnické smlouvy č. hodnota, na jejímž základě žalovanému poskytl telefonní číslo tel. číslo, a číslo hodnota, na jejímž základě poskytl žalovanému číslo hodnota, na jejichž základě žalobce žalovanému poskytoval služby elektronických komunikací mimo jiné také tzv. služby třetích stran (prokázáno smlouvami včetně obchodních podmínek a ceníku). Žalobce žalovanému vyúčtoval fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 11. 2022 SMS platby v částce 225 Kč, M-Platby v částce 6 449,34 Kč a speciálně zpoplatněné SMS v částce 99 Kč, fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 12. 2022 SMS platby v částce 42 Kč, M-Platby v částce 8 080,60 Kč, M-platbu zprostředkovatelský poplatek 15 Kč a speciálně zpoplatněné SMS v částce 99 Kč, fakturou č. hodnota splatnou dne 27. 1. 2023 SMS platby v částce 590 Kč, M-Platby v částce 4 757 Kč a M-platbu zprostředkovatelský poplatek 6 Kč (prokázáno jednotlivými fakturami včetně jejich rozpisu). Žalovaný dluh přes výzvu neuhradil (prokázáno předžalobní výzvou včetně dodejky). Po právní stránce soud věc posoudil tak, že strany uzavřely smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací a připojení k veřejné komunikační síti podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., v rámci kterých poskytl služby třetích stran podle § 3 zákona č. 370/2017 Sb. Žalovanému tak vznikla povinnost tyto služby uhradit, což neučinil. S ohledem na to soud tyto prostředky žalobci přiznal včetně úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v rozsahu, který žalobce uvedl v žalobě. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 267 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 815 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 362,94 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-východ. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho výkonu návrhem na nařízení exekuce.