35 C 99/2021

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr Ing Viktorem Smolíkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 8 400 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 400 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 8 400 Kč od 1. 7. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Soud posuzoval nárok žalobce z titulu poskytování nadstandardních zdravotnických služeb, které se zavázal poskytnutou žalované v Dohodě o ubytování na nadstandardním pokoji, a to za období od 24. 5. 2019 do 31. 5. 2019. Žalobce fakturoval žalované tuto službu fakturou [číslo] splatnou dne 30. 6. 2019. Soud rozhodl bez nařízení jednání, když strany s tímto postupem vyslovily souhlas (§ 101 odst. 4 a 115a o. s. ř.). Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli Dohodu o ubytování na nadstandardním pokoji, na základě které bylo žalované poskytnuto ubytování na nadstandardním pokoji v ceně 1 200 Kč za den, a to v období od 24. 5. 2019 do 31. 5. 2019. Žalované byla služba fakturována fakturou [číslo] splatnou dne 30. 6. 2019. Žalovaná uznala dluh co do důvodu a výše. Po právní stránce uzavřel soud, že strany uzavřely nepojmenovanou smlouvu dle § 1746 odst. 2 o. z. s prvky smlouvy o ubytování dle § 2326 a násl. o. z. Zatímco žalobce plnil své závazky řádně a včas, žalovaná nikoliv. Tím se dostala do prodlení s placením svého dluhu. Soud proto žalobci přiznal sjednanou platbu za ubytování i se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o. s. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.