6 C 128/2020

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr. Filipem Bartošem ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o zrušení vyživovací povinnosti, in event. snížení výživného na zletilé dítě doplňujícím usnesením Rozsudek Okresního soudu Praha – východ ze dne 25. 10. 2023 č. j. 6 C 128/2020-663 se doplňuje o výrok V., který zní:„Žalovaný je povinen nahradit České republice na účet Okresního soudu Praha – východ náklady státu ve výši 23 626 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Rozsudkem Okresního soudu Praha – východ ze dne 25. 10. 2023 č. j. 6 C 128/2020-663 soud rozhodl tak, že snížil vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému s účinností od 7. 7. 2020 do 31. 3. 2021 na částku 5 000 Kč měsíčně spatnou vždy do 10. dne v měsíci (výrok I.), s účinností od 1. 4. 2021 zrušil vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému (výrok II.), rozhodl o změně předchozího soudního rozhodnutí ve věci výživného (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení mezi účastníky (výrok IV.).Soud však opomněl samostatným výrokem rozhodnout o náhradě nákladů státu v souvislosti s uhrazeným tlumočným a překlady listin vyžádaných soudem.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 3. 2. 2021 č. j. 6 C 128/2020-58 bylo přiznáno tlumočné ve výši 1 200 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 11. 6. 2021 č. j. 6 C 128/2020-79 bylo přiznáno tlumočné ve výši 3 600 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 11. 6. 2021 č. j. 6 C 128/2020-80 bylo přiznáno tlumočné ve výši 511 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 9. 9. 2021 č. j. 6 C 128/2020-92 bylo přiznáno tlumočné ve výši 4 146 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 19. 1. 2022 č. j. 6 C 128/2020-178 bylo přiznáno tlumočné ve výši 1 800 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 22. 2. 2022 č. j. 6 C 128/2020-211 bylo přiznáno tlumočné ve výši 2 250 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 18. 3. 2022 č. j. 6 C 128/2020-253 bylo přiznáno tlumočné ve výši 4 050 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 11. 5. 2022 č. j. 6 C 128/2020-319 bylo přiznáno tlumočné ve výši 450 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 1. 6. 2022 č. j. 6 C 128/2020-349 bylo přiznáno tlumočné ve výši 1 350 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 26. 10. 2022 č. j. 6 C 128/2020-392 bylo přiznáno tlumočné ve výši 969 Kč.Usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 25. 4. 2023 č. j. 6 C 128/2020-478 bylo přiznáno tlumočné ve výši 3 300 Kč.Částky pravomocně přiznané shora citovanými rozhodnutími byly postupně vždy proplaceny z rozpočtových prostředků zdejšího soudu na základě řádně vyhotovených platebních poukazů.Podle ust. § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.Podle ust. § 166 odst. 2 o. s. ř. doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.Vzhledem k tomu, že v předmětném rozsudku nerozhodl soud o nákladech státu, rozhodl tímto usnesením o jeho doplnění o výrok V., který reflektuje skutečnost, že v řízení vznikly státu náklady v souvislosti s proplaceným tlumočným. Výše soudem vynaložených nákladů odpovídá souhrnu částek přiznaných z titulu tlumočného dle shora označených rozhodnutí, tedy částce celkem 23 626 Kč.O náhradě nákladů státu rozhodl soud dle ust. § 148 odst. 1 o. s. ř., podle kterého má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.V řízení byl zcela úspěšný žalobce, soud proto rozhodl o povinnosti v řízení neúspěšného žalovaného nahradit České republice na účet zdejšího soudu náklady ve výši 23 626 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.