7 C 102/2021

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr Filipem Jankem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 4 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 000 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 607 Kč od 26. 4. 2020 do 4. 6. 2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 10 000 Kč od 5. 6. 2020 do 21. 7. 2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 7 000 Kč od 22.7.2020 do 6.8.2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5000 KČ od 7.8.2020 do 8.9.2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 000 KČ od 9.9.2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Toto rozhodnutí obsahuje vzhledem k výši předmětu řízení zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o.s.ř. Předmět řízení představuje dluh vyplývající z dodávky pitné vody a o odvádění odpadních vod. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, z nichž zjistil následující skutkový stav. Účastníci řízení uzavřeli dne 24. 7. 2013 smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat v odběrném místě ulice a číslo, obec, pitnou vodu a z tohoto místa odvádět odpadní vody a žalovaná se zavázala za tyto služby zaplatit částku vyúčtovanou dle cenových předpisů a rozhodnutí vlastníka vodovodu a kanalizace (ze smlouvy číslo). Žalobkyně cenu poskytnutých služeb za období od 5. 3. 2019 do 8. 4. 2020 vyúčtovala částkou 16 607 Kč, kterou byla žalovaná povinna zaplatit do 25. 4. 2020 (z faktury číslo). Žalovaná však na takto vyčíslený dluh zaplatila dne 4. 6. 2020, tj. po splatnosti faktury, částku 6 607 Kč, dne 21. 7. 2020 částku ve výši 3 000 Kč, dne 6. 8. 2020 částku ve výši 2 000 Kč a dne 8. 9. 2020 částku ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 14. 7. 2020 (z předžalobní upomínky ze dne 14. 7. 2020). Po právní stránce je smlouva uzavřená mezi žalobkyní a žalovanou smlouvou podle § 8 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů, na jejímž základě měla žalobkyně povinnost do odběrného místa dodávat pitnou vodu a odvádět vodu odpadní a žalovaná měla povinnost za tyto služby zaplatit vyúčtovanou cenu. Žalovaná však svou povinnost nesplnila, když vyúčtovanou cenu řádně a včas neuhradila, a proto jí soud uložil povinnost zaplatit částku ve výši 4 000 Kč. Tím, že žalovaná uvedenou částku nezaplatila, dostala se do prodlení, čímž jí vznikla rovněž sankční povinnost podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, platit z dlužné částky úrok z prodlení. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., žalobkyní požadovaný úrok nepřesahuje výši úroku z prodlení stanoveného tímto nařízením, rovněž období, za které úrok z prodlení požaduje je v souladu se zákonem. Soud proto žalované uložil zaplatit rovněž úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z dlužné částky podle částečného postupného hrazení dluhu žalovanou. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady se v souladu s § 137 o.s.ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), odměna ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby po 200 Kč, dle § 14b odst. 5 AT náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) AT) a náhrady za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 189 Kč. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.); náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.