7 C 204/2021

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr Filipem Jankem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 267 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 267 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 487 Kč od 15. 4. 2019 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 487 Kč od 15. 7. 2019 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 293 Kč od 15. 10. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). V předmětné věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o.s.ř. Žalobkyně se domáhala u zdejšího soudu zaplacení částky 3 267 Kč s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy [číslo] ze dne 14. 1. 2019, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [jméno], [registrační značka]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Dne 14. 1. 2019 spolu žalobkyně a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu, podle které měla žalobkyně žalovanému nahradit v budoucnu vzniklou škodu vzniklou provozem vozidla [jméno], [registrační značka]. Žalovaný pak měl za to žalobkyni platit roční pojistné ve výši 5 948 Kč. Splátky měly být hrazeny čtvrtletně po částkách 1 487 Kč ke 14. dni měsíce ledna, dubna, července a října. Žalovaný neuhradil splátku splatnou dne 14. 4. 2019 ve výši 1 487 Kč, dále splatnou dne 14. 7. 2019 ve výši 1 487 Kč. Pojištění tak zaniklo dne 7. 10. 2019. Žalobkyně si nárokuje částku ve výši 3 267 Kč, která se skládá z částky tvořící splátku za období od 14. 4. 2019 do 13. 7. 2019 ve výši 1 487 Kč a z částky tvořící splátku za období od 14. 7. 2019 do 13. 10. 2019 ve výši 1 487 Kč a z částky tvořící splátku za období od 14. 10. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 293 Kč. Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla byla uzavřena v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný jako pojistník nezaplatil řádně pojistné za dobu trvání pojistné smlouvy, a proto má žalobkyně jako pojistitelka právo na dlužné pojistné za dobu do zániku pojištění (respektive do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění zaniklo), které nebylo zaplaceno podle § 2779 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen„ o. z.“ a § 3, § 12 odst. 1 písm. e) a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Jelikož je žalovaný v prodlení s plněním peněžitého dluhu, náleží žalobkyni též požadovaný úrok z prodlení ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (§ 1970 o. z.). Soud tak shledal žalobu důvodnou a žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 2 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.).