7 C 422/2020

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudcem Mgr Filipem Jankem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 085 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 085 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 3 085 Kč od 15. 9. 2019 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Toto rozhodnutí obsahuje vzhledem k předmětu řízení zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“). Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o.s.ř. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 3 085 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o operativním pronájmu stavebního zařízení č. ZPV190001432 ze dne 16. 8. 2019. Žalovaný užíval předmět pronájmu, v důsledku čehož mu žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou žalovaný neuhradil.

1. Z předložených listin, byl zjištěn následující skutkový stav: žalovaný s žalobkyní uzavřel dne 16. 8. 2019 smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], kterou žalobkyně pronajala žalovanému zařízení – pařezová fréza, typ STX-26, vý r. č. 403302049, za částku 2 550 Kč bez DPH za den; nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky pronájmu a předávací protokol. Pro případ pozdní platby byl vždy mezi stranami sjednán v čl. 7 všeobecných podmínek pronájmu smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05% denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaný stavební zařízení převzal dne 16. 8. 2019 a vrátil jej téhož dne. Žalobkyně za pronájem zařízení vyúčtovala žalovanému částku ve výši 3 085 Kč (včetně DPH), splatnou dne 14. 9. 2019. Žalovaný vyfakturovanou částku do dne splatnosti neuhradil, a to ani v dodatečné lhůtě uvedené v předžalobní upomínce. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány.

2. Po právní stránce byla věc posouzena tak, že žalovaný s žalobkyní uzavřeli nájemní smlouvu podle § 2316 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z“), v rámci které se žalobkyně, která je podnikatelem a jejíž podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat žalovanému na určitou dobu užívání movité věci a žalovaný se zavazuje platit za to žalobkyni nájemné. Podle § 1751 odst. 1 o. z. lze část obsahu smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil nájemné včas, dostal se s plněním svého závazku do prodlení, čímž žalobkyni vznikl i nárok na zaplacení smluvního úroku z prodlení ve výši 0,05 % denně z neuhrazené částky, která byla sjednána v obchodních podmínkách. Zároveň má žalobkyně právo na paušální náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (předžalobní upomínka a návrh ve věci samé), neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.

3. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.).