8 C 277/2020

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní titul Jitkou Sochorovou ve věci osvojence: osobní údaje osvojence osvojence: osobní údaje osvojence osvojenec: celé jméno osvojenkyně , datum narození bytem adresa osvojence, osvojence, svědkyně a osvojenkyně osvojitele: osobní údaje osvojitele zastoupený advokátem titul . jméno příjmení sídlem adresa za účasti manželky osvojitele celé jméno svědkyně , rozené příjmení , datum narození o osvojení zletilých osob

I. Zletilý [celé jméno osvojence], [datum narození] v [obec], syn matky [celé jméno svědkyně], rozené [příjmení], narozené [datum] v [obec] a otce [celé jméno svědka], narozeného [datum] v [obec] se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v [obec].

II. Zletilá [celé jméno osvojenkyně], [datum narození] [příjmení] - [část obce], dcera matky [celé jméno svědkyně], rozené [příjmení], narozené [datum] v [obec] a otce [celé jméno svědka], narozeného [datum] v [obec] se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojenkyní osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v [obec].

III. Zletilý [celé jméno osvojence], [datum narození] [příjmení] - [část obce], syn matky [celé jméno svědkyně], rozené [příjmení], narozené [datum] v [obec] a otce [celé jméno svědka], narozeného [datum] v [obec] se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum] v [obec].

IV. Osvojitel [celé jméno osvojitele], [datum narození] v [obec] bude uveden v matrice narozených, jako otec osvojenců [celé jméno osvojence], [celé jméno osvojenkyně] a [celé jméno osvojence] namísto jejich otce [celé jméno svědka], narozeného [datum] v [obec].

V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel [celé jméno osvojitele] podal za účasti své manželky paní [celé jméno svědkyně] dne [datum] návrh na osvojení shora jmenovaných s tím, že navrhuje osvojení výše uvedených osvojenců [jméno], [jméno] a [jméno] [celé jméno osvojence], které je obdobou osvojení nezletilých. Návrh odůvodnil tím, že dne [datum] uzavřel manželství s matkou osvojenců. Od roku 2005 žije s osvojenci ve společné domácnosti, pečuje o ně, stará se o ně jako o vlastní děti, má k nim vztah jako otec. Dne [datum] se osvojiteli a jeho manželce narodili [jméno] a [jméno] [celé jméno osvojence]. V průběhu společného soužití bylo osvojencům změněno příjmení tak, aby se všichni členové rodiny jmenovali stejně. Biologický otec osvojenců žije se svojí novou rodinou, plně se jí věnuje. S osvojenci byl v kontaktu naposledy před asi 10 lety. V průběhu tohoto řízení se k návrhu na osvojení všichni osvojenci a manželka osvojitele písemně prohlášením ze dne [datum] připojili.

2. Osvojenec [celé jméno osvojence] podpisem prohlášení připojeného k návrhu souhlasil s osvojením a připojil se k návrhu.

3. Osvojenkyně [celé jméno osvojenkyně] podpisem prohlášení připojeného k návrhu souhlasila s osvojením a připojila se k návrhu.

4. Osvojenec [celé jméno osvojence] podpisem prohlášení připojeného k návrhu souhlasil s osvojením a připojil se k návrhu.

5. Matka osvojenců, paní [celé jméno svědkyně], podpisem prohlášení připojeného k návrhu souhlasila s osvojením a souhlasila i se všemi tvrzeními v návrhu uvedenými.

6. Biologický otec osvojenců, [celé jméno svědka], přípisem doručeným soudu dne [datum] s osvojením souhlasil bez výhrad.

7. Z rodného listu osvojence bylo zjištěno, že osvojenec [celé jméno osvojence] se narodil dne [datum] v [obec], přičemž jako otec je zapsán [jméno] [příjmení], [datum narození] v [obec] a jako matka je zapsána [jméno] [celé jméno svědka], rozená [příjmení], [datum narození] v [obec]

8. Z rodného listu osvojenkyně bylo zjištěno, že osvojenkyně [celé jméno osvojenkyně] se narodila dne [datum] v [obec] - [část obce], přičemž jako otec je zapsán [jméno] [příjmení], [datum narození] v [obec] a jako matka je zapsána [jméno] [celé jméno svědka], rozená [příjmení], [datum narození] v [obec]

9. Z rodného listu osvojence bylo zjištěno, že osvojenec [celé jméno osvojence] se narodil dne [datum] v [obec] [část obce], přičemž jako otec je zapsán [jméno] [příjmení], [datum narození] v [obec] a jako matka je zapsána [jméno] [celé jméno svědka], rozená [příjmení], [datum narození] v [obec]

10. Z oddacího listu [jméno] a [jméno] [celé jméno osvojence] bylo zjištěno, že dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo] osvojitel [celé jméno osvojitele] uzavřel manželství s matkou osvojenců, paní [jméno] [celé jméno svědka] rozenou [příjmení].

11. Z oddacího listu [jméno] a [jméno] [celé jméno osvojence] bylo zjištěno, že [celé jméno osvojence], [datum narození] a [jméno] [příjmení], [datum narození] uzavřeli manželství dne [datum] v [adresa]. Z rodného listu nezl. [jméno] [celé jméno osvojence] bylo zjištěno, že se narodil dne [datum] v [obec a číslo] - [obec]. Rodiče jsou uvedeni [celé jméno osvojence], [datum narození] v [obec], matka [jméno] [příjmení], [datum narození] v [obec]. Z rodného listu nezl. [jméno] [celé jméno osvojence] bylo zjištěno, že se narodila dne [datum] v [obec a číslo] - [obec]. Rodiče jsou uvedeni [celé jméno osvojence], [datum narození] v [obec], matka [jméno] [příjmení], [datum narození] v [obec].

12. Z výslechu účastníka řízení, osvojitele [celé jméno osvojitele], bylo zjištěno, že osvojence chce osvojit z rodinných důvodů, neboť jej již od roku 2005 let vychovává a považuje je za vlastní děti.

13. Z výslechu účastníků řízení, osvojenců [jméno], [jméno] a [jméno] [celé jméno osvojence], bylo zjištěno, že chtějí být osvojeni, neboť jsou spolu prakticky celý život a i přesto, že osvojitel není jejich biologickým otcem, tak jej jako otce vnímají. Vztahy mezi nimi a osvojitelem jsou výborné, jsou spolu v kontaktu, pomáhají si, respektují se. Osvojenec [celé jméno osvojence] je ženatý. Sňatek uzavřel dne [datum]. Jeho manželka se jmenuje [jméno] [celé jméno osvojence], narodila se dne [datum]. Spolu mají dvě děti, [jméno], narozenou dne [datum] a [jméno] narozeného dne [datum] Stanovisko nezletilých dětí [celé jméno osvojence] nebylo pro jejich útlý věk možno zjistit, manželka [celé jméno osvojence] se z důvodu péče o nezletilé děti nemohla k jednání dostavit, s osvojením dle sdělení [celé jméno osvojence] vyslovila souhlas (prokázáno rodným listem nezletilého [jméno] [celé jméno osvojence], [jméno] [celé jméno osvojence], textem závěrečné řeči)

14. Z výslechu účastníka řízení, manželky osvojitele a matky osvojenců, [celé jméno svědkyně], bylo zjištěno, že vztah mezi osvojenci a osvojitelem je jako mezi otcem a dětmi. Osvojenci prakticky svého otce nepoznali, neboť o osvojence jejich otec nejevil zájem, po rozvodu s matkou osvojenců založil další rodinu a pečoval o ni. S biologickým otcem osvojenci nebyli v kontaktu.

15. Z výše uvedených důkazů měl soud skutkový stav za dostatečně prokázaný.

16. Na základě provedeného dokazování došel soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne [datum] bylo uzavřeno manželství mezi osvojitelem a matkou osvojenců. Osvojitel vychovával osvojence ještě jako nezletilé od doby po rozvodu manželství jejich rodičů v roce 2004. Mezi osvojenci a osvojitelem je silné citové pouto, osvojenci shodně potvrdili, že považují osvojitele za svého otce, stejně tak považuje osvojitel osvojence za své děti, mají mezi sebou dobré vztahy, vzájemně se respektují. Otec osvojenců nebyl s osvojenci dlouhodobě v kontaktu. S osvojením projevili výslovný souhlas všichni účastníci a rovněž i otec osvojenců a manželka osvojence [celé jméno osvojence].

17. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ust. § 846 o. z., kdy zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Podle ust. § 847 odst. 1 o. z. zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle ust. § 850 odst. 2 o. z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Nemůže-li manžel dát souhlas proto, že není plně svéprávný, nebo je-li opatření jeho souhlasu spojeno s těžko překonatelnou překážkou, soud zvlášť posoudí, zda osvojení není v rozporu s oprávněnými zájmy tohoto manžela, popřípadě dalších členů rodiny. Podle ust. § 851 odst. 1 o. z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení. Podle ust. § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas. Podle ust. § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu se osvojitel, popř. osvojitelé zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte. Podle ust. § 799 o. z. se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, které zaručuje svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ji vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.

18. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že v daném případě jsou veškeré zákonné podmínky stanovené pro osvojení zletilých osvojenců splněny, když osvojitel hodlá osvojit děti své manželky, přičemž o ně již v době jejich nezletilosti pečoval jako o vlastní. Navrhovatel je vhodnou osobou pro osvojení. Od roku 2005 byli osvojenci jako nezletilí v péči osvojitele a jejich matky. Za tuto dobu se mezi nimi vytvořily pevné citové vazby, osvojitel poskytl a nadále poskytuje zletilým veškerou potřebnou péči a lásku. Osvojenci vnímají osvojitele jako svého otce a májí v něm oporu a zázemí.

19. Osvojenci souhlas s osvojením vyslovili, stejně tak jejich otec, manželka osvojitele, manželka osvojence [celé jméno osvojence] s osvojením souhlasili. Soud vyšel ze zjištění, že navrhovatel je zdráv. V řízení nebylo tvrzeno ani nevyšlo najevo, že by osvojení zletilých bylo v rozporu s dobrými mravy. Dále nebylo zjištěno, že by bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jejich pokrevních rodičů, když oba s osvojením souhlasili. Nebyly shledány okolnosti, které by svědčily pro to, že osvojení [celé jméno osvojence] by bylo v rozporu s oprávněnými zájmy jeho manželky a nezletilých dětí a to za situace, kdy pro útlý věk jeho nezletilých dětí nebylo možno opatřit souhlas jeho nezletilých dětí a vzhledem k nezbytnosti zajištění péče o jeho nezletilé děti a aktuální epidemiologické situace v České republice nebylo možno při jednání zajistit účast jeho manželky. Soud dospěl k závěru, že rozhodnutí o osvojení je v zájmu osvojovaných i celé rodiny. Všichni účastnici s osvojením zletilých výslovně souhlasili, proto soud rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.

20. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. Nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly, přičemž soud přihlédl i k tomu, že žádný z účastníků náhradu nákladů nepožadoval.