9 C 51/2022

Plný text

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Stejskalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 771 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 771 Kč s 8,5% úrokem z prodlení ročně z částky 1 771 Kč od 7.9.2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Toto rozhodnutí obsahuje vzhledem k výši předmětu řízení zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“). Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o. s. ř.

2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění od 16. 4. 2019 na pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

3. Z předložených listinných důkazů (z Pojistné smlouvy [číslo] Všeobecných pojistných podmínek, Pojistky ke smlouvě [číslo] ze dne 17. 4. 2019, Upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 2. 7. 2021, Oznámení o ukončení pojištění ze dne 24. 8. 2021 a Poslední výzvy k plnění před podáním žaloby ze dne 10. 1. 2021 včetně podacího archu) zjistil soud následující skutkový stav ve věci samé: Účastníci spolu uzavřeli dne 11. 4. 2019 smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla na vozidlo žalovaného tovární značky Volvo, [registrační značka], s počátkem pojištění dne 16. 4. 2019, v níž se žalovaný zavázal hradit žalobkyni sjednané pojistné ve výši 4 525 Kč ročně. Žalovaný pojistné řádně nehradil, a to ani na základě výzvy žalobkyně, v důsledku čehož pojištění zaniklo k datu v upomínce uvedenému, tj. ke dni 20. 8. 2021. Zánik pojištění byl žalovanému oznámen dopisem nazvaným oznámení o ukončení pojištění ze dne 24. 8. 2021. Za dobu trvání pojištění žalovaný dluží žalobkyni částku 1 771 Kč, kterou dosud neuhradil, ačkoliv byl k její úhradě opakovaně upomínán, naposledy předžalobní upomínkou ze dne 10. 1. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne.

4. Ze zjištěného skutkového stavu vyplývá, že smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla byla uzavřena v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění. Žalovaný jako pojistník nezaplatil řádně pojistné za dobu trvání pojistné smlouvy, a proto má pojistitel právo na dlužné pojistné za dobu do zániku pojištění, které nebylo zaplaceno (§ 2779 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, dále jen„ o.z.“) a § 3, § 12 odst. 1 písm. e) a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění). Pojištění zaniklo ke dni uvedenému ve výzvě k zaplacení, tj. 20. 8. 2021. Jelikož je žalovaný v prodlení s plněním peněžitého dluhu náleží žalobkyni též požadovaný úrok z prodlení za období od 7. 9. 2021 do zaplacení ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění (§ 1970 o. z.).

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění (dále jen„ AT“) náleží odměna ve výši 200 Kč, a dle § 14b odst. 5 AT náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní upomínku a za písemné podání nebo návrh ve věci samé) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč.

6. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.); náhrada nákladů řízení na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).