13 C 152/2021

Plný text

Okresní soud Praha – západ rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Pacovským v právní věci registrovaných partnerů 1) celé jméno partnera , narozen datum bytem adresa partnera a partnera 2) celé jméno partnera , narozen datum bytem adresa partnera o zrušení registrovaného partnerství,

I. Registrované partnerství [celé jméno partnera], [datum narození] a [celé jméno partnera], [datum narození], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Registrovaní partneři podali společný návrh na zrušení registrovaného partnerství, které uzavřeli dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. Mezi partnery se postupem času začaly projevovat kulturní rozdíly, partneři měli odlišné názory na fungování společného soužití, odlišné zájmy a postupně došlo mezi nimi k odcizení. Od [anonymizováno] 2020 nevedou partneři společnou domácnost. Partneři se shodli, že nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití, vztah partnerů je již pouze formálním svazkem. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má zato, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů s tím, že od provádění důkazu výslechem účastníků řízení bylo soudem se souhlasem účastníků upuštěno, neboť dle soudu by takovéto provádění důkazu bylo spojeno s velkými obtížemi spočívajícími v nadbytečnosti takového důkazu, zvyšování nákladu sátu na soudní řízení a také zvyšování nákladů účastníků (§ 1 odst. 3 zák. č. 292/2013 Sb., § 115a o. s. ř., § 389 zák. č. 292/2013 Sb.) Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi účastníky vzniklo registrované partnerství jeho uzavřením před Úřadem městské části [obec a číslo] dne [datum]. Dle § 14 zákona č. 115/2006 Sb., zákona o registrovaném partnerství, partnerství zaniká smrtí jednoho z partnerů nebo prohlášením jednoho partnera za mrtvého nebo zrušením rozhodnutím soudu. Dle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., zákona o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení registrovaného partnerství bez toho, aby zkoumal, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství připojí i druhý partner. V projednávané věci dospěl soud po provedeném dokazování k závěru, že byly splněny podmínky pro zrušení registrovaného partnerství, neboť platně vzniklo a účastníci shodně projevili zájem v tomto partnerství nadále nesetrvávat. Soud proto nezjišťoval, zda partnerský vztah fakticky trvá a návrhu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 o. s. ř. a § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť nedospěl k závěru, že by okolnosti případu odůvodňovaly, aby některému z účastníků byly náklady řízení nahrazeny.