18 C 63/2025
č. j. 18 C 63/2025-24
V PLATNOSTIOkresní soud Praha-západ rozhodl o osvojení zletilé osoby, která byla vychovávána jako vlastní dítě osvojitelem od dětství. Soud dospěl k závěru, že osvojení není v rozporu s dobrými mravami ani odůvodněným zájmem biologických rodičů, protože matka osvojenky s osvojením souhlasí a biologický otec zemřel. Osvojitel splnil podmínky § 847 odst. 1 o. z., byl zletilý, svéprávný a prokázal, že bude pro osvojenku dobrým rodičem. Rozsudek byl vydán na základě souhlasu osvojenky a její matky, a náklady řízení nebyly náhradou přiznány.
Plný text
Okresní soud Praha-západ rozhodl soudkyní Mgr. Ing. Adélou Kohoutovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A a osvojenky: Jméno osvojitele B, narozená Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B za účasti: manželky osvojitele: Jméno osvojitele C, narozené Datum narození osvojitele C bytem Adresa osvojitele C všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o osvojení zletilé osoby,
I. Zletilá Jméno osvojitele B, narozená Datum narození osvojitele B, dcera biologických rodičů, matky Jméno osvojitele C, rozené adresa, narozené Datum narození osvojitele C, a jméno FO, narozeného datum, zemřelého datum, je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou jméno FO, narozeného Datum narození osvojitele A s tím, že se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého.
II. Osvojitel Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A jméno FO, narozené Datum narození osvojitele B, namísto jméno FO, narozeného datum, a zemřelého datum.
III. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
1. Osvojitel podal u zdejšího soudu návrh na osvojení zletilé osvojenky. Návrh odůvodnil tím, že je sociálním rodičem osvojenky. Vychovával ji od jejích pěti let, kdy se seznámil s její matkou Jméno osvojitele C, se kterou dne datum uzavřel sňatek. Osvojitel plní v životě osvojenky roli jejího otce. Biologický otec osvojenky jméno FO, který dne datum zemřel, o osvojenku od jejích pěti let nepečoval. Osvojitel nemá vlastní děti.
2. Osvojenka se k návrhu osvojitele připojila. Osvojenka je svobodná a bezdětná.
3. Manželka osvojitele, která je matkou osvojenky, s osvojením souhlasí.
4. Na základě provedeného dokazování učinil soud následují závěr o skutkovém stavu. Osvojenka je dcerou Jméno osvojitele C, rozené adresa, narozené Datum narození osvojitele C, a jméno FO, narozeného datum, zemřelého datum (rodný list, úmrtní list). Osvojenka je svobodná a bezdětná. Matka osvojenky uzavřela dne datum sňatek s osvojitelem (oddací list). Osvojitel nemá vlastní děti. Osvojitel vychovával osvojenku od jejích pěti let. Osvojenka považovala osvojitele za svého otce, oslovovala jej tak. Osvojitel a osvojenka žili ve společné domácnosti prakticky celý život, osvojitel poskytoval osvojence zázemí. Osvojenka v dětství vídala svého biologického otce přibližně jednou za měsíc na víkend. Osvojitel aktuálně žije s manželkou na chalupě, s osvojenkou jsou v častém a intenzivním kontaktu. Osvojenka se o osvojitele stará, např. jej doprovází k lékaři (účastnické výslechy). Manželka osvojitele s osvojením souhlasí (souhlas s osvojením).
5. Podle § 847 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „o. z.“) lze zletilého osvojit, jestliže a) přirozený rodné přijmení osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (odst. 1). Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (odst. 2). Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně (odst. 3).
6. Podle § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.
7. Podle § 799 odst. 1 o. z. se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.
8. Podle § 805 o. z. o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.
9. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.
10. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro osvojení zletilé. Osvojení není v rozporu s dobrými mravy ani odůvodněným zájmem biologických rodičů osvojenky, neboť matka osvojenky (manželka osvojitele) s osvojením souhlasí a její biologický otec již zemřel. Osvojenka je dítětem manželky osvojitele, který o osvojenku pečoval jako o vlastního potomka již v době její nezletilosti. Osvojitel je osobou zletilou a svéprávnou. Mezi osvojenkou a osvojitelem je přiměřený věkový rozdíl a z provedených výslechů vyplynulo, že osvojitel pro osvojenku byl a do budoucna bude dobrým rodičem. S ohledem na výše uvedené rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.
11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, jelikož účastníci se práva na jeho podání vzdali.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.