18 C 63/2025

Plný text

Okresní soud Praha-západ rozhodl soudkyní Mgr. Ing. Adélou Kohoutovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A , narozený Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A a osvojenky: Jméno osvojitele B , narozená Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B za účasti: manželky osvojitele: Jméno osvojitele C , narozené Datum narození osvojitele C bytem Adresa osvojitele C všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o osvojení zletilé osoby,

I. Zletilá , Jméno osvojitele B, , narozená , Datum narození osvojitele B, , dcera biologických rodičů, matky , Jméno osvojitele C, , rozené , adresa, , narozené , Datum narození osvojitele C, , a , jméno FO, , narozeného , datum, , zemřelého , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou , jméno FO, , narozeného , Datum narození osvojitele A, s tím, že se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého.

II. Osvojitel , Jméno osvojitele A, , narozený , Datum narození osvojitele A, , jméno FO, , narozené , Datum narození osvojitele B, , namísto , jméno FO, , narozeného , datum, , a zemřelého , datum, .

III. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel podal u zdejšího soudu návrh na osvojení zletilé osvojenky. Návrh odůvodnil tím, že je sociálním rodičem osvojenky. Vychovával ji od jejích pěti let, kdy se seznámil s její matkou , Jméno osvojitele C, , se kterou dne , datum, uzavřel sňatek. Osvojitel plní v životě osvojenky roli jejího otce. Biologický otec osvojenky , jméno FO, , který dne , datum, zemřel, o osvojenku od jejích pěti let nepečoval. Osvojitel nemá vlastní děti.

2. Osvojenka se k návrhu osvojitele připojila. Osvojenka je svobodná a bezdětná.

3. Manželka osvojitele, která je matkou osvojenky, s osvojením souhlasí.

4. Na základě provedeného dokazování učinil soud následují závěr o skutkovém stavu. Osvojenka je dcerou , Jméno osvojitele C, , rozené , adresa, , narozené , Datum narození osvojitele C, , a , jméno FO, , narozeného , datum, , zemřelého , datum, (rodný list, úmrtní list). Osvojenka je svobodná a bezdětná. Matka osvojenky uzavřela dne , datum, sňatek s osvojitelem (oddací list). Osvojitel nemá vlastní děti. Osvojitel vychovával osvojenku od jejích pěti let. Osvojenka považovala osvojitele za svého otce, oslovovala jej tak. Osvojitel a osvojenka žili ve společné domácnosti prakticky celý život, osvojitel poskytoval osvojence zázemí. Osvojenka v dětství vídala svého biologického otce přibližně jednou za měsíc na víkend. Osvojitel aktuálně žije s manželkou na chalupě, s osvojenkou jsou v častém a intenzivním kontaktu. Osvojenka se o osvojitele stará, např. jej doprovází k lékaři (účastnické výslechy). Manželka osvojitele s osvojením souhlasí (souhlas s osvojením).

5. Podle § 847 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „o. z.“) lze zletilého osvojit, jestliže a) přirozený , rodné přijmení, osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (odst. 1). Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (odst. 2). Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně (odst. 3).

6. Podle § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.

7. Podle § 799 odst. 1 o. z. se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.

8. Podle § 805 o. z. o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.

9. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

10. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro osvojení zletilé. Osvojení není v rozporu s dobrými mravy ani odůvodněným zájmem biologických rodičů osvojenky, neboť matka osvojenky (manželka osvojitele) s osvojením souhlasí a její biologický otec již zemřel. Osvojenka je dítětem manželky osvojitele, který o osvojenku pečoval jako o vlastního potomka již v době její nezletilosti. Osvojitel je osobou zletilou a svéprávnou. Mezi osvojenkou a osvojitelem je přiměřený věkový rozdíl a z provedených výslechů vyplynulo, že osvojitel pro osvojenku byl a do budoucna bude dobrým rodičem. S ohledem na výše uvedené rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.

11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.