Okresní soud Praha-západ · Usnesení

34 C 116/2025

č. j. 34 C 116/2025-66

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-21 · VYHOVENI,ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSPZ:2026:34.C.116.2025.1

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Plný text

Okresní soud adresa -západ rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované , narozená rodné přijmení Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, .

1. Žalobkyně se na dědicích zůstavitelky , jméno FO, domáhala zaplacení částky ve výši , částka, s příslušenstvím, představující dluh zůstavitelky ze smlouvy o hypotečním úvěru. Vzhledem k tomu, že probíhalo pozůstalostní řízení, navrhla žalobkyně, aby soud řízení přerušil, což soud v souladu s § 109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), učinil usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, .

2. Podáním ze dne , datum, vzal žalobce žalobu zpět s tím, že účastníci vyřešili věc mimosoudně, uzavřením mediační dohody., právnická osoba, ohledem na výše uvedené skutečnosti soud v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 o. s. ř. řízení zastavil, a to i za situace, kdy bylo řízení přerušeno dle § 100 odst. 2 o. s. ř.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť v daném případě není na místě aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.

5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , proto soud v souladu s citovaným ustanovením soudní poplatek vrátí ve výši , částka, (80 % z , částka, ).

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.