34 C 209/2025
č. j. 34 C 209/2025-38
V PLATNOSTICitované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Plný text
Okresní soud adresa -západ rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vyklizení pozemku
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, .
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném, aby do 15 dnů od právní moci rozsudku vyklidil a předal část pozemku parc. č. 4189/2, zapsaného na listu vlastnictví č. , hodnota, pro k. ú. a obec , adresa, , vedeného u , právnická osoba, pro Středočeský kraj, Katastrálního pracoviště , adresa, -západ, označenou ve schematickém zákresu Zaměření zabrané plochy chataři v lokalitě „, jméno FO, Vírku“ u parc. č. 4189/2 v k. ú. , adresa, číslem „1“. Žalobce žalobu podal k Obvodnímu soudu pro , adresa, , který usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , vyslovil svou místní nepříslušnost a věc postoupil zdejšímu soudu.
2. Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud k návrhu účastníků přerušil řízení dle § 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
3. Podáním ze dne , datum, vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět. Žalovaný se zpětvzetím podáním ze dne , datum, souhlasil.
4. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 o. s. ř. řízení zastavil.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť je v daném případě vyloučena aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.
6. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , proto soud v souladu s citovaným ustanovením soudní poplatek vrátí ve výši , částka, (80 % z , částka, ). Soud vyzývá žalobce, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení sdělil soudu číslo a majitele bankovního účtu, na který soud vrátí část soudního poplatku.
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.