Okresní soud Praha-západ · Usnesení

34 C 209/2025

č. j. 34 C 209/2025-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-05-20 · VYHOVENI,ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSPZ:2026:34.C.209.2025.1

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Plný text

Okresní soud adresa -západ rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vyklizení pozemku

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, .

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném, aby do 15 dnů od právní moci rozsudku vyklidil a předal část pozemku parc. č. 4189/2, zapsaného na listu vlastnictví č. , hodnota, pro k. ú. a obec , adresa, , vedeného u , právnická osoba, pro Středočeský kraj, Katastrálního pracoviště , adresa, -západ, označenou ve schematickém zákresu Zaměření zabrané plochy chataři v lokalitě „, jméno FO, Vírku“ u parc. č. 4189/2 v k. ú. , adresa, číslem „1“. Žalobce žalobu podal k Obvodnímu soudu pro , adresa, , který usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , vyslovil svou místní nepříslušnost a věc postoupil zdejšímu soudu.

2. Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud k návrhu účastníků přerušil řízení dle § 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

3. Podáním ze dne , datum, vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět. Žalovaný se zpětvzetím podáním ze dne , datum, souhlasil.

4. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 o. s. ř. řízení zastavil.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť je v daném případě vyloučena aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.

6. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , proto soud v souladu s citovaným ustanovením soudní poplatek vrátí ve výši , částka, (80 % z , částka, ). Soud vyzývá žalobce, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení sdělil soudu číslo a majitele bankovního účtu, na který soud vrátí část soudního poplatku.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.