36 C 111/2023

Plný text

Okresní soud Praha-západ rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Behrem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený údaje o zástupci proti žalovanému: celé jméno žalovaného, datum narození, trvale bytem adresa žalovaného, o 1836 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1836 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8. 5% ročně, z částky 1836 Kč za dobu od datum, do zaplacení, a to vše ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů 1489 Kč, ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce. Předmětem řízení byl požadavek žalobce, aby mu žalovaný zaplatil 1836 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: účastníci uzavřeli datum pojistnou smlouvu Náš domov na pojištění rodinného domu na adrese adresa, s účinností od datum, se závazkem žalovaného jako pojistníka hradit roční pojistné 5174 Kč; žalobce měl postavení pojistitele (pojistná smlouva). Žalovaný nezaplatil pojistné za období od datum do datum ve výši 1836 Kč (tvrzení žalobce, bilance pojistné smlouvy, upomínka). Soud hodnotil předložené listiny zvlášť a v jejich souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo. Žalobce předložil pojistnou smlouvu jako právní titul pro vymáhání pojistného za dobu, kdy kryl pojistné riziko žalovaného. Soud porovnal smlouvu podle § podle § číslo a násl., vč. pasáže §§ 2849 a násl. o.z., a dospěl k závěru, že obsahuje všechny podstatné náležitosti, aby se jednalo o pojistnou smlouvu se založením závazku žalovaného platit pojistné. Jelikož se z ničeho nepodává, že by žalovaný závazek splnil, soud žalobě vyhověl a přiznal žalobci podle § 1970 o.z. a podle nařízení č. 351/2013 Sb. zákonný úrok z prodlení. Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal odměnu zástupce podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3x200. Kč za úkony převzetí věci a sepis žaloby a upomínky, dále náhradu hotových výdajů zástupce 3x100 Kč podle § 14b téže vyhlášky, dph 21% 189 Kč, a soudní poplatek 400 Kč; celkem 1489 Kč O splatnosti k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti rozsudku není odvolání přípustné, když se jedná o bagatelní věc. Nesplní-li povinný rozsudkem stanovenou dobrovolně, lze se splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.