36 C 203/2022
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud Praha-západ rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Behrem ve věci zástavního věřitele: osobní údaje zástavního věřitele zastoupený údaje o zástupci proti zástavnímu dlužníku: název zástavní dlužnice , IČO , sídlem adresa zástavní dlužnice , zastoupený Mgr. jméno příjmení , advokátem se sídlem adresa , o soudní prodej zástavy
I. K uspokojení pohledávky zástavního věřitele ve výši 12 500 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 12 500 000 Kč, jdoucího od [datum] do zaplacení, jakož i k uspokojení nároku zástavního věřitele na náhradu nákladů tohoto řízení a nákladů vzniklých v souvislosti s výkonem zástavního práva, se nařizuje soudní prodej zástavy, tj. pozemku p. č. st. 13 – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba [adresa] – občanská vybavenost, pozemku p. č. st. 118 – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba [adresa] – rodinný dům, pozemku [parcelní číslo] – ostatní plocha, pozemku [parcelní číslo] – ostatní plocha, pozemku [parcelní číslo] – ostatní plocha, pozemku [parcelní číslo] – ostatní plocha, pozemku p. [číslo] – ostatní plocha, pozemku p. [číslo] – ostatní plocha a pozemku p. [číslo] – ostatní plocha, vše v katastrálním území a obci [obec], evidováno Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Praha-západ, na listu vlastnictví [číslo] pro k. ú. [obec].
II. Zástavní dlužník je povinen nahradit zástavnímu věřiteli náklady tohoto soudního řízení, jež budou uspokojeny z předmětu prodeje zástavy – výtěžku.
1. Zástavní věřitel se domáhal soudního prodeje zástavy, jak je vymezen ve výroku I usnesení, protože jeho vykonatelná a zástavním právem zajištěná pohledávka nebyla uspokojena ani obligačním dlužníkem, ani ručitelem, který je zároveň zástavním dlužníkem.
2. Zástavní dlužník s návrhem nesouhlasil, jelikož jedná se zástavním věřitelem o prodeji společnosti zástavního dlužníka.
3. Z listin zástavního věřitele se podává a) právní předchůdce zástavního věřitele [právnická osoba] získal proti obligačnímu dlužníku [příjmení] [příjmení] [jméno]. [jméno] den [příjmení] exekuční titul ve formě soudem schváleného smíru čj. [číslo jednací], vydaného zdejším soudem, a to pro částku 12,5 mil. Kč s příslušenstvím (usnesení zdej. soudu čj. [číslo jednací]), b) zástavní dlužník je vlastníkem předmětu zástavy: pozemků, jež jsou uvedeny ve výroku tohoto usnesení (výpis z KN), c) [příjmení] [příjmení] [jméno]. [jméno] den [příjmení] si půjčil od [právnická osoba] 11,4 mil. Kč dne [datum], přičemž [název zástavní dlužnice] se zaručila za vrácení zápůjčky (smlouva o půjčce), d) [název zástavní dlužnice] uzavřela [datum] s [právnická osoba] smlouvu o zřízení zástavního práva k zajištění závazků ze smlouvy o půjčce ze stejného data, která je popsána pod písmenem c) tohoto bodu. Předmětem zástavního práva se staly shodné nemovité věci, které jsou uvedeny ve výroku I usnesení (smlouva o zřízení zástavního práva), e) [právnická osoba] postoupila pohledávku ze smlouvy o půjčce, jakož i veškeré zajištění, vč. zástavního práva, [jméno] [příjmení] [celé jméno zástavního věřitele], současnému zástavnímu věřiteli (postupní smlouva z [datum]).
4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním a k celkovému závěru o skutkovém stavu věci: zástavní věřitel má pohledávku ze smlouvy o půjčce zajištěnou zástavním právem k nemovitým věcem, uvedeným ve výroku I, přičemž zástavní právo zajišťuje splnění pohledávky 12,5 mil. Kč, která je vykonatelná, přiznaná smírem, jenž byl schválen zdejším soudem pod čj. [číslo jednací]. Zástavní věřitel doložil nejen své postavení, ale i postavení zástavního dlužníka.
5. Podle § 358 odst. 1 z.ř.s. platí, že soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.
6. Podle § 1359 odst. 1,2 téhož zákona platí, že (1) Jakmile je zajištěný dluh splatný, může se zástavní věřitel uspokojit způsobem, o němž se dohodl se zástavcem, popřípadě zástavním dlužníkem, v písemné formě, jinak z výtěžku zpeněžení zástavy ve veřejné dražbě nebo z prodeje zástavy podle jiného zákona. (2) Zástavní věřitel má vůči zástavci právo na náhradu nutných nákladů vynaložených při výkonu zástavního práva.
7. Soud hodnotil provedené důkazy zvlášť a v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo.
8. Zástavní věřitel doložil existenci zástavního práva, zajištěné pohledávky a postavení zástavního dlužníka. Existence zástavního práva se podává jak z výpisu katastru nemovitostí, tak ze shodného tvrzení zástavního dlužníka. Zajištěná pohledávka je podložena veřejnou listinou – soudem schváleným smírem. Pokud jde o výši pohledávky, soud ji v této fázi výkonu zástavního práva nepřezkoumává. Postavení zástavního dlužníka se podává rovněž z výpisu katastru nemovitostí. Zástavní věřitel doložil též své postavení na základě postupní smlouvy.
9. O nákladech řízení rozhodl soud způsobem, který odpovídá hmotněprávní úpravě výkonu zástavního práva (§ [číslo] odst. 2 a § 1368 odst. 1 o.z.), a také judikatuře Ústavního soudu v [obec] (I. ÚS 2246/17). Podstatou této úvahy je, že náklady první fáze řízení výkonu zástavního práva si zástavní věřitel uspokojí z výtěžku prodeje zástavy (pouze z něho, neboť zástavní dlužník odpovídá jen do výše hodnoty zástavy a zároveň odpovídá jen tímto majetkem).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.