5 C 129/2021

Plný text

Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní JUDr. Simonou Kačerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného neznámého pobytu zastoupený advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Dále je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši částka v téže lhůtě k rukám žalobkyně.

III. Opatrovnici žalovaného bude vyplacena odměna za zastoupení žalovaného ve výši částka.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky s odůvodněním, že žalobkyně poskytla žalovanému dne datum zdravotní péči. Žalovaný nepředložil doklad o pojištění v rámci systému veřejného zdravotního pojištění či doklad o komerčním pojištění, proto je povinen uhradit náklady poskytnutých zdravotních služeb. Náklady péče byly žalovanému vyúčtovány fakturou číslo znějící na částku částka se splatností datum. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu. Žalovanému byla dne datum žalobkyní poskytnuta zdravotní péče. Žalovaný nebyl pojištěn v rámci systému veřejného zdravotního pojištění, veřejné pojištění nemá ani ve Slovenské republice. Žalobkyně vystavila žalovanému dne datum fakturu číslo na částku částka, jejíž přílohou je přehled položek poskytnutých zdravotních služeb. Žalovaný neuhradil dlužnou částku ani po zaslání předžalobní upomínky.

4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) a zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o. z.“).

5. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.

6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala právní důvod výše žalované částky s ohledem na poskytnutí lékařské služby žalované, za což žalobce, který nebyl pojištěn, nezaplatil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 o. z a nařízení č. 351/2013 Sb., když dlužník je v prodlení ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění (§ 1958 odst. 2 o. z.) Lhůta k plnění byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.).

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka představující nezastoupenou žalobkyní zaplacený soudní poplatek a náklady žalobce za dva úkony po částka podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. a jeden úkon ve výši částka podle § 2 odst. 3 citované vyhlášky. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní k rukám žalobkyně (§ 160 odst. l o. s. ř.).

8. Soud přiznal opatrovnici odměnu ve výši částka, která sestává z mimosmluvní odměny za dva úkony právní služby, konkrétně převzetí a přípravy právního zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. b) advokátního tarifu a účasti na jednání dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu, a dále dvou paušálních náhrad hotových výdajů dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu. Mimosmluvní odměna za jeden právní úkon v souladu s § 7 odst. 4 činí částka. Mimosmluvní odměna za dva úkony právní služby tudíž činila celkem částka. Opatrovnici byly dále přiznány dvě paušální náhrady hotových výdajů ve výši celkem částka. Dále jí byla přiznána náhrada za daň z přidané hodnoty z uvedených částek. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem plněna dobrovolně, může se oprávněný domáhat svého práva podáním návrhu na výkon rozhodnutí, exekuci.