Okresní soud Praha-západ · Usnesení

5 C 17/2026

č. j. 5 C 17/2026-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-17 · ECLI:CZ:OSPZ:2026:5.C.17.2026.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud západ v rozhodnutí o vyklizení nemovitosti upravil výrok týkající se nákladů řízení, který byl v původním znění chybně uveden. Soud opravil zjevnou nesprávnost podle § 164 o. s. ř., protože výše nákladů byla správně vypočtena, ale nezahrnuta do výrokové části. Povinnost žalované nahradit náklady řízení byla potvrzena ve správném znění. Rozsudek byl upraven v souladu s ustanovením o opravě zjevné chyby.

Plný text

Okresní soud adresa-západ rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o vyklizení nemovitých věcí Rozsudek zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, se ve své výrokové části mění tak, že nesprávně uvedený výrok II.:

II. Dále je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši, která bude uvedena v písemném vyhotovení rozsudku do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. se opravuje v následujícím správném znění:

II. Dále je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši částka do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Při vypracování písemného vyhotovení shora uvedeného rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, když výše nákladů řízení, které je žalovaná povinna nahradit žalobkyni, nebylo reflektována ve výrokové části rozsudku, ač byla v odst. 14 odůvodnění správně vypočtena. Soud proto postupoval v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), a tuto zjevnou nesprávnost opravil. Odůvodnění nákladového výroku je pak obsaženo v opravovaném rozsudku. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.