5 C 17/2026
č. j. 5 C 17/2026-26
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Plný text
Okresní soud adresa -západ rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o vyklizení nemovitých věcí Rozsudek zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se ve své výrokové části mění tak, že nesprávně uvedený výrok II.:
II. Dále je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši, která bude uvedena v písemném vyhotovení rozsudku do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.se opravuje v následujícím správném znění:
II. Dále je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka, do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Při vypracování písemného vyhotovení shora uvedeného rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, když výše nákladů řízení, které je žalovaná povinna nahradit žalobkyni, nebylo reflektována ve výrokové části rozsudku, ač byla v odst. 14 odůvodnění správně vypočtena.Soud proto postupoval v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), a tuto zjevnou nesprávnost opravil. Odůvodnění nákladového výroku je pak obsaženo v opravovaném rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.