10 C 1/2023

Plný text

název soudu rozhodl samosoudkyní celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, náklady spojené s uplatnění pohledávky ve výši částka, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. jméno příjmení, advokáta.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky částka s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný v roce rok objednával od žalobkyně zboží, čímž docházelo k uzavírání dílčích kupních smluv, žalobkyně objednané zboží žalovanému dodávala, žalovaný zboží převzal a následně neuhradil vůbec nebo jen zčásti. Objednané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturami, a to fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou dne datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou dne datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou datum splatnou dne datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou datum na částku částka, fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou dne datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo), fakturou číslo vystavenou dne datum splatnou datum na částku částka (dodací list číslo). Žalobkyně dále uplatňuje za každou dílčí kupní smlouvu náklady spojené s uplatněním pohledávky dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

2. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil tak, že s žalobkyní měl obchodní vztah, učinil dílčí objednávky, které řádně uhradil. Objednávky, kterou jsou předmětem žaloby, neprovedl, zboží nepřevzal a podpisy na dodacích listech nejsou jeho podpisy. Navrhl zamítnutí žaloby. Souhlasil s tím, aby soud věc projednal v jeho nepřítomnosti.

3. Z potvrzení objednávky číslo ze dne datum soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně příjmení eshop nemrznoucí směs 25 l, množství 19 ks za kupní cenu částka vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka číslo byla žalovanému doručena dne datum, doklad je podepsán příjemcem s uvedením celé jméno žalovaného číslo. Z dodacího listu číslo soud zjistil, že na základě objednávky ze dne datum číslo žalobkyně dne datum expedovala žalovanému nemrznoucí směs koncetrát 25 l v množství 19 kusů. Z faktury číslo vystavené datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky z datum číslo částkou částka splatnou dne datum.

4. Z potvrzení objednávky číslo ze dne datum soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně příjmení eshop 1 ks zvedák hydraulický 30,0 t konstrukční výška 240 mm za kupní cenu částka vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že balík číslo byl žalovanému doručen dne datum. Z dodacího listu číslo soud zjistil, že žalobkyně dne datum expedovala zboží z objednávky ze dne datum číslo to 1 ks hydraulický zvedák 30,0 t. Z faktury číslo vystavené datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky ze dne datum číslo částkou částka splatnou dne datum.

5. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží, a to 5 ks označení věci sada vrtáků safe plu číslo mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen hmotnost, reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost. Z dokladu o doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne datum doručeny balíky číslo zásilka číslo. Z dodacího listu číslo soud zjistil, žalobkyně expedovala dne datum zboží z objednávky ze dne datum, a to 5 ks označení věci sada vrtáků safe plu číslo mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen hmotnost, reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost, datum expedice datum. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží na základě objednávky z datum částkou částka splatnou dne datum.

6. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – reca – označení věci sada vrtáků safe, reca clean 72 vhlčené čist. a reca – pasta na mytí rukou. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka číslo (balíky číslo) byla doručena příjemci celé jméno žalovaného dne datum. Z dodacího listu číslo soud zjistil, že žalobkyně dne datum expedovala zboží z objednávky číslo ze dne datum, a to 1 ks reca – označení věci sada vrtáků safe plus číslo mm, 2 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky a 2 ks reca – pasta na mytí rukou 10 l. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému objednané zboží z objednávky ze dne datum částkou částka splatnou dne datum.

7. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně sadu zavitořez. nástrojů. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka číslo (balík číslo) byla dne datum doručena příjemci celé jméno žalovaného. Z dodacího listu číslo soud zjistil, že žalobkyně expedovala dne datum zboží z objednávky ze dne datum číslo zakázky číslo: 1 ks sada zavitořez. nástrojů označení věci s drz. označení věci. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne datum částkou částka splatnou datum.

8. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně reca označení věci silik. neutr označení věci trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka číslo (balíky číslo) byla dne datum doručena žalovanému. Z dodacího listu číslo soud zjistil, že žalobkyně dne datum expedovala zboží z objednávky ze dne datum číslo zakázky číslo: reca označení věci silik. neutr označení věci trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z faktury číslo vystavené datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne datum částkou částka splatnou dne datum.

9. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – označení věci označení věci izolační lepidlo. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka číslo (balík číslo) byla dne datum doručena příjemci celé jméno žalovaného. Z dodacího listu číslo soud zjisti, že žalobkyně dne datum expedovala zboží z objednávky ze dne datum číslo zakázky číslo: označení věci označení věci izolační lepidlo isofix 800 ml 12 ks. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží objednané dne datum částkou částka splatnou datum.

10. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný u žalobkyně objednal označení věci AKKU- vytl. pistole 1 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že dne datum byla žalovanému doručována zásilka – 1 balík sledovací číslo číslo (předáno v garáži). Z potvrzení o dodání soud zjistil, že zásilka sledovací číslo číslo byla odeslána dne datum a doručena dne datum v 11:56 hod. do obec (předáno v garáži). Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne datum částkou částka vč. DPH splatnou dne datum.

11. Z objednávky číslo soud zjistil, že žalovaný dne datum u žalobkyně objednal následující zboží: tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost 1 ks, reca – označení věci sada vrtáků safe plus číslo mm 4 ks, označení věci označení věci lepidlo na folie 310 ml 5 ks, označení věci označení věci označení věci lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 12,00 mm 1ks, označení věci –spiralový vrták označení věci číslo 13,00 mm 1ks, označení věci –spiralový vrták označení věci číslo 14,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 15,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 16,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 17,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 18,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 19,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 20,00 mm označení věci 1ks. Z poznámky k doručení soud zjistil, že dne datum byla žalovanému doručena zásilka číslo (balík číslo číslo 46). Z dodacího listu číslo soud zjistil, že zboží z objednávky ze dne datum číslo zakázky číslo expedovala žalobkyně dne datum, a to tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost 1 ks, reca – označení věci sada vrtáků safe plus číslo mm 4 ks, reca S15 lepidlo na folie 310 ml 5 ks, reca S 80 lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 12,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 13,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 14,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 15,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 16,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 17,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 18,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 19,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 20,00 mm označení věci 1ks. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží objednané dne datum částkou částka splatnou dne datum.

12. Z potvrzení objednávky číslo ze dne datum soud zjistil, že žalobce potvrdila žalovanému objednávku zboží: reca kazeta závitořezných nástrojů označení věci M3-M20 s držadlem za částku částka. Z poznámky k doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne datum doručena zásilka číslo (balík číslo). Z dodacího listu číslo soud zjistil, že žalobkyně expedovala dne datum žalovanému zboží objednané dne datum, číslo objednávky číslo: sada zavitořez. nástrojů označení věci s drz. označení věci 1 ks. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému objednávku ze dne datum číslo částkou částka splatnou datum.

13. Z potvrzení objednávky číslo ze dne datum soud zjistil, že žalobkyně potvrdila žalovanému objednávku zboží ze dne datum číslo to reca sada s racnou ½“ 43 – dílů 1 ks za částku částka a označení věci univerzální čistič označení věci a čistič brzd 500 ml za částku částka, celkem částka vč. DPH. Z poznámky k doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne datum doručena zásilka číslo (balíky číslo). Z dodacího listu číslo soud zjistil, že dne datum bylo žalovanému expedováno zboží z objednávky ze dne datum číslo to reca sada s racnou ½“ 43 – dílů a označení věci univerzální čistič označení věci a čistič brzd 500 ml. Z faktury číslo vystavené dne datum soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky číslo ze dne datum částkou částka splatnou dne datum.

14. Z předžalobní výzvy ze dne datum soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky. Výzva byla žalovanému doručena do datové schránky dne datum.

15. Žalovaný předložil soudu výpis z transakcí z běžného účtu 1 bankovní účet, z něhož soudu nezjistil žádné relevantní skutečnosti pro rozhodnutí soudu ve věci samé, když tam uvedené částky neodpovídají žalovaným částkám a soudu tedy není zřejmé, o jaké konkrétní úhrady se jedná.

16. Soud neprovedl výslech svědků jméno jméno a jméno příjmení z důvodu nadbytečnosti a hospodárnosti řízení, neboť zjištění skutkový stav považoval za dostatečný.

17. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru, dle něhož žalovaný opakovaně činil objednávky zboží v internetovém obchodě žalobkyně, toto zboží bylo žalovanému doručeno a vyúčtováno jednotlivými fakturami. Žalovaný dne datum (číslo objednávky číslo) objednal nemrznoucí směs 25 l, množství 19 ks. Zásilka byla expedována dne datum (dodací list číslo) a žalovanému byla doručena dne datum. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Dne datum žalovaný objednal (číslo objednávky číslo) 1 ks zvedák hydraulický 30,0 t konstrukční výška 240 mm za kupní cenu částka vč. DPH. Zásilka byla expedována dne datum a žalovanému byla doručena dne datum. Dodané zboží byly vyúčtováno fakturou číslo vystavenou datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Žalovaný objednal dne datum zboží: 5 ks označení věci sada vrtáků safe plu číslo mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen hmotnost, reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum (dodací list číslo) a žalovanému doručeno dne datum. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Žalovaný dne datum (číslo zakázky číslo) objednal zboží: reca – označení věci sada vrtáků safe, reca clean 72 vhlčené čist. a reca – pasta na mytí rukou. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum (dodací list číslo) a doručeno žalovanému dne datum. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Žalovaný dne datum objednal sadu zavitořez. nástrojů. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum (dodací list číslo) a dne datum doručen žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou datum. Žalovaný dne datum (objednávka číslo) objednal zboží: reca označení věci silik. neutr NoMeko trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum a dne datum doručeno žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Žalovaný dne datum (objednávka číslo) objednal zboží: reca označení věci izolační lepidlo. Zboží bylo expedováno dne datum a doručeno žalovanému dne datum. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou datum. Žalovaný objednal (objednávka číslo) zboží: označení věci AKKU- vytl. pistole 1 ks. Zboží bylo doručeno žalovanému dne datum. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka vč. DPH splatnou dne datum. Žalovaný dne datum (objednávka číslo) objednal zboží: tavidlo pro insta. degufit číslo hmotnost 1 ks, reca – označení věci sada vrtáků safe plus číslo mm 4 ks, reca označení věci lepidlo na folie 310 ml 5 ks, reca S 80 lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 12,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 13,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 14,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 15,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 16,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 17,00 mm obec 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 18,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 19,00 mm označení věci 1ks, reca –spiralový vrták označení věci číslo 20,00 mm označení věci 1ks. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum (dodací list číslo) a dne datum doručeno žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Žalovaný dne datum (objednávka číslo) objednal zboží: reca kazeta závitořezných nástrojů označení věci označení věci s držadlem za částku částka. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum a doručeno žalovanému dne datum. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou datum. Žalovaný dne datum (objednávka číslo) objednal zboží: reca sada s racnou ½“ 43 – dílů 1 ks za částku částka a označení věci univerzální čistič označení věci a čistič brzd 500 ml. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne datum (dodací list číslo) a doručeno žalovanému dne datum. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou číslo vystavenou dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum. Předžalobní výzvou ze dne datum vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky. Výzva byla žalovanému doručena do datové schránky dne datum.

18. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

19. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byly opakovaně uzavírány kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, jejichž předmětem bylo zboží nabízené žalobkyní v internetovém obchodě. Žalobkyně prokázala, že zboží na základě objednávek žalovanému expedovala a doručila žalovanému na určenou adresu. Na základě jednotlivých dodávek zboží žalobkyně vystavila faktury. Žalovaný v řízení neprokázal, že by žalované částky uhradil. Žalovaný tvrdil, že s žalobkyní sice obchodoval a cenu odebraného zboží uhradil řádně a včas. Námitky žalovaného, že objednávky, které jsou předmětem žaloby, neprovedl, zboží nepřevzal a podpisy na dodacích listech nejsou jeho, soud nepovažuje za důvodné. V řízení bylo naopak prokázáno, že žalovaný předmětné zboží objednal a převzal, když bylo doručeno na jeho adresu. Pokud žalovaný předložil výpis z účtu, pak z této listiny není zřejmé, o jaké konkrétní úhrady a úhrady čeho se má jednat. Ohledně námitky, že podpisy na dodacích listech nejsou jeho, soud uvádí, že v daném případě se nejedná o zásilky do vlastních rukou, tedy zásilku mohla převzít i jiná osoba na doručovací adrese (např. zaměstnanec žalovaného či jiná osoba pověřená k převzetí zásilky), postačí tedy, že bylo prokázáno, že zboží bylo doručeno na adresu žalovaného. Soud námitky žalovaného považuje za účelové, a to i vzhledem ke skutečnosti, že se k jednání soudu nedostavil a souhlasil s tím, aby soud věc rozhodl v jeho nepřítomnosti. S ohledem na shora uvedené soud žalobě vyhověl v celém rozsahu včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. z jednotlivých částek ode dne následujícího po dni splatnosti (výrok I.).

20. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši částka s tím, že sazba mimosmluvní odměny podle § 7 bodu 5 činí v daném případě částka. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil 3 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, účast u jednání) ve výši mimosmluvní odměny 3 x částka, a úkon (jednoduchá výzva k plnění) ve výši mimosmluvní odměny částka, tj. odměna ve výši částka. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po částka k těmto 4 úkonům právní služby, tedy celkem částka. Součástí nákladů řízení je rovněž cestovné osobním vozidlem tovární značky Opel Insignia, registrační značka z obec do obec a zpět (celkem ujeto 179,6 km) při paušální náhradě za 1 km ve výši částka ve smyslu § 1 písm. b) vyhlášky č. 467/2022 Sb., při kombinované spotřebě paliva dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 158 odst. 4 zákoníku práce ve výši 6,1 litrů na 100 km a ceně 1 litru benzinu druh benzínu druh benzínu oktanů ve výši částka (§ 4 písm. a) cit. vyhlášky), tj. cestovné ve výši částka. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši částka (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Celkem tedy náklady řízení činí částka (výrok II.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke název soudu, prostřednictvím název soudu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.