10 C 1/2023

Plný text

název soudu rozhodl samosoudkyní celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, náklady spojené s uplatnění pohledávky ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný v roce [rok] objednával od žalobkyně zboží, čímž docházelo k uzavírání dílčích kupních smluv, žalobkyně objednané zboží žalovanému dodávala, žalovaný zboží převzal a následně neuhradil vůbec nebo jen zčásti. Objednané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturami, a to fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka], fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]). Žalobkyně dále uplatňuje za každou dílčí kupní smlouvu náklady spojené s uplatněním pohledávky dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

2. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil tak, že s žalobkyní měl obchodní vztah, učinil dílčí objednávky, které řádně uhradil. Objednávky, kterou jsou předmětem žaloby, neprovedl, zboží nepřevzal a podpisy na dodacích listech nejsou jeho podpisy. Navrhl zamítnutí žaloby. Souhlasil s tím, aby soud věc projednal v jeho nepřítomnosti.

3. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně [příjmení] eshop nemrznoucí směs 25 l, množství 19 ks za kupní cenu [částka] vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalovanému doručena dne [datum], doklad je podepsán příjemcem s uvedením [celé jméno žalovaného] [číslo]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že na základě objednávky ze dne [datum] [číslo] žalobkyně dne [datum] expedovala žalovanému nemrznoucí směs koncetrát 25 l v množství 19 kusů. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky z [datum] [číslo] částkou [částka] splatnou dne [datum].

4. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně [příjmení] eshop 1 ks zvedák hydraulický 30,0 t konstrukční výška 240 mm za kupní cenu [částka] vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že balík [číslo] byl žalovanému doručen dne [datum]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] [číslo] to 1 ks hydraulický zvedák 30,0 t. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky ze dne [datum] [číslo] částkou [částka] splatnou dne [datum].

5. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží, a to 5 ks [označení věci] sada vrtáků safe plu [číslo] mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen [hmotnost], reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost]. Z dokladu o doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne [datum] doručeny balíky [číslo] zásilka [číslo]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, žalobkyně expedovala dne [datum] zboží z objednávky ze dne [datum], a to 5 ks [označení věci] sada vrtáků safe plu [číslo] mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen [hmotnost], reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost], datum expedice [datum]. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží na základě objednávky z [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum].

6. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – reca – [označení věci] sada vrtáků safe, reca clean 72 vhlčené čist. a reca – pasta na mytí rukou. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balíky [číslo]) byla doručena příjemci [celé jméno žalovaného] dne [datum]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky [číslo] ze dne [datum], a to 1 ks reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm, 2 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky a 2 ks reca – pasta na mytí rukou 10 l. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému objednané zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum].

7. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně sadu zavitořez. nástrojů. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balík [číslo]) byla dne [datum] doručena příjemci [celé jméno žalovaného]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně expedovala dne [datum] zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: 1 ks sada zavitořez. nástrojů [označení věci] s drz. [označení věci]. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou [datum].

8. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně reca [označení věci] silik. neutr [označení věci] trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balíky [číslo]) byla dne [datum] doručena žalovanému. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: reca [označení věci] silik. neutr [označení věci] trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum].

9. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – [označení věci] [označení věci] izolační lepidlo. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balík [číslo]) byla dne [datum] doručena příjemci [celé jméno žalovaného]. Z dodacího listu [číslo] soud zjisti, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: [označení věci] [označení věci] izolační lepidlo isofix 800 ml 12 ks. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží objednané dne [datum] částkou [částka] splatnou [datum].

10. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný u žalobkyně objednal [označení věci] AKKU- vytl. pistole 1 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že dne [datum] byla žalovanému doručována zásilka – 1 balík sledovací číslo [číslo] (předáno v garáži). Z potvrzení o dodání soud zjistil, že zásilka sledovací číslo [číslo] byla odeslána dne [datum] a doručena dne [datum] v 11:56 hod. do [obec] (předáno v garáži). Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] vč. DPH splatnou dne [datum].

11. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný dne [datum] u žalobkyně objednal následující zboží: tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost] 1 ks, reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm 4 ks, [označení věci] [označení věci] lepidlo na folie 310 ml 5 ks, [označení věci] [označení věci] [označení věci] lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 12,00 mm 1ks, [označení věci] –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 13,00 mm 1ks, [označení věci] –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 14,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 15,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 16,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 17,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 18,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 19,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 20,00 mm [označení věci] 1ks. Z poznámky k doručení soud zjistil, že dne [datum] byla žalovanému doručena zásilka [číslo] (balík [číslo] [číslo] 46). Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo] expedovala žalobkyně dne [datum], a to tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost] 1 ks, reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm 4 ks, reca S15 lepidlo na folie 310 ml 5 ks, reca S 80 lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 12,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 13,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 14,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 15,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 16,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 17,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 18,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 19,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 20,00 mm [označení věci] 1ks. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží objednané dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum].

12. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce potvrdila žalovanému objednávku zboží: reca kazeta závitořezných nástrojů [označení věci] M3-M20 s držadlem za částku [částka]. Z poznámky k doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne [datum] doručena zásilka [číslo] (balík [číslo]). Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně expedovala dne [datum] žalovanému zboží objednané dne [datum], číslo objednávky [číslo]: sada zavitořez. nástrojů [označení věci] s drz. [označení věci] 1 ks. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému objednávku ze dne [datum] [číslo] částkou [částka] splatnou [datum].

13. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně potvrdila žalovanému objednávku zboží ze dne [datum] [číslo] to reca sada s racnou ½“ 43 – dílů 1 ks za částku [částka] a [označení věci] univerzální čistič [označení věci] a čistič brzd 500 ml za částku [částka], celkem [částka] vč. DPH. Z poznámky k doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne [datum] doručena zásilka [číslo] (balíky [číslo]). Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že dne [datum] bylo žalovanému expedováno zboží z objednávky ze dne [datum] [číslo] to reca sada s racnou ½“ 43 – dílů a [označení věci] univerzální čistič [označení věci] a čistič brzd 500 ml. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky [číslo] ze dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum].

14. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky. Výzva byla žalovanému doručena do datové schránky dne [datum].

15. Žalovaný předložil soudu výpis z transakcí z běžného účtu 1 [bankovní účet], z něhož soudu nezjistil žádné relevantní skutečnosti pro rozhodnutí soudu ve věci samé, když tam uvedené částky neodpovídají žalovaným částkám a soudu tedy není zřejmé, o jaké konkrétní úhrady se jedná.

16. Soud neprovedl výslech svědků [jméno] [jméno] a [jméno] [příjmení] z důvodu nadbytečnosti a hospodárnosti řízení, neboť zjištění skutkový stav považoval za dostatečný.

17. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru, dle něhož žalovaný opakovaně činil objednávky zboží v internetovém obchodě žalobkyně, toto zboží bylo žalovanému doručeno a vyúčtováno jednotlivými fakturami. Žalovaný dne [datum] (číslo objednávky [číslo]) objednal nemrznoucí směs 25 l, množství 19 ks. Zásilka byla expedována dne [datum] (dodací list [číslo]) a žalovanému byla doručena dne [datum]. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Dne [datum] žalovaný objednal (číslo objednávky [číslo]) 1 ks zvedák hydraulický 30,0 t konstrukční výška 240 mm za kupní cenu [částka] vč. DPH. Zásilka byla expedována dne [datum] a žalovanému byla doručena dne [datum]. Dodané zboží byly vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaný objednal dne [datum] zboží: 5 ks [označení věci] sada vrtáků safe plu [číslo] mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen [hmotnost], reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost]. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] (dodací list [číslo]) a žalovanému doručeno dne [datum]. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaný dne [datum] (číslo zakázky [číslo]) objednal zboží: reca – [označení věci] sada vrtáků safe, reca clean 72 vhlčené čist. a reca – pasta na mytí rukou. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] (dodací list [číslo]) a doručeno žalovanému dne [datum]. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaný dne [datum] objednal sadu zavitořez. nástrojů. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] (dodací list [číslo]) a dne [datum] doručen žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou [datum]. Žalovaný dne [datum] (objednávka [číslo]) objednal zboží: reca [označení věci] silik. neutr NoMeko trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] a dne [datum] doručeno žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaný dne [datum] (objednávka [číslo]) objednal zboží: reca [označení věci] izolační lepidlo. Zboží bylo expedováno dne [datum] a doručeno žalovanému dne [datum]. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou [datum]. Žalovaný objednal (objednávka [číslo]) zboží: [označení věci] AKKU- vytl. pistole 1 ks. Zboží bylo doručeno žalovanému dne [datum]. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] vč. DPH splatnou dne [datum]. Žalovaný dne [datum] (objednávka [číslo]) objednal zboží: tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost] 1 ks, reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm 4 ks, reca [označení věci] lepidlo na folie 310 ml 5 ks, reca S 80 lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 12,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 13,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 14,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 15,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 16,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 17,00 mm [obec] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 18,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 19,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 20,00 mm [označení věci] 1ks. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] (dodací list [číslo]) a dne [datum] doručeno žalovanému. Dodané zboží bylo vyúčtováno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Žalovaný dne [datum] (objednávka [číslo]) objednal zboží: reca kazeta závitořezných nástrojů [označení věci] [označení věci] s držadlem za částku [částka]. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] a doručeno žalovanému dne [datum]. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou [datum]. Žalovaný dne [datum] (objednávka [číslo]) objednal zboží: reca sada s racnou ½“ 43 – dílů 1 ks za částku [částka] a [označení věci] univerzální čistič [označení věci] a čistič brzd 500 ml. Zboží bylo žalobkyní expedováno dne [datum] (dodací list [číslo]) a doručeno žalovanému dne [datum]. Dodané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou dne [datum]. Předžalobní výzvou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky. Výzva byla žalovanému doručena do datové schránky dne [datum].

18. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

19. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byly opakovaně uzavírány kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, jejichž předmětem bylo zboží nabízené žalobkyní v internetovém obchodě. Žalobkyně prokázala, že zboží na základě objednávek žalovanému expedovala a doručila žalovanému na určenou adresu. Na základě jednotlivých dodávek zboží žalobkyně vystavila faktury. Žalovaný v řízení neprokázal, že by žalované částky uhradil. Žalovaný tvrdil, že s žalobkyní sice obchodoval a cenu odebraného zboží uhradil řádně a včas. Námitky žalovaného, že objednávky, které jsou předmětem žaloby, neprovedl, zboží nepřevzal a podpisy na dodacích listech nejsou jeho, soud nepovažuje za důvodné. V řízení bylo naopak prokázáno, že žalovaný předmětné zboží objednal a převzal, když bylo doručeno na jeho adresu. Pokud žalovaný předložil výpis z účtu, pak z této listiny není zřejmé, o jaké konkrétní úhrady a úhrady čeho se má jednat. Ohledně námitky, že podpisy na dodacích listech nejsou jeho, soud uvádí, že v daném případě se nejedná o zásilky do vlastních rukou, tedy zásilku mohla převzít i jiná osoba na doručovací adrese (např. zaměstnanec žalovaného či jiná osoba pověřená k převzetí zásilky), postačí tedy, že bylo prokázáno, že zboží bylo doručeno na adresu žalovaného. Soud námitky žalovaného považuje za účelové, a to i vzhledem ke skutečnosti, že se k jednání soudu nedostavil a souhlasil s tím, aby soud věc rozhodl v jeho nepřítomnosti. S ohledem na shora uvedené soud žalobě vyhověl v celém rozsahu včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. z jednotlivých částek ode dne následujícího po dni splatnosti (výrok I.).

20. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka]. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši [částka] s tím, že sazba mimosmluvní odměny podle § 7 bodu 5 činí v daném případě [částka]. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil 3 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, účast u jednání) ve výši mimosmluvní odměny 3 x [částka], a úkon (jednoduchá výzva k plnění) ve výši mimosmluvní odměny [částka], tj. odměna ve výši [částka]. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po [částka] k těmto 4 úkonům právní služby, tedy celkem [částka]. Součástí nákladů řízení je rovněž cestovné osobním vozidlem tovární značky Opel Insignia, [registrační značka] z [obec] do [obec] a zpět (celkem ujeto 179,6 km) při paušální náhradě za 1 km ve výši [částka] ve smyslu § 1 písm. b) vyhlášky č. 467/2022 Sb., při kombinované spotřebě paliva dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 158 odst. 4 zákoníku práce ve výši 6,1 litrů na 100 km a ceně 1 litru benzinu [druh benzínu] [druh benzínu] oktanů ve výši [částka] (§ 4 písm. a) cit. vyhlášky), tj. cestovné ve výši [částka]. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši [částka] (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Celkem tedy náklady řízení činí [částka] (výrok II.).