10 C 104/2022

Plný text

název soudu rozhodl samosoudkyní titul celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám titul. jméno příjmení, advokáta. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne datum číslo a dne datum číslo. Žalobkyně v tomto řízení nárokuje neuhrazené splátky zařízení v celkové výši částka (24 x částka). Smlouva byla uzavřena na základě telefonické objednávky přes zákaznickou linku. Potvrzením objednávky v rámci telefonního hovoru je smlouva uzavřena. Žalobkyně zašle zákazníkovi aktivační SMS zprávu, která obsahuje údaje o účtu a administrátorské heslo, a dále druhou SMS zprávu, která obsahuje aktivační kód k potvrzení objednávky. Potvrzením aktivačního kódu prostřednictvím internetu nebo telefonické linky se stává uzavřená smlouva účinnou. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně uzavřela s žalovanou na základě objednávky služeb smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne datum číslo a dne datum číslo. Dále byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dohoda o splátkách ceny zařízení číslo, na základě níže se žalovaná zavázala uhradit zbývající část kupní cenu zařízení označení věci označení věci označení věci označení věci ve výši částka, kdy žalovaná uhradila částka, formou 24 měsíčních splátek po částka. Žalovaná splátky nehradila řádně a včas. Předmětem řízení je tedy nárok žalobkyně nárok na úhradu kupní ceny ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná žalovanou částku již uhradila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni rovněž nárok na zákonné úroky dle ustanovení § 1970 o.z. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši částka s tím, že sazba mimosmluvní odměny za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení podle § 14b odst. 1 činí v daném případě částka, když žalobkyně podává návrhy opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru, předmětem řízení je peněžité plnění nepřesahující částka a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil 3 úkony právní služby do podání návrhu (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), ve výši mimosmluvní odměny 3 x částka, tj. náleží mu odměna celkem ve výši částka. Za účast u jednání dne datum mu náleží odměna dle § 7 bodu 4 ve výši částka. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po částka k těmto 3 úkonům právní služby, tedy celkem částka a náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. b) ve výši částka za každý úkon, tedy celkem mu náleží částka. Dále mu náleží náhrada cestovních výdajů za cestu k jednání za cestu z obec do obec a zpět osobním automobilem tov. zn. Fiat, registrační značka, celkem ujeto 47 km, při paušální náhradě za 1 km ve výši částka ve smyslu § 1 písm. b) vyhlášky č. 511/2021 Sb., při kombinované spotřebě paliva dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 158 odst. 4 zákoníku práce ve výši 7,3 litrů na 100 km a ceně paliva ve výši částka za 1 litr dle předloženého dokladu, tj. cestovné ve výši částka. Dále náhrada za promeškaný čas dle § 14 odst. 3 za 2 půlhodiny á částka, tj. částka. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši částka (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Náklady řízení činí celkem částka Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil podle § 160 odst. 1 a § 149 odst. 2 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.