10 C 146/2023

Plný text

název soudu rozhodl samosoudkyní celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám Mgr. jméno příjmení, advokáta.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že nabyla pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne datum. Právní předchůdkyně žalobkyně příjmení právnická osoba uzavřela s žalovanou účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. účastnické smlouvy číslo na základě, kterých odebrala od poskytovatele těchto služeb kromě služeb elektronických komunikací i související služby a to pronájem zařízení, uvítací tóny, volání na barevné a informační/asistenční linky a pojištění. Žalovaná současně uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně kupní smlouvy na koncová zařízení, součástí, kterých byly i dohody o úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na splátky a dle splátkového kalendáře. Související služby a splátky kupních cen koncových zařízení byly žalované vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum se splatností dne datum, a to pronájem zařízení ve výši částka, uvítací tóny ve výši částka, volání na barevné a asistenční/ informační linky ve výši částka, pojištění ve výši částka a splátky kupní ceny za zakoupená koncová zařízení ve výši částka. Dále byly služby a splátky kupních cen koncových zařízení žalované vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum, a to pronájem zařízení ve výši částka, uvítací tóny ve výši částka, volání na asistenční/ informační linky ve výši částka a pojištění ve výši částka. Žalovaná současně uzavřela s právní předchůdkyní kupní smlouvu na koncová zařízení označení věci označení věci označení věci (označení věci) - označení věci a označení věci označení věci označení věci (označení věci) - obec, součástí kterých byly i dohody o úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na splátky a dle splátkového kalendáře. Žalovaná neuhradila splátky za koncová zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, proto se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly žalované vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum se splatností dne datum. Dále žalovaná uzavřela kupní smlouvu na koncové zařízení označení věci označení věci rok označení věci, součástí které byla i dohoda, o poskytnutí slevy na koncové zařízení výrobní číslo. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržela podmínky této slevy, nárok na ní zanikl a žalovaná byla povinna poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni vrátit. Tento nárok byl žalované vyúčtován fakturou číslo ze dne datum se splatnou dne datum. Smlouvou číslo byly současně sjednány podmínky poplatku za instalaci služby. Součástí těchto podmínek byla i dohoda, že právní předchůdce žalobce poskytne slevu z poplatku za instalaci služby. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržel podmínky této slevy, nárok na ní zanikl a žalovaná byla povinna poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni žalobkyně vrátit. Tento nárok byl žalované vyúčtován fakturou číslo ze dne datum se splatností dne datum. Žalovaná dále uzavřela kupní smlouvy na koncová zařízení označení věci označení věci, výrobní č. číslo, označení věci označení věci, výrobní číslo označení věci označení věci, výrobní číslo. Vzhledem k tomu, že žalovaná nevrátila či poškodila koncové zařízení, byla jí účtována smluvní pokuta za pronájem zařízení fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Z účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací číslo soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvy, na základě kterých bylo žalované umožněno kromě služeb elektronických komunikací užívat i související služby a to pronájem zařízení, uvítací tóny, volání na barevné a informační/asistenční linky a pojištění. Žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně kupní smlouvy na koncová zařízení, součástí kterých byly i dohody o úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na splátky a dle splátkového kalendáře. Související služby a splátky kupních cen koncových zařízení byly žalovanému vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum se splatností dne datum, a to pronájem zařízení ve výši částka, uvítací tóny ve výši částka, volání na barevné a asistenční/ informační linky ve výši částka, pojištění ve výši částka a splátky kupní ceny za zakoupená koncová zařízení ve výši částka. Dále byly služby a splátky kupních cen koncových zařízení žalované vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum za pronájem zařízení ve výši částka, uvítací tóny ve výši částka, volání na asistenční/ informační linky ve výši částka a pojištění ve výši částka. Žalovaná uzavřela s kupní smlouvu na koncová zařízení označení věci označení věci označení věci (označení věci) - označení věci a označení věci označení věci označení věci (označení věci) - označení věci, součástí kterých byly i dohody o úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na splátky a dle splátkového kalendáře. Žalovaná nehradila splátky za koncová zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, proto se staly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly žalované vyúčtovány fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Dále žalovaná uzavřela kupní smlouvu na koncové zařízení označení věci označení věci rok označení věci, součástí které byla i dohoda, o poskytnutí slevy na koncové zařízení výrobní číslo. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržela podmínky této slevy, nárok na ní zanikl a byla povinna poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni vrátit. Tento nárok byl žalované vyúčtován fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Smlouvou číslo byly současně sjednány podmínky poplatku za instalaci služby. Součástí těchto podmínek byla i dohoda, že právní předchůdkyně žalobkyně poskytne slevu z poplatku za instalaci služby. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržela podmínky této slevy, nárok na ní zanikl a byla povinna poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni žalobkyně vrátit. Tento nárok byl žalované vyúčtován fakturou číslo ze dne datum se splatností dne datum. Žalovaná uzavřela kupní smlouvu na koncová zařízení označení věci označení věci, výrobní č. číslo, označení věci označení věci, výrobní číslo označení věci označení věci, výrobní číslo. Vzhledem k tomu, že žalovaná nevrátila koncové zařízení, byla jí účtována smluvní pokuta za pronájem zařízení fakturou číslo ze dne datum splatnou dne datum. Žalobkyně prokázala i aktivní legitimaci ve sporu na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne datum.

4. Předmětem řízení je tedy nárok žalobkyně jednak na úhradu plnění za využití služeb třetích stran a platebních služeb v rámci sjednaného poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a dále nárok na úhradu kupní ceny ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku za poskytnutá zařízení. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná žalovanou částku již uhradila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni rovněž nárok na zákonné úroky dle ustanovení § 1970 o.z.

5. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši částka s tím, že sazba mimosmluvní odměny za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení podle § 14b odst. 1 činí v daném případě částka, když žalobkyně podává návrhy opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru, předmětem řízení je peněžité plnění nepřesahující částka a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), ve výši mimosmluvní odměny 3 x částka, tj. odměna ve výši částka. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po částka k těmto 3 úkonům právní služby, tedy celkem částka. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši částka (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Náklady řízení činí celkem částka Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil podle § 160 odst. 1 a § 149 odst. 2 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke název soudu, prostřednictvím název soudu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.