10 C 162/2023
č. j. 10 C 162/2023-63
V PLATNOSTICitované zákony (9)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 8 § 13 § 14
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 4 § 158
- Vyhláška o změně sazby základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravného a o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad pro rok 2023, 467/2022 Sb. — § 1
Plný text
Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní Mgr. Annou Coufalovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 , LL.M. sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 , sídlo proti žalované: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 pro zaplacení částka s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku ve výši , částka, , to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, , , tituly za jménem, advokáta.
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a částky , částka, s odůvodněním, že rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, bylo pravomocně vypořádáno společné jmění manželů žalobce a žalované tak, že žalované byl přikázán k úhradě zůstatek dluhu včetně úroků ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a.s. ze dne , datum, , který je veden na meziúvěrovém účtu č. , hodnota, -7-03 ve výši , částka, . Rozsudek v této části nabyl právní moci dne , datum, . Počínaje tímto datem přestala žalovaná svou povinnost plnit. , právnická osoba, a.s. upomínala žalobce jako spoludlužníka k úhradě. Žalobce byl nucen provést následující úhrady: květen , částka, , květen , částka, , srpen , částka, , září , částka, , září , částka, , říjen , částka, , říjen , částka, , listopad , částka, , listopad , částka, , prosinec , částka, , prosinec , částka, , leden , částka, , leden , částka, , únor , částka, , únor , částka, , březen , částka, , březen , částka, , duben , částka, , duben , částka, , květen , částka, , květen , částka, , červen , částka, , červen , částka, , červenec , částka, , červenec , částka, , srpen , částka, , srpen , částka, , září , částka, , září , částka, , říjen , částka, , říjen , částka, , listopad , částka, , listopad , částka, , prosinec , částka, , prosinec , částka, , leden , částka, , leden , částka, , celkem , částka, . Dále žalobce za žalovanou uhradil následující platby: dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , právnická osoba, . , rok, částku , částka, , dne , právnická osoba, . , rok, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, a dne , datum, částku , částka, , celkem , částka, . Žalobce na svůj podíl uhradil následující platby: dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, , dne , datum, částku , částka, . Žalobce vyzýval žalovanou k úhradě předžalobní výzvou.
2. Žalovaná se k podané žalobě vyjádřila tak, že s nárokem uplatněným v žalobě nesouhlasí. Uvedla, že žalobce se nepodílí na opravách domu, jehož je spoluvlastníkem. Oprava střechy ji stála , částka, , koupě bojleru , částka, , oprava plynového kotle , částka, . Žalobce dům odmítá přepsat na svou dceru, tím jim znemožňuje refinancovat hypotéku a snížit splátky. Žalovaná se ohrazuje proti nařčení, že se obohacuje. Dále uvedla, že žalobce dluží synovi stavební spoření ve výši , částka, , syna využil, zfalšoval jeho podpis a převedl částku na svůj účet, žalobce dále dluží výživné na syna , jméno, apod. Žalobce odmítl zlevnění úvěru, marně se snažila žalobce zkontaktovat ohledně refinancování úvěru. Rovněž mu nabízela převzetí jeho části hypotéky, žalobce znemožnil její snahu, proto mu žalovaná nic nedluží. Žalovaná na své náklady opravuje dům, žalobce jí nepřispívá.
3. Žalovaná se k jednání soudu bez omluvy nedostavila, ač byla řádně předvolána.
4. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovanou k úhradě částky , částka, ve lhůtě 7 dnů od zaslání výzvy. Výzva byla žalované odeslána dne , datum, .
5. Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, částka , částka, a číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, . Z e-mailu ze dne , datum, 2021 soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, .
6. Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , právnická osoba, . , rok, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, . Z e-mailu ze dne , datum, soud zjistil, že , právnická osoba, vyzvala žalobce k úhradě nedoplatku ve výši , částka, ze smlouvy č. , tel. číslo, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, , číslo účtu , č. účtu, dlužná částka , částka, .
7. Z výpisu z účtu žalobce č. , hodnota, u , právnická osoba, soud zjistil, že dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, uhrazena částka , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka , částka, . Dne , právnická osoba, . , rok, byla z účtu žalobce č. , hodnota, na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, uhrazena částka , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, uhrazena částka , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, uhrazena částka , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, uhrazena částka , částka, a dne , datum, částka , částka, .
8. Z informace , právnická osoba, o transakci na účtu žalobce č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , právnická osoba, . , rok, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, . Dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, .
9. Z informace , právnická osoba, o transakci na účtu žalobce č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, byla z účtu žalobce č. , hodnota, uhrazena na účet č. , č. účtu, , VS , tel. číslo, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, , dne , datum, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částka ve výši , částka, , dne , datum, na účet č. , č. účtu, částka ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částka ve výši , částka, .
10. Z výpisu z účtu žalobce č. , č. účtu, u , právnická osoba, soud zjistil, že žalobce uhradil dne , datum, na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, ; dne , datum, uhradil na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, a na účet č. , č. účtu, částku ve výši , částka, .
11. Z rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v , adresa, – , sídlo, ze dne , datum, , čj. , spisová značka, soud zjistil, že tímto rozsudkem byl výrokem IV. žalobci přikázán k úhradě zůstatek dluhu včetně úroků ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a. s. ze dne , datum, , který je veden na meziúvěrovém účtu č. , hodnota, -4-06 ve výši , částka, a výrokem V. byl žalované přikázán k úhradě zůstatek dluhu včetně úroků ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a. s. ze dne , datum, , který je veden na meziúvěrovém účtu č. , hodnota, -7-03 ve výši , částka, . Rozsudek ve výroku IV. a V. nabyl právní moci dne , datum, .
12. Soud neprovedl listinné důkazy předložené žalovanou pro nadbytečnost, když tyto důkazy nejsou relevantní ve vztahu k předmětu tohoto řízení.
13. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru, dle něhož rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v , adresa, – , sídlo, ze dne , datum, , čj. , spisová značka, bylo pravomocně vypořádáno společné jmění manželů žalobce a žalovaného tak, že žalobci byl přikázán k úhradě zůstatek dluhu včetně úroků ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a. s. ze dne , datum, , který je veden na meziúvěrovém účtu č. , hodnota, -4-06 ve výši , částka, a žalované byl přikázán k úhradě zůstatek dluhu včetně úroků ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a. s. ze dne , datum, , který je veden na meziúvěrovém účtu č. , hodnota, -7-03 ve výši , částka, . Rozsudek v této části nabyl právní moci dne , datum, . Dále bylo prokázáno, že žalobce od května , rok, dosud řádně splácí svou část dluhu vůči , právnická osoba, , právnická osoba, a. s. na účet č. č. , hodnota, -4-06. Dále bylo prokázáno, že , právnická osoba, spořitelna a.s. opakovaně vyzývala žalobce k úhradě dlužné částky úvěru č. , hodnota, -9-01 na účtu č. , hodnota, -7-03, tedy části úvěru, který byla povinna splácet žalovaná. Žalobce prokázal, že za žalovanou uhradil tvrzenou žalovanou částku, tj. celkem , částka, . Žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky, a to výzvou ze dne , datum, , odeslanou žalované dne , datum, .
14. Podle § 1868 odst. 1 o. z., zaváže-li se několik dlužníků k témuž plnění, nebo zaváže-li se dlužník několika věřitelům k témuž plnění, spravují se společný dluh i společná pohledávka podle zásad o spoluvlastnictví.
15. Podle § 1872 odst. 1 o. z., je-li několik dlužníků zavázáno plnit společně a nerozdílně, jsou povinni plnit jeden za všechny a všichni za jednoho. Věřitel může požadovat celé plnění nebo jeho libovolnou část na všech spoludlužnících, jen na některých, nebo na kterémkoli ze spoludlužníků.
16. Podle § 1876 odst. 2 o. z., vyrovnal-li spoludlužník více, než činí jeho podíl, náleží od ostatních spoludlužníků náhrada. Nemůže-li některý ze spoludlužníků splnit, rozvrhne se jeho podíl poměrným dílem na všechny ostatní.
17. V ustanovení § 1876 odst. 2 o. z. je upraven tzv. následný regres, který vzniká tehdy, pokud některý solidární dlužník splní celý dluh, popř. alespoň uspokojí věřitele v rozsahu větším, než odpovídá jeho podílu ve vzájemném vnitřním poměru. Splnění jsou přitom naroveň postaveny i další způsoby zániku závazků s uspokojením věřitele. Uspokojí-li solidární dlužník věřitele v rozsahu svého podílu či v rozsahu ještě menším, regres nevznikne. Ke vzniku regresu nedojde ani tehdy, pokud to vylučuje vnitřní vztah mezi spoludlužníky, typicky např. společné jmění manželů. Obsahem následného regresu je právo solidárního dlužníka, který uspokojil věřitele v rozsahu větším, než odpovídá jeho vnitřnímu podílu, aby mu ostatní podle svých podílů poskytli náhradu. Postih tedy nemá povahu subrogačního regresu, jako je tomu u ručení, ale regresu rozvrhového: pohledávka regresního věřitele se rozvrhne mezi jednotlivé regresní dlužníky podle velikosti jejich podílů vyplývajících z vnitřního spoludlužnického vztahu. Subjekty následného rozvrhového regresu jsou regresní věřitel na straně jedné, jímž je solidární dlužník, který uspokojil věřitele ve větším rozsahu, než činí jeho vnitřní podíl, a regresní dlužníci na straně druhé; těmi jsou ostatní solidární dlužníci, pokud jsou způsobilí náhradu poskytnout. Mezi každým regresním dlužníkem a regresním věřitelem vzniká dílčí závazek. Pohledávka regresního věřitele vůči každému regresnímu dlužníku se promlčuje samostatně v obecné promlčecí lhůtě. Předmět plnění rozvrhového regresu nemusí být totožný s předmětem plnění solidárního závazku. Někdy tomu tak ani nemůže být, zejména byla-li předmětem plnění nedělitelná věc. V takovém případě poskytnou regresní dlužníci regresnímu věřiteli peněžitou náhradu odpovídající hodnotě jejich podílů. (, jméno, , , jméno, . § 1876 [Notifikace; regres]. In: , jméno, . Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část (§ 1721–2054). 1. vydání. , adresa, : , právnická osoba, . , jméno, , , rok, , s. , číslo, , marg. č. , hodnota, .).
18. V projednávané věci soud uzavřel, že žalobci vznikl regresní nárok vůči žalované, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalobce uhradil na úvěr ze smlouvy o meziúvěru a úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, -9-01 u , právnická osoba, spořitelny a. s. ze dne , datum, , více než činí jeho podíl, když bylo prokázáno, že od května , rok, dosud splácí řádně svou část tohoto úvěru a dále hradí část úvěru žalované, která úvěr od května 2021 tento úvěr nesplácí, přestože jí to bylo uloženo pravomocným rozsudkem. Žalobce v řízení prokázal, že za žalovanou uhradil částku v celkové výši , částka, . Námitky žalované soud nepovažuje ve vztahu k předmětu řízení za relevantní, neboť podstatné je pouze, zda žalovaná hradila svou část úvěru a zda žalobce uspokojil věřitele ve větším rozsahu, než činí jeho vnitřní podíl. S ohledem na shora uvedené soud vyhověl žalobě v celém rozsahu včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o. z. z částky , částka, , když žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky výzvou ze dne , datum, .
19. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, . Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1, 7, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V řízení před soudem advokát žalobce učinil 7 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, vyjádření ve věci ze dne , datum, a , datum, , účast u jednání dne , datum, , rozšíření žaloby a doplnění žaloby ze dne , datum, a účast u jednání dne , datum, ) ve výši mimosmluvní odměny 5 x , částka, (tj. z částky , částka, dle § 8 odst. 1 cit. vyhl., kdy se za tarifní hodnotu považuje výše peněžitého plnění v době započetí úkonu právní služby, jichž se právní služba týká), tj. , částka, a 2 x , částka, (tj. z částky , částka, dle § 8 odst. 1 vyhl.), tj. odměna v celkové výši , částka, , k této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po , částka, k těmto 7 úkonům právní služby, tedy celkem , částka, . Advokátu dále náleží náhrada za ztrátu času za 4 započaté půlhodiny po , částka, cestou ze sídla advokáta (, adresa, a zpět podle § 14 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, v celkové výši , částka, . Součástí nákladů řízení je rovněž cestovné k jednání soudu dne , datum, a , datum, osobním vozidlem tovární značky , tovární značka automobilu, , registrační značka , SPZ, z , město, do , adresa, a zpět (celkem ujeto 100 km) při paušální náhradě za 1 km ve výši , částka, ve smyslu § 1 písm. b) vyhlášky č. 467/2022 Sb., při kombinované spotřebě paliva dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 158 odst. 4 zákoníku práce ve výši 5,3 litrů na 100 km a ceně 1 litru benzinu Natural 95 oktanů ve výši , částka, (§ 4 písm. a) cit. vyhlášky), tj. cestovné ve výši , částka, . Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ( z částky , částka, ), kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši , částka, (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Celkem tedy náklady řízení činí , částka, .
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.