10 C 167/2025
č. j. 10 C 167/2025-76
V PLATNOSTI- OS Přerov 10 C 167/2025-73
- OS Přerov 10 C 167/2025-76
Okresní soud v Přerově vyhověl žalobě žalobkyně na náhradu škody způsobené poškozením vozidla během výkonu práce. Soud uznal, že zaměstnanec způsobil škodu nedbalou jízdou, což bylo prokázáno výpovědí svědka a důkazy z místa události. Podle § 250 a § 257 zákoníku práce je zaměstnanec povinen nahradit skutečnou škodu, a to i v rámci čtyřnásobku průměrného měsíčního výdělku. Soud rozhodl o zaplacení částky včetně úroků a náhradě nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o částka s přísl. - náhrada škody Rozsudek zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka se doplňuje o další výrok III. takto: III. Žalovaný je povinen zaplatit stát na účet název v adresa do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši částka. Soud rozhodl o nákladech státu dle § 148 odst. 1 o.s.ř. dle výsledku řízení a uložil žalovanému povinnost zaplatit náklady státu spočívající ve vyplaceném svědečném. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto usnesením doplněno (§ 44 odst.2 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu). Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.