11 C 105/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Andrýskem v právní věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] spolu s úrokem z prodlení od [datum] do [datum] v částce [částka], vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce [název žalobkyně] podal dne [datum] u zdejšího soudu žalobu proti žalované [právnická osoba] "v likvidaci", kterou se domáhal, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci dlužné rozhlasové poplatky za dva rozhlasové přijímače za měsíce říjen 2017 až září 2020 (36 x 2 x [částka]) v celkové částce [částka] spolu se zákonnými úroky z prodlení z každé jednotlivé částky měsíčního televizního poplatku splatného vždy k 15. dni příslušného kalendářního čtvrtletí, a to vždy od následujícího dne do [datum], které kapitalizoval na částku [částka]. Žalobce návrh odůvodnil tím, že žalovaná se jako držitel dvou rozhlasových přijímačů přihlásila do evidence rozhlasového poplatníka, avšak svou poplatkovou povinnost ve výše uvedeném období nesplnila. [právnická osoba] "v likvidaci" ani její likvidátorka se k žalobě nevyjádřila a k jednání soudu se nedostavila. Při provedeném dokazování bylo výpisem z evidence rozhlasového poplatníka, že žalovaná se v měsíci srpnu 1995 přihlásila jako poplatník Českého rozhlasu pro dva rozhlasové přijímače, které dosud nebyly odhlášeny. Přehledem dlužných poplatků žalované a výpočtem úroku z prodlení bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila rozhlasové poplatky za měsíce říjen 2017 až září 2020 v částce [částka] měsíčně splatné vždy k 15. dni příslušného kalendářního čtvrtletí. Celková výše dlužných rozhlasových poplatků za uvedené období činí [částka]. Předžalobní výzvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužných rozhlasových poplatků a úroku z prodlení, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Podle ust. § 3 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Podle ust. § 6 zákona č. 348/2005 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2008, měsíční výše rozhlasového poplatku činí [částka]. Podle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce. Podle § 8 odst. 8 písm. a) zák. č. 348/2005 Sb. z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který přestal být poplatníkem podle tohoto zákona. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Nárok žalobce vůči žalované, která v srpnu 1995 přihlásila do evidence rozhlasového poplatníka dva rozhlasové přijímače a dosud nepřestala být poplatníkem, na zaplacení částky [částka] spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení plyne z ustanovení § 3 a § 7 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, a z ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce byl v řízení zcela úspěšný a náleží mu proto v plném rozsahu náhrada nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem [částka] a paušální náhradou hotových výdajů za dva úkony v řízení (předžalobní výzva, podání žaloby) v částce [částka] (2 x 100) dle § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celková výše náhrady nákladů řízení přiznaných žalobci tak činí [částka].