11 C 12/2024

Plný text

Okresní soud v jméno rozhodl samosoudcem jméno ve věci navrhovatele: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a partnera: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 doručovací adresa: název číslo název o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství Jméno zainteresované osoby 0/0 a jméno FO, do kterého vstoupily dne datum před Magistrátem města název, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum se Jméno zainteresované osoby 0/0 domáhal zrušení jeho registrovaného partnerství s jméno, přičemž tvrdil, že nežijí ve společné domácnosti, jíž dříve vedli v adresa, a žádný z nich nemá zájem na obnovení společného partnerského soužití, které ukončili v číslo po vzájemném odcizení. Jméno zainteresované osoby 1/0 při jednání soudu dne datum shodně s navrhovatelem tvrdil, že partnerské soužití ukončili v číslo, souhlasil s jeho zrušením a připojil se k návrhu na zrušení registrovaného partnerství účastníků. Při provedeném dokazování bylo soudem zjištěno z dokladu o registrovaném partnerství vydaného dne datum Magistrátem města název, že účastníci vstoupili dne datum v název do registrovaného partnerství, které bylo zapsáno v knize registrovaného partnerství matričního úřadu ve svazku číslo, ročník číslo, na listu číslo pod poř. č. hodnota. U obou účastníků se jedná o první registrované partnerství. Účastníci ve svých výpovědích shodně uvedli, že partnerské soužití trvale ukončili ve všech oblastech v říjnu číslo, od té doby se jako partneři nestýkají. Podle ust. § 14 písm. b), § 16 a § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu. Soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. Soud vzal za prokázané, že účastníci ukončili partnerské soužití nejpozději v název číslo. Partner navrhovatele se k jeho návrhu na zrušení registrovaného partnerství účastníků připojil. Soud proto toto registrovaného partnerství podle ust. § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství. Soud nepřiznal žádnému z manželů nárok na náhradu nákladů řízení podle ust. § 23 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť neshledal důvod k aplikaci ust. § 23 věta druhá citovaného zákona. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 ve spojení s § 399 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).