16 C 43/2021

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Hiklem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žaloba, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od [datum] do zaplacení, tj. v celém rozsahu se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).

2. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, kterou podle skutkových tvrzení dluží žalovaný žalobci na základě smlouvy o úvěru ze dne [datum] ve znění smluvních podmínek, uzavřené mezi předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] Malta (dále jen právní předchůdce žalobce) a žalovaným formou komunikace na dálku, na jejímž základě právní předchůdce poskytl žalovanému úvěr ve výši [částka], jež se žalovaný zavázal věřiteli vrátit jednorázově, nejpozději do [datum]. Žalovaný smluvené povinnosti nesplnil, neboť dluh řádně nesplatil. Žalobci tak vznikl nárok na zaplacení sporné požadované částky představující jistinu úvěru ve výši [částka] a poplatek za poskytnutí úvěru ve výši [částka]. Sporná pohledávka byla nejprve postoupena z právního předchůdce na [právnická osoba] Collections [příjmení] [příjmení] republika Německo a tato společnost následně smlouvou ze dne [datum] postoupila spornou pohledávku na žalobce. Přes výzvu ani předžalobní upomínku žalovaný dlužnou částku žalobci neuhradil.

3. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. z důvodu probíhající pandemie coronaviru bez nařízení jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci řízení neměli proti tomuto postupu soudu námitky.

4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Žalobce žádnými věrohodnými důkazy neprokázal, že dne [datum] (ani jindy) jeho právní předchůdce uzavřel s žalovaným platnou písemnou smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. ani podle zákona o spotřebitelském úvěru [číslo] S. v platném znění.

5. Žalobce totiž žádnou smlouvu z uvedeného data o tvrzeném obsahu uzavřenou písemně nebo elektronickými prostředky komunikace na dálku podle § 562 o.z. soudu vůbec nepředložil. Žalobce soudu zaslal pouze fotokopii faktury [číslo] která však nebyla předchůdcem žalobce ani žalovaným vůbec podepsána a tato listina sama o sobě nemá náležitosti údajné smlouvy o spotřebitelském úvěru.

6. I v případě, že by snad žalobce údajnou smlouvu soudu předložil, byla by podle § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb. stejně absolutně neplatná, neboť žalobce vůbec netvrdil ani ničím neprokazoval, že jeho předchůdce splnil povinnost prověřit schopnost žalovaného poskytnutý úvěr žalobci vrátit (tzv. úvěruschopnost).

7. Z předložených dokladů rovněž vůbec nevyplývá, že by žalobcem tvrzená částka [částka] byla žalovanému skutečně připsána na jeho účet, ani že by se žalovaný na úkor žalobce neoprávněně obohatil. Žalobce žádný důkaz o připsání této částky žalovanému na jeho účet nepředložil ani jej neoznačil. Z Potvrzení Thepay je pouze zřejmé, že dne [datum] byla z účtu [právnická osoba] odepsána částka [částka] na neznámý účet, nic více. Z žalobcem předložených listin nelze však zjistit, zda vůbec ani kdy byla tvrzená částka [částka] skutečně připsána na účet žalovaného podle § 1957 odst. 1 o.z., aby s ní mohl nakládat.

8. Na základě zjištěného skutkového stavu věci soud uzavřel, že žalobce existenci ani oprávněnost uvedeného nároku z titulu tvrzené smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. o.z. ani z titulu bezdůvodného obohacení podle § 2991 a násl. o.z. nedoložil. Proto žalobu jako nedůvodnou v celém rozsahu zamítl.

9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Poněvadž podle obsahu spisu procesně úspěšnému žalovanému náklady řízení nevznikly, soud nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků.