20 C 229/2023

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem JUDr. Adamem Talandou, Ph.D. ve věci žalobkyně: název IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 82 682 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni: 1) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 2) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 3) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 4) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 5) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 6) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 7) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 8) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 9) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 10) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 11) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 12) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 13) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 14) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 15) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 16) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 17) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 18) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 19) částku částka zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 20) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 21) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 22) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 23) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 24) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 25) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 26) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 27) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 28) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 29) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 30) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 31) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 32) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 33) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 34) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 35) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 36) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 37) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 38) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, 39) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 40) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 41) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 42) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 43) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 44) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 45) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 46) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 47) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 48) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 49) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 50) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, 51) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 52) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 53) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 54) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 55) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 56) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 57) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 58) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 59) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 60) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 61) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 62) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 63) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 64) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 65) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 66) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 67) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 68) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 69) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 70) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, 71) částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta tituly před jménem Libora Chovance.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení nároků uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný v 71 případech využil přepravních služeb společnosti právnická osoba. a cestoval vozidlem hromadné dopravy, aniž by se při přepravní kontrole prokázal platnou jízdenkou. Žalovaný takto cestoval v následujících dnech na uvedených linkách, při kontrole s ním byly sepsány uvedené dohody s cestujícím a byla mu uložena povinnost k úhradě jízdného a přirážky v následující výši: 1) dne datum v 8:45 na lince 9, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 2) dne datum v 8:35 na lince 17, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 3) dne datum v 11:57 na lince 1, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 4) dne datum v 9:50 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 5) dne datum v 15:06 na lince 2, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 6) dne datum v 10:03 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 7) dne datum v 14:44 na lince 37, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 8) dne datum v 9:24 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 9) dne datum v 8:32 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 10) dne datum v 15:00 na lince 39, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 11) dne datum v 17:08 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 12) dne datum v 11:12 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 13) dne datum v 7:03 na lince 31, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 14) dne datum v 17:03 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 15) dne datum v 7:02 na lince 31, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 16) dne datum v 9:03 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 17) dne datum v 12:01 na lince 8, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 18) dne datum v 10:05 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 19) dne datum v 9:18 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 20) dne datum v 10:31 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 21) dne datum v 7:34 na lince 31, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 22) dne datum v 17:30 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 23) dne datum v 16:42 na lince 49, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 24) dne datum v 10:43 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 25) dne datum v 11:38 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 26) dne datum v 8:48 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 27) dne datum v 13:52 na lince 22, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 28) dne datum v 12:22 na lince 4, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 29) dne datum v 8:44 na lince 12, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 30) dne datum v 9:57 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 31) dne datum v 10:40 na lince 2, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 32) dne datum v 8:20 na lince 1, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 33) dne datum v 9:43 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 34) dne datum v 9:25 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 35) dne datum v 8:20 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 36) dne datum v 9:27 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 37) dne datum v 7:13 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 38) dne datum v 16:52 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 39) dne datum v 7:30 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 40) dne datum v 7:50 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 41) dne datum v 7:40 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 42) dne datum v 10:31 na lince 40, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 43) dne datum v 7:58 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 44) dne datum v 8:08 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 45) dne datum v 16:49 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 46) dne datum v 13:02 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 47) dne datum v 9:14 na lince 7, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 48) dne datum v 13:25 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 49) dne datum v 9:20 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 50) dne datum v 13:38 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 51) dne datum v 9:18 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 52) dne datum v 9:10 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 53) dne datum v 9:10 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 54) dne datum v 9:50 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 55) dne datum v 10:36 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 56) dne datum v 9:20 na lince 11, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 57) dne datum v 7:07 na lince 3, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 58) dne datum v 8:35 na lince 17, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 59) dne datum v 9:23 na lince 4, dohoda č. číslo, částka se splatností dne datum, 60) dne datum v 13:55 na lince 17, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 61) dne datum v 8:33 na lince 108, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 62) dne datum v 9:52 na lince 11, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 63) dne datum v 9:30 na lince 8, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 64) dne datum v 8:53 na lince 11, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 65) dne datum v 11:15 na lince 11, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 66) dne datum v 8:13 na lince 11, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 67) dne datum v 8:58 na lince 11, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 68) dne datum v 10:49 na lince 31, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 69) dne datum v 8:42 na lince 952, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 70) dne datum v 10:52 na lince 17, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum, 71) dne datum v 10:07 na lince 12, dohoda č. hodnota, částka se splatností dne datum. Uvedené pohledávky žalovaný neuhradil. Pohledávky vůči žalovanému pak společnost právnická osoba. postoupila na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne datum na žalobkyni. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení před podáním žaloby.

2. Žalovaný zůstal v průběhu celého řízení zcela procesně pasivní a k žalobě se nijak nevyjádřil. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den datum, ke kterému byl žalovaný řádně předvolán zásilkou adresovanou do vlastních rukou na adresu jeho trvalého pobytu a zásilka byla doručena fikcí dne datum ve smyslu § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Součástí předvolání bylo poučení o skutečnosti, že pokud se žalovaný k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání. Žaloba byla žalovanému do vlastních rukou doručena fikcí již dne datum. Žalovaný se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavil, proto soud jednal podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalovaného. Žalobkyně (zastoupená zástupcem z řad advokátů) navrhla u prvního jednání ve věci vydání rozsudku pro zmeškání.

3. Podle § 153b odst. 1 o. s. ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

4. Podle § 153b odst. 3 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.

5. Jelikož jednání ve věci bylo soudem nařízeno na den datum a žalovanému byla zásilka obsahující předvolání k jednání s poučením o následcích nedostavení se k jednání doručena ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. do vlastních rukou dne datum, byl žalovaný v souladu s § 115 odst. 2 a § 153b odst. 1 o. s. ř. řádně a včas k jednání předvolán, tj. více než 10 dnů před konáním prvního jednání ve věci. Ve smyslu citovaných ustanovení o. s. ř. ve spojení s konstantní judikaturou (např. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne datum, sp. zn. spisová značka, nebo usnesení téhož soudu ze dne datum, sp. zn. spisová značka) je pak věcí žalovaného (obecně každého adresáta), aby si zajistil možnost vyzvednutí zásilky na adrese pro doručování. Případnou nedosažitelnost na adrese pro doručování je pak třeba hodnotit k tíži žalovaného. Žalobkyně, přítomná u soudního jednání v zastoupení, pak výslovně navrhla, nechť soud ve věci rozhodne rozsudkem pro zmeškání.

6. Soud dále dospěl k závěru, že se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír podle § 99 odst. 1 o. s. ř. Podle ustanovení § 153b odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání totiž nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír. Rozsudkem pro zmeškání tedy nelze rozhodnout ve věcech, u nichž jejich povaha nepřipouští uzavření smíru, a tehdy, kdyby rozsudek pro zmeškání byl v rozporu s právními předpisy. Povaha věci připouští uzavření smíru zpravidla ve věcech, v nichž jsou účastníci v typickém dvoustranném poměru, jestliže hmotněprávní úprava nevylučuje, aby si účastníci mezi sebou upravili právní vztahy dispozitivními úkony. Naopak je vyloučeno uzavřít smír zejména ve věcech, v nichž lze zahájit řízení i bez návrhu, ve věcech, v nichž se rozhoduje o osobním stavu a ve věcech, v nichž hmotné právo nepřipouští vyřízení věci dohodou účastníků právního vztahu. V daném případě povaha věci uzavření smíru nevylučuje. Při rozhodování je soud dále povinen zkoumat, zda smír (žalobní žádání, o němž bylo rozhodnuto rozsudkem pro zmeškání) není v rozporu s právními předpisy. V daném případě soud uzavřel, že žalobní žádání se nepříčí kogentním ustanovením zákona ani je neobchází, a vydáním rozsudku pro zmeškání nedochází ani ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.

7. Nárok žalobkyně na zaplacení nesplacené úvěrové jistiny a neuhrazených úroků lze podřadit pod povinnost k úhradě jízdného a přirážky ve smyslu § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 zákona č. 266/1994 Sb., a ve smyslu smluvních přepravních podmínek právní předchůdkyně žalobkyně, nárok na úrok z prodlení v zákonné výši s úhradou všech uvedených nároků pak vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V řízení pak byl řádně tvrzen převod pohledávek z právní předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni ve smyslu § 1879 a násl. o. z. V intencích shora citovaných ustanovení byly tedy splněny veškeré zákonné předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, a tak soud podle § 153b odst. 1 a 3 o. s. ř. žalobě zcela vyhověl právě rozsudkem pro zmeškání (výrok I.), přičemž nároky přiznané žalobkyni je žalovaný ve smyslu § 160 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku. Soud přitom vycházel z tvrzení obsažených v žalobě, která považoval v souladu s § 153b odst. 1 o. s. ř. za mezi účastníky nesporná.

8. O nákladech řízení soud ve výroku II. tohoto rozsudku rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši částka a z odměny advokáta. Při určení odměny advokáta soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) a vycházel z tarifní hodnoty částka s tím, že sazba mimosmluvní odměny podle § 7 bodu 5 advokátního tarifu činí v daném případě částka. V řízení před soudem advokát žalobkyně učinil čtyři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis písemného podání – žaloby, předžalobní výzva a účast u jednání) ve výši mimosmluvní odměny právnická osoba 420 Kč, tj. náleží mu odměna celkem ve výši částka. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu po částka ke čtyřem úkonům právní služby, tedy celkem částka. Dále právní zástupce žalobkyně uplatnil náhradu spojenou s účastí u soudního jednání, za což mu náleží náhrada za ztrátu času za devět půlhodin po částka při cestě z adresa a zpět, tedy částka podle § 14 advokátního tarifu, a náhrada za cestovné osobním vozidlem Škoda Octavia podle vyhlášky č. 398/2023 Sb. ve výši částka (kombinovaná průměrná spotřeba benzinu 95 oktanů 3,9 litrů/100 km, celkem hodnota km, cena benzinu částka, amortizace částka, tj. částka za amortizaci a částka za palivo). Advokát žalobkyně není plátcem DPH. Celkem tak náhrada nákladů činí částka. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku ve smyslu § 160 odst. 1 o. s. ř., a to k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání proti výroku I. tohoto rozsudku lze podat jen z důvodu, že nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud prvního stupně, rozhodnutí vydal ve věci vyloučený soudce, soud byl nesprávně obsazen. Odvolacím důvodem jsou též skutečnosti a důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání [§ 205b a § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř.]. Do právní moci rozsudku pro zmeškání může žalovaný podat k Okresnímu soudu v Přerově návrh na zrušení rozsudku pro zmeškání, pokud zmeškal první jednání z omluvitelných důvodů. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.