20 C 271/2023

Plný text

Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem JUDr. Adamem Talandou, Ph.D. ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před Městským úřadem Králův Dvůr, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne datum domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi manžely jsou povahové rozdíly a nedostatek společných zájmů. Manželé spolu více než pět a půl roku nežijí a nestýkají se, manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno; nenarodily se z něj žádné děti. Společné jmění manželů zaniklo v insolvenčním řízení manželky vedeném u Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci pod sp. zn. 20 INS 21876/2019.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství vyjádřil písemně nejprve dne datum tak, že s rozvodem manželství nesouhlasí a věří, že se k němu manželka vrátí. Současně se však vyjádřil v tom smyslu, že manželství nebylo idylické, zmiňoval hádky mezi manžely, zdravotní problémy a nesoulad po stránce hospodaření s penězi. Ve vyjádření ze dne datum manžel uvedl, že přehodnotil svůj názor a s manželkou již nechce mít nic společného. Uvedl také další neshody mezi manžely týkající se zejména finanční oblasti a potvrdil, že spolu manželé nežijí. Manžel pak uvedl, že jednání ve věci se nezúčastní, neboť trpí chorobou, která mu v tom brání (agorafobie, kterou doložil lékařskými zprávami), a souhlasil s jednáním bez své účasti.

3. Soud věc projednal při jednání dne datum, na kterém provedl listinné důkazy vyslechl manželku a upustil od výslechu manžela ve smyslu § 389 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“), a vyhlásil rozsudek. Na základě důkazů provedených u jednání, jakož i na základě písemných vyjádření manžela, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem Králův Dvůr Poslední společné bydliště manželů bylo na drese část obce a číslo v obec. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželé spolu nežijí od února roku 2018, kdy se manželka odstěhovala, od té doby žijí manželé zcela odděleně. Manželství je rozvrácené a je jen formálním svazkem. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílnost povah obou manželů a odlišné představy o manželském soužití, o trávení volného času, o nakládání s financemi. To vše vedlo k odcizení manželů a k rozpadu manželství. Obnovení manželského soužití není možné.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze zjištěných skutečností vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí a ve smyslu ustanovení § 758 o. z. tak netvoří manželské společenství, manželské soužití není možné obnovit, manželé nemají nezletilé děti. Soud proto považuje za splněné všechny podmínky § 755 o. z., a proto návrhu manželky na rozvod manželství za souhlasu manžela vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah obou manželů a v odlišných představách o manželském soužití, o trávení volného času, o nakládání s financemi. Nebyly zjištěny žádné překážky rozvodu manželství.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Přerově ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci. Odvolání nemůže podat ten, kdo se práva odvolání výslovně vzdal při jednání. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.